Yep, Flop453, dat is tenminste wat je al heel wereld 18 bent en helaas voor jou ook zult blijven.
Integendeel Agonoize, ik denk dat jij stiekem zelfs tegen mij opkijkt, is het niet kleine vriend?
Jij in EQUI-gelederen? Die uitspraak op zich is bijna het lachwekkendste wat ik gehoord heb. Hoe goed of hoe slecht het ook zou gaan, een oelewapper zoals jij zou nooit of te nimmer in EQUI komen.
Wat een ontluisterend dom antwoord. Lees de zin nog maar eens, dan nog eens, vraag dan aan de juf of je hem goed hebt begrepen en typ dan een leuk nieuw oliedom antwoord. Dank.
Overigens zou ik op elk moment van elke dag in de afgelopen twee jaar binnen een dag in EQUI kunnen zitten als ik dat wilde, maar zo levensmoe ben ik niet.
Neen.
Dit zijn zijn woorden:
Weer eens een zielige poging om woorden in iemands mond te leggen.
Waarom jij een paar duizend jaar oud boek erbij haalt is mij sterk de vraag, maar die paar duizend jaar oude boeken (wat het is niet één boek, maar meerdere boeken), hebben een te verwaarlozen effect op onze hedendaagse maatschappij.
Maar blijkbaar zit jij met je waanbeelden nog in de Middeleeuwen
Tja. Dit zei Widar:
Mijn andere malfuncties heb je nog niet gezien dan
gekkie!
Dit was nakur's respons:
Niet in levende lijve gezien, maar dat laatste woord duidt duidelijk op meerdere 'gay trekjes'.
'Trekjes/trekken'... Leuke woordspeling...
Nakur heeft geen malfuncties in levende lijve gezien,
maar dat laatste woord duidt duidelijk op meerdere 'gay trekjes'. Oftewel, 'gekkie' zeggen duidt op 'gay trekjes', sowieso al een wat debiele uitspraak, en gay trekjes is een malfunctie, al heeft Nakur dat nog niet aan den lijve ondervonden. Nakur is dus van mening dat homoseksualiteit een ziekte is.
Als het ondanks het feit dat ik het nu zo'n beetje woord voor woord uitleg toch nog wat te snel gaat voor kleine Agonoize, ik wil je best leren begrijpend lezen maar dan wel tegen betaling. Ik hoor het wel.
Ik haal die boeken erbij omdat het gros van de mensen met deze onbeholpen standpuntjes dit hebben gehaald uit hun favoriete boek. Grote god wat naïef, zelfs onze grondwet is nog niet volstrekt seculier, laat staan de maatschappij, zelfs zonder de islamitische invloeden.
Dat doe je dus duidelijk wel, en dat probeer je nu al 4 posts vol te houden met steeds dezelfde krachttermen, zie hierboven zielig ventje.
Bovendien is je uitdrukking wel ironisch binnen de context van je hele post. Jeweetwel, het recht en enige juist pad
Dat heb je vast ook wel uit de Bijbel gehaald
Zoals hierboven aangetoond is dit niet het geval. Krachttermen? Padje? Ik denk bij krachttermen meer aan allerlei woorden die jij bezigt, een leuk voorbeeld staat een woord of drie na de beschuldiging zelve. En dan begin jij over ironie. Veel ironischer wordt het niet.
Ik refereerde niet expliciet aan de Bijbel en ik citeer de Bijbel zeker niet. Matig boek.
Best dat je niet grenzeloos tolerant bent, anders is er wat goed mis met je.
Maar wat doet dat terzake? Toon me eens aan waar ik je verwijt dat je grenzeloos tolerant bent. Ik vraag je een quote met andere woorden. Geen geleuter.
Heel dit tekstje slaat nergens op en is tevens geen antwoord op mijn voorgaande post. Laat zo'n stukken er in het vervolg uit, want is lekker tijdsverspilling als ik dan 2 keer mijn tekst herlees om toch maar te vinden waar deze post een antwoord op is
Alsof ik tegen een muur praat. Intolerantie van bijvoorbeeld homoseksualiteit tolereer ik niet, net zoals dat ik mensen de vrijheid niet gun om anderen in hun vrijheid aan te tasten. Het is er in feite in besloten.
Dat jij met je garnalenbrein mijn tekst niet begrijpt betekent doet niks af aan de test, het bevestigt enkel jouw stuitende onvermogen om begrijpend te lezen. Treurig.
Dat is het punt nu net hé clown.
Aan de ene kant is onze maatschappij heel verdraagzaam geworden, maar aan de andere kant zou je eens moeten zien hoe hard en vijandig er wordt gereageerd op mensen die als beroep Comedy maken en dat opvoeren.
Moet die vijandigheid dan ook getolereerd worden?
Volgens jouw mening wel dus.
Ik ervaar dat allerminst zo eigenlijk. Als caberatiers de grenzen op zoeken dan gaan er mensen boos worden. Prima. Dat is juist wat ze willen. Men mag van mij letterlijk alles roepen en als het komisch bedoeld is ga ik me er nog geeneens aan ergeren, zoals bij je vriendinnetje Nakur bijvoorbeeld.
(1) klopt als een bus
(2) klopt ook als een bus
(3) uiteraard
(4) Nee (5) uiteraard ook niet
(6) absoluut niet. Je arrogantie om andere de zelfde mening op te leggen tolereer ik niet!
(oeh, intolerantie. Ben ik nu ook homofoob, racist of iets anders van je krachttermen?
)
PS: mocht je het niet door hebben, ik heb deels van de quote verbeterd naar een tekst die meer overeenstemt met de realiteit.
Ik had niet anders verwacht van iemand die qua emotionele en analytische ontwikkeling achterloopt op de doorsnee achtjarige.
Hé noobje, aangezien je zo uitgebreid kan reageren op elke post die ik schrijf, dan moet het toch zeer ongeloofwaardig overkomen als je het amper kunt lezen
Maar zover komen je beperkte neuronen niet vermoed ik
Zucht. Je reageerde er niet op. Over beperkte neuronen gesproken.
Ik blijf me verbazen over je stupiditeit Agonoize, dat mag je best weten, maar de vraag is hoeveel ik kan en mag verwachten van iemand die zelfs bij sociologie al afhaakte omwille van een ontoereikende herseninhoud. Heel spijtig allemaal.
