Pedik
Casanova w23
- Reactiescore
- 445
Ik open dit topic naar aanleiding van een gesprek met Duckje waarin ik mijn ongenoegen heb geuit over onderstaande mededeling van het TW-team:
Blijkbaar heeft het TW-team anno 2021 een voorspellende gave waarin zij, zonder dat het overwinningspercentage behaald is, al kunnen zien wie de wereld zal gaan winnen. Op basis daarvan hebben ze het radicale en eenzijdige besluit genomen om bovenstaande wijzigingen vanaf maandag a.s. door te voeren, wat naar mijn mening een behoorlijke middelvinger is naar de (actieve) bespelers van de wereld.
Om een korte achtergrondsituatie te schetsen: de wereld was verdeeld in twee kampen: Kamp TBA!/Legion/W-Pack/W-Hunt vs kamp ~LAB~, Fire en TE. Deze wereldoorlog heeft een aantal maanden in het voorjaar zijn hoogtij gevierd en is uiteindelijk gewonnen door het laatstgenoemde kamp. Verschillende vijandige spelers zijn gestopt maar er zijn er ook nog genoeg die niet zonder slag of stoot buigen: tot op de dag van vandaag.
Op een casual worden elke maand de ranges verbreed. Dat is iets waarvan je weet dat het vaststaat en waar je zodoende ook rekening mee kunt houden. Bij de laatste rangeverbreding is ook het overwinningspercentage bepaald. Deze werd bepaald vanaf het toemalige dominantiepercentage van de hoogste stam. Dat is uiteindelijk 42% geworden: naar onze mening ook een stuk te laag maar hier hebben we ook zelf een aandeel in gehad: we hadden immers een dag voor de verbreding met zijn allen kortstondig in de stam kunnen zitten om dit percentage op te krikken. Dit is niet gebeurd. As we speak zit ~LAB~ op 38% en Fire op 29%, waarbij maar liefst 33% nog in handen is van externen.
Nu we maanden verder zijn en de gemeenschappelijke vijand samen kleiner zien worden hebben we het ook gehad over het verdere verloop van de wereld. Er kan maar 1 stam winnen en aangezien een tal van accounts positieve signalen hebben gegeven over het organiseren van een eindstrijd tussen 3 of meer stammen (2 is onmogelijk vanwege het lage overwinningspercentage) was dat iets waar we mee bezig waren. Al denkt Tribalwars daar nu dus blijkbaar anders over. Als je 1,5 jaar op een wereld speelt krijg je na een gewonnen oorlog op een nog niet gespeelde wereld een mes in je rug gedrukt. Sinds wanneer kan het TW-team zich met in-game zaken en werelddiplomatie/binnenstamse afspraken bemoeien?
Bij het aangaan van de BG tussen LAB en Fire is al direct gezegd dat het was om de gemeenschappelijke vijand een kopje kleiner te maken. Dat is nu bijna gelukt. Deze mededeling slaat dus helemaal nergens op en het TW-team heeft nooit ook maar 1 speler van Cas9 gesproken omtrent de situatie, wat te betreuren valt. Gelijktijdig is er op w79 een mededeling rondgegaan waarop gestemd mag worden door de mensen die daadwerkelijk de wereld bespelen. Is iets vergelijkbaars voor cas9 serieus teveel gevraagd?
Het besluit kan je hier vinden (clicky)

Blijkbaar heeft het TW-team anno 2021 een voorspellende gave waarin zij, zonder dat het overwinningspercentage behaald is, al kunnen zien wie de wereld zal gaan winnen. Op basis daarvan hebben ze het radicale en eenzijdige besluit genomen om bovenstaande wijzigingen vanaf maandag a.s. door te voeren, wat naar mijn mening een behoorlijke middelvinger is naar de (actieve) bespelers van de wereld.
Om een korte achtergrondsituatie te schetsen: de wereld was verdeeld in twee kampen: Kamp TBA!/Legion/W-Pack/W-Hunt vs kamp ~LAB~, Fire en TE. Deze wereldoorlog heeft een aantal maanden in het voorjaar zijn hoogtij gevierd en is uiteindelijk gewonnen door het laatstgenoemde kamp. Verschillende vijandige spelers zijn gestopt maar er zijn er ook nog genoeg die niet zonder slag of stoot buigen: tot op de dag van vandaag.
Op een casual worden elke maand de ranges verbreed. Dat is iets waarvan je weet dat het vaststaat en waar je zodoende ook rekening mee kunt houden. Bij de laatste rangeverbreding is ook het overwinningspercentage bepaald. Deze werd bepaald vanaf het toemalige dominantiepercentage van de hoogste stam. Dat is uiteindelijk 42% geworden: naar onze mening ook een stuk te laag maar hier hebben we ook zelf een aandeel in gehad: we hadden immers een dag voor de verbreding met zijn allen kortstondig in de stam kunnen zitten om dit percentage op te krikken. Dit is niet gebeurd. As we speak zit ~LAB~ op 38% en Fire op 29%, waarbij maar liefst 33% nog in handen is van externen.
Nu we maanden verder zijn en de gemeenschappelijke vijand samen kleiner zien worden hebben we het ook gehad over het verdere verloop van de wereld. Er kan maar 1 stam winnen en aangezien een tal van accounts positieve signalen hebben gegeven over het organiseren van een eindstrijd tussen 3 of meer stammen (2 is onmogelijk vanwege het lage overwinningspercentage) was dat iets waar we mee bezig waren. Al denkt Tribalwars daar nu dus blijkbaar anders over. Als je 1,5 jaar op een wereld speelt krijg je na een gewonnen oorlog op een nog niet gespeelde wereld een mes in je rug gedrukt. Sinds wanneer kan het TW-team zich met in-game zaken en werelddiplomatie/binnenstamse afspraken bemoeien?
Bij het aangaan van de BG tussen LAB en Fire is al direct gezegd dat het was om de gemeenschappelijke vijand een kopje kleiner te maken. Dat is nu bijna gelukt. Deze mededeling slaat dus helemaal nergens op en het TW-team heeft nooit ook maar 1 speler van Cas9 gesproken omtrent de situatie, wat te betreuren valt. Gelijktijdig is er op w79 een mededeling rondgegaan waarop gestemd mag worden door de mensen die daadwerkelijk de wereld bespelen. Is iets vergelijkbaars voor cas9 serieus teveel gevraagd?

Om nog een kort voorbeeld te geven: W75 was voor sluiting al wel een maand of 9 'gespeeld'. Door gewoon geen runedorpen over te nemen kon die wereld zo lang openblijven. Het TW-team heeft zich daar nooit over gebogen en uiteindelijk hebben de spelers zelf het wereldeinde in gang gezet door de laatste runedorpen te pakken. Het lijkt mij niet meer dan logisch dat de leidende stam op een wereld hier zelf keuzes in kan maken.
Het besluit kan je hier vinden (clicky)
Laatst bewerkt door een moderator: