Case Vanquisher.

Reactiescore
232
Doe nog een jumpje anders René.

Het is gewoon kei simpel, ik heb t al eens eerder uitgelegd. Melt heeft verkeerde keuzes gemaakt mbt tot boosten, maar ook de groei van accounts. De enige 2 accounts die relatief tactisch gespeeld hebben zijn QQ en Cala. Die hebben namelijk het inzicht en activiteit gehad om naar het front toe te edelen en ook de rim, dit zie je terug in het feit dat er hier geen gezeik is. Cala heeft een mooie lijn met afgesproken met eos en stukje cbc en QQ ligt ook al redelijk aan het front.

Wat ik ermee wil zeggen is dat als turtle hetzelfde had gedaan, vanq überhaupt niet zo diep had kunnen komen. Het is al maanden duidelijk dat vanq zuidelijker ligt en edelt en het is ook al maanden duidelijk dat qid daar geplaatst is en dat vinci dus rap omhoog moest om gebied af te bakenen.

Dit is NIET gebeurd, zowel door inactiviteit, motivatie en de ban van turtle. Dat is kut voor melt, maar in plaats van naar jezelf te kijken is het mens eigen naar een ander te gaan kijken en daar een mooie vergrootglas op te leggen. Ik neem het niemand kwalijk hoor, dit doen we allemaal wel in het leven.

Nogmaals, die gerecapte dorpen waren en zijn onnodig en hier wordt over gepraat. Maar de voornaamste reden voor het “trieste” verloop van deze wereld is de mismanagement en het non-inzicht van Melt dat momenteel overal en nergens gecompenseerd moet worden.
bedankt voor het noemen van xbraun die natuurlijk niet aan t front ligt.
 
Reactiescore
5.730
bedankt voor het noemen van xbraun die natuurlijk niet aan t front ligt.
Pas vrij recentelijk, maar heb vernomen dat jullie met calamity tot heden de knapste prestatie hebben neergezet als we de moeilijke situatie mee nemen.
 

maretan

The Sniper 19/20
Reactiescore
2.439
bedankt voor het noemen van xbraun die natuurlijk niet aan t front ligt.

tom heeft duidelijk een paar dagen niet gelogged en dat niet gezien, die lutser
 
Reactiescore
1.754
Reactiescore
903
Reactiescore
1.754
Reactiescore
104
Iedere wereld weer opnieuw dit zelfde verhaaltje die zich afspeelt. Altijd dat gezeik (om janken niet te noemen, alhoewel er ook nattigheid mee gepaard gaat). Wanneer zal men beseffen dat dit gewoon onderdeel van het spel is en er altijd zal getracht worden om de grenzen van het moreel juiste op te zoeken? Iedereen maakt zich er schuldig aan of heeft zich er al schuldig aan gemaakt. Maar toch blijven er zoveel mensen hypocriet janken als het tegen hen gebeurt.
 
Reactiescore
421
tom heeft duidelijk een paar dagen niet gelogged en dat niet gezien, die lutser
Ja en dan te bedenken dat cbc gewoon in de top 5 staat. LOGGEN LUTSER

Voor de rest sluit ik mij aan bij het verhaal van Tom, je kan alles lekker op ons afschuiven maar dat vind ik redelijk kort door de bocht.
 
Reactiescore
2.444
Doe nog een jumpje anders René.

Het is gewoon kei simpel, ik heb t al eens eerder uitgelegd. Melt heeft verkeerde keuzes gemaakt mbt tot boosten, maar ook de groei van accounts. De enige 2 accounts die relatief tactisch gespeeld hebben zijn QQ en Cala. Die hebben namelijk het inzicht en activiteit gehad om naar het front toe te edelen en ook de rim, dit zie je terug in het feit dat er hier geen gezeik is. Cala heeft een mooie lijn met afgesproken met eos en stukje cbc en QQ ligt ook al redelijk aan het front.

Wat ik ermee wil zeggen is dat als turtle hetzelfde had gedaan, vanq überhaupt niet zo diep had kunnen komen. Het is al maanden duidelijk dat vanq zuidelijker ligt en edelt en het is ook al maanden duidelijk dat qid daar geplaatst is en dat vinci dus rap omhoog moest om gebied af te bakenen.

Dit is NIET gebeurd, zowel door inactiviteit, motivatie en de ban van turtle. Dat is kut voor melt, maar in plaats van naar jezelf te kijken is het mens eigen naar een ander te gaan kijken en daar een mooie vergrootglas op te leggen. Ik neem het niemand kwalijk hoor, dit doen we allemaal wel in het leven.

Nogmaals, die gerecapte dorpen waren en zijn onnodig en hier wordt over gepraat. Maar de voornaamste reden voor het “trieste” verloop van deze wereld is de mismanagement en het non-inzicht van Melt dat momenteel overal en nergens gecompenseerd moet worden.

Dat is toch ook wel enigszins het punt dat in de start van de wereld door spelers in Ice en Melt werd gemaakt? Er is door Ice een kwalitatief veel sterkere stam neergezet, terwijl er heel duidelijk werd aangegeven dat dit bij Melt niet het geval zou zijn doordat er veel tegen exact hetzelfde groepje gespeeld hadden. Om ze dan vervolgens te blamen dat ze minder hard groeien en tactisch de verkeerde keuzes maken... Ja goh dat zat er echt niet aan te komen... Beetje alsof een Liverpool na een pot tegen een Feyenoord hun spelers belachelijk gaat maken dat ze verkeerde keuzes en fouten maken.
 
Reactiescore
5.730
Dat is toch ook wel enigszins het punt dat in de start van de wereld door spelers in Ice en Melt werd gemaakt? Er is door Ice een kwalitatief veel sterkere stam neergezet, terwijl er heel duidelijk werd aangegeven dat dit bij Melt niet het geval zou zijn doordat er veel tegen exact hetzelfde groepje gespeeld hadden. Om ze dan vervolgens te blamen dat ze minder hard groeien en tactisch de verkeerde keuzes maken... Ja goh dat zat er echt niet aan te komen... Beetje alsof een Liverpool na een pot tegen een Feyenoord hun spelers belachelijk gaat maken dat ze verkeerde keuzes en fouten maken.
Bans pakken, oftewel de regels niet volgen en inactiviteit hebben vrij weinig van doen met kwaliteit. Jij duwt Melt overigens continu in een hokje dat afgebeeld wordt met kwalitatief minder, maar dat is slechts subjectief. Jij vindt/vond ons kwalitatief (veel) beter en ik niet, dus daar gaan we nooit uitkomen. Joa in mijn ogen de beste offplanner die er is, Rene en Luc die goed genoeg zijn en de capaciteit hebben een stam te dragen.

Om even terug te gaan naar je vergelijking, ik ben in die vergelijking coach van Liverpool. Als ik vervolgens zie dat Feyenoord in de eerste helft 2 rode kaarten pakt, vervolgens inhoudsloos en zonder tactiek speelt en als gevolg maar om te compenseren stomme overtredingen gaat maken, mag ik daar niks van zeggen?

Of als ik in de eerste helft met 3-0 voor sta, moet ik maar een bal in mijn eigen doel schieten en rustiger aan doen om Feyenoord te sparen? Waarvan de aanvoerder zo graag tegenstand wilde?
Ja, ik kan ook mijn team opdragen om 3 eigen goals te maken om de wedstrijd spannend te houden, dan zegt m’n team ook koekoek met jou, coach.
 
Reactiescore
2.444
Bans pakken, oftewel de regels niet volgen en inactiviteit hebben vrij weinig van doen met kwaliteit. Jij duwt Melt overigens continu in een hokje dat afgebeeld wordt met kwalitatief minder, maar dat is slechts subjectief. Jij vindt/vond ons kwalitatief (veel) beter en ik niet, dus daar gaan we nooit uitkomen. Joa in mijn ogen de beste offplanner die er is, Rene en Luc die goed genoeg zijn en de capaciteit hebben een stam te dragen.

Om even terug te gaan naar je vergelijking, ik ben in die vergelijking coach van Liverpool. Als ik vervolgens zie dat Feyenoord in de eerste helft 2 rode kaarten pakt, vervolgens inhoudsloos en zonder tactiek speelt en als gevolg maar om te compenseren stomme overtredingen gaat maken, mag ik daar niks van zeggen?

Of als ik in de eerste helft met 3-0 voor sta, moet ik maar een bal in mijn eigen doel schieten en rustiger aan doen om Feyenoord te sparen? Waarvan de aanvoerder zo graag tegenstand wilde?
Ja, ik kan ook mijn team opdragen om 3 eigen goals te maken om de wedstrijd spannend te houden, dan zegt m’n team ook koekoek met jou, coach.

Dan moeten er wel grandioos veel spelers gestopt zijn om het enigszins gelijk te trekken, heeft het probleem van een kwaliteitsverschil zichzelf wellicht wel opgelost en krijgen de spelers die minder uitdaging wilden wellicht toch een uitdaging. Dat zul jij in ieder geval een stuk beter kunnen zien dan ik, hopelijk wordt het voor iedereen dan toch een spannende wereld.
 

maretan

The Sniper 19/20
Reactiescore
2.439
Bovenaan