Amerika

DeletedUser

Guest
Amerika is een heel erg machtig land, met veel inspraak.

Maar veel mensen zijn het niet echt eens met Amerika, dat komt door bijv. de oorlog in Irak, en sommige zeggen dat de oorlog in Israel ook de schuld is van de Amerikanen.

Wat vind jij?

Post hier je antwoord!
 

DeletedUser2645

Guest
elk land wil alle macht. Als een andere dat heeft schiuven ze alle schuld op dat land. Zodat die van de troon moet zodat het volgende machtige land aan de buurt is.
of ze werken met hem mee om niet de sjaak te zijn van de aanvallen van de machtigste landen en hun helpjes.

Ik denk dat het volgende land Rusland en/ of China word.
 

DeletedUser

Guest
het ligt niet aan amerika en het ligt aan de familie bush

bush zijn vader had een hekel aan irakezen
en daar ligt het ook aan

en omdat bush de baas is daar.....
 

DeletedUser

Guest
het is niet het land amerika maar de huidige regering die idd de boel overhoop haalt.
 

DeletedUser

Guest
Bush kan beter al dat geld van oorlogjes spelen in irak etc. uitgeven aan ontwikkelings landen. Het enige wat hij doet is zogenaamd 'vrede in de wereld brengen', maar eigelijk brengt hij alleen maar onrust met zich mee.

Bush moet vervangen worden door iemand die beter nadenkt voor hij iets doet.
 

DeletedUser

Guest
Bush kan beter al dat geld van oorlogjes spelen in irak etc. uitgeven aan ontwikkelings landen. Het enige wat hij doet is zogenaamd 'vrede in de wereld brengen', maar eigelijk brengt hij alleen maar onrust met zich mee.

Bush moet vervangen worden door iemand die beter nadenkt voor hij iets doet.

Laat hem eerst maar is de amerikanen zelf helpen.
Er heerst erg veel armoede in Amerika en de mensen zijn er slecht onderwezen.
Gevolg, domme amerikanen die niet eens weten wat er buiten hun eigen landsgrenzen gebeurt.

Zie met orkaan katrina 2 jaar geleden. Duiken storten in en een halve stad word verwoest. Had dit mogen gebeuren? nee.
Als de regering gewoon meer geld had uitgetrokken voor dijkversterking en intensieve ontwikkeling voor een goed plan tegen dit soort problemen had dit nooit gebeurt.

Of neem die die brug die paar weken geleden instortte. Ze wisten allang dat het slecht gestelt was met de bruggen in Amerika.

Kortgezegt, laat die Amerikanen eerst hun eigen problemen oplossen voor zij zich met andere bemoeien.
 

DeletedUser412

Guest
Precies, per jaar geeft Amerika tientallen MILJARDEN uit aan het leger, maar dingen als een schone industrie of investeren in zaken om de criminaliteit te stoppen..Ho maar.

Amerika begint op het oude Rusland te lijken, je land hoeft niet in orde te zijn, als je leger dat maar is!
 

DeletedUser

Guest
bush is niet de beste nee , maar zn vader was vele maler erger ;)

er was een tijd dat kennedy en bill clinton het land leidde,

erg jammer dat j.f.k door zijn kop is geschote en dat clinton zo nodig zonodig monica lewinsky moest bonen .

clinton heeft in het begin de oorlog erg gesteund , maar hij is later door de grote verliezen afgehaakt. hierdoor kreeg hij veel krietiek omdat hij te soft zou zijn. nu clinton weg is , gaat zijn vrouw hillary voor het presidentschap.

veel meer weet ik er niet echt van , ik ga ook geen onjuiste info doorspelen
 
Laatst bewerkt door een moderator:

DeletedUser

Guest
Maar amerika is bedreigd door aanslagen(11 sept.)
Bush pikt dat niet en zegt:

Wij vechten net zolang door totdat die mensen gepakt zijn.
totzover ben ik met hem eens. Die mensen die moeten opgepakt worden omdat ze niet goed bij een hoofd zijn...(mijn mening)

Waar jullie helemaal gelijk in hebben is dat er meer geld gestoken moet worden aan armoede en rampen(orkanen, aardbevingen, overstromingen, etc.)

Maar er moet ook gekeken worden naar de veiligheid van de soldaten die daar in afganistan en andere landen rond zwerven. Als er geen geld wordt uitgeven aan veiligheid en minutie dan kunnen alle soldaten het we schudden dat ze weer levend thuis komen...

Het is een machtig land dus daarom vragen veel landen aan amerika hulp...
 

DeletedUser

Guest
Maar amerika is bedreigd door aanslagen(11 sept.)
Bush pikt dat niet en zegt:

Wij vechten net zolang door totdat die mensen gepakt zijn.
totzover ben ik met hem eens. Die mensen die moeten opgepakt worden omdat ze niet goed bij een hoofd zijn...(mijn mening)

Waar jullie helemaal gelijk in hebben is dat er meer geld gestoken moet worden aan armoede en rampen(orkanen, aardbevingen, overstromingen, etc.)

Maar er moet ook gekeken worden naar de veiligheid van de soldaten die daar in afganistan en andere landen rond zwerven. Als er geen geld wordt uitgeven aan veiligheid en minutie dan kunnen alle soldaten het we schudden dat ze weer levend thuis komen...

Het is een machtig land dus daarom vragen veel landen aan amerika hulp...

Het is de grotendeels de schuld van Amerika dat het nu overal zo onveilig is.
Dankzij Bush zijn oorlog tegen terrorisme en dan voornamelijk Afghanistan en Irak zitten onze soldaten nu in gebied waar zij helemaal niet horen te zijn.
Wij vechten nu de oorlog van Amerika die zij gestart zijn.
 

DeletedUser

Guest
Maar uiteindelijk is het de schuld van de afganen, want als zij geen aanslag hadden gepleegd was amerika er niet bij betrokken..

En trouwens aan de landen in het Midden-oosten ligd het niet want die willen best anders, het ligt aan de tereurbewegingen. taliban enzo. En daar hebben 'we' moeite mee..
 

DeletedUser

Guest
Maar uiteindelijk is het de schuld van de afganen, want als zij geen aanslag hadden gepleegd was amerika er niet bij betrokken..

En trouwens aan de landen in het Midden-oosten ligd het niet want die willen best anders, het ligt aan de tereurbewegingen. taliban enzo. En daar hebben 'we' moeite mee..

De Afghanen hebben hier helemaal niets mee te maken.
Dus jij wilt hier beweren dat alle Afghanen terroristen zijn?

Ikzelf geloof trouwends helemaal neit dat de aanslag op het WTC door terroristen is gedaan. Ik zelf denk dat de Amerikaanse overheid hier zelf achterzit. Maargoed, das weer voer voor ene adere discussie.
 

DeletedUser

Guest
De Afghanen hebben hier helemaal niets mee te maken.
Dus jij wilt hier beweren dat alle Afghanen terroristen zijn?

Ikzelf geloof trouwends helemaal neit dat de aanslag op het WTC door terroristen is gedaan. Ik zelf denk dat de Amerikaanse overheid hier zelf achterzit. Maargoed, das weer voer voor ene adere discussie.

En zo geloven er ook een hoop mensen dat de moord op JFK een complot is. Het is alleen tot op de dag van vandaag nog niet bewezen, dus moeilijk te zeggen of het inderdaad werk van de Amerikaanse overheid zelf is of niet.
 

DeletedUser

Guest
bin lade zei eens

''wester landen kunnen een snelle oorlog winnnen maar een lange? nee.'' hij gelijkt wat wat gebeurde er in vitnam?
maar zo zijn veel mensen bijv. Je gaat met je land een andere land oorlog mee voeren omdat zei dat en dat hebben gedaan, zodra de grote verliezen kommen haken ze direcht af? zonder voor de gestorven soldaten. maar als wij uit afganistan weg gaan gebeurd en zelfde wat er eerst ook was. al qeuw(of hoe schrijft) orangiseed zich weer in afganistan.

@amerika is niet zo machtig als je denkt. stelt china begint nu een oorlog tegen amerika, wie denk je dat er wint? amerika is misschined technies hoger. maar hoe willen ze china overnemen? china heeft een eigen economie die zijn niet afhankelijk van andere landen, want wij dus wel hebben, veel ''westerse'' landen iederegeval. russland nog zoiets amerika neemt hun niet over. 1. rusland heeft nog steeds atoombommen okal zeggen ze van niet:rolleyes: russland is te groot om overtenemen. hebben we ook in de 2de wereld oorlog gezien duitsland komt in rusland maar op een gegeve moment zijn die verzorging lijnen te lang, de front is te groot. napoleon is trouwens ook gescheiterd bij een aanval op russland. daar mee wil ik maar zeggen amerika ziet er zo sterk uit.

@isreal is dat niet begonnen toen de joden na de 2de wereld oorlog een groot deed van palistina kregen? amerika help ireal met geld, wapens. omdat in amerika veel rijke joden wonnen die invloed hebben op amerika.
 

DeletedUser

Guest
amerika is totaal niet machtig, vergeleken met rusland zijn ze niks, je zou denken dat amerika machitg is met veel legers en veel van die steden gelijk chicago en LA, maar als je beter weet weet je dat amerika meer uit gettho's bestaat en arme wijken waar elkaar doodschieten voor een radio enzo...

amerika doet zich machtig voor met bush enzo, maar eigenlijk zijn ze dat echt niet, ze hebben vrijwel al hun troepen in irak gestoken en in amerika zelf zit bijna niks meer...

amerika is eigenlijk gewoon arm en marginaal:rolleyes:
 

DeletedUser

Guest
amerika is totaal niet machtig, vergeleken met rusland zijn ze niks, je zou denken dat amerika machitg is met veel legers en veel van die steden gelijk chicago en LA, maar als je beter weet weet je dat amerika meer uit gettho's bestaat en arme wijken waar elkaar doodschieten voor een radio enzo...

amerika doet zich machtig voor met bush enzo, maar eigenlijk zijn ze dat echt niet, ze hebben vrijwel al hun troepen in irak gestoken en in amerika zelf zit bijna niks meer...

amerika is eigenlijk gewoon arm en marginaal:rolleyes:

Daar zit je toch echt zwaar fout.

Het land Rusland is door het vroegere communisme(Sovjet-Unie) helemaal verkloot.
Veel mensen in Rusland zijn veel en veel armer dan in Amerika.

In Amerika wonen ook veel arme mensen, maar bij lange na niet zoveel als in Rusland
 

DeletedUser

Guest
Daar zit je toch echt zwaar fout.

Het land Rusland is door het vroegere communisme(Sovjet-Unie) helemaal verkloot.
Veel mensen in Rusland zijn veel en veel armer dan in Amerika.

In Amerika wonen ook veel arme mensen, maar bij lange na niet zoveel als in Rusland

technologisch staan ze wel een stuk verder, waarom heeft amerika zoveel russische wetenschappers in dienst, en niet alleen amerika.

btw volgens mij zal er wel nog iets komen tussen rusland en amerika....
 

DeletedUser

Guest
china heeft een eigen economie die zijn niet afhankelijk van andere landen

het is niet dat china over de hele wereld van die laage-kwaliteits-zijnende-brol verspreid , dat het ook uit hun land komt.

en trouwens bestaat de chinese economie vooral uit rijke amerikanen die daar even van hun lage-loon arbeiders komen genieten.

je moet echt niet gaan denken dat ze onafhankelijk zijn , al die robotjes die ze maken worden ook betaald door amerikanen , en zullen uiteindelijk naar amerika verhuizen.
 

DeletedUser

Guest
china heeft een steeds sterkere economie en degene die daar nu de macht blijven daar wel. En zonder china zou je veel minder technologie hebben. ze gaan daar niet alleen heen om die lage lonen maar ook omdat de chinezen daar slim zijn. In india is dat ook zo. Bijna alle indiers kennen meerdere talen en daar zitten heel veel telefooncentrales.
 
Bovenaan