Armatak moet ik het nogmaals voor je uitleggen?
Jammer dat leraar 86Pokerface er niet is, maar ik zal het voor je proberen.
Je cluster is een rotzooi. Je internt dorpen die minimaal 15 uur buiten je eigen cluster liggen, sommigen classificeren dit als puntengeilen. Ik noem het liever domheid
.
Mensen die op jouw stemmen in de poll kijken alleen naar de naam en de stam. Als je dit cluster ziet zou een echte topspelers, of in ieder geval de beste speler van W8 dit soort dorpen niet nodig hebben. Wat Ferdy vermeld is dus dat mensen die op jouw stemmen het spel niet geheel snappen aangezien er naar de punten/stam wordt gekeken in plaats van het geheel.
Verder nog over je leiderschap. Een leider moet het goede voorbeeld geven. Als je een intern afwijst in verband met dat het niet aansluit met je cluster geef je een goed voorbeeld. Een stamleider moet gaan voor perfecte clusters voor hun spelers, niet voor zoveel mogelijk punten als speler. Ferdy geeft daarentegen wel een goed voorbeeld met zijn cluster waarin (misschien een enkel) geen dorpen buiten het cluster te zien zijn.
Je onderbouwing is nog steeds niet compleet. Als je een uitweg zoekt voor je probleem met insluiten doe je dat niet aan 4 kanten van je stam. Dit is nog meer doelloos, aangezien je dan 4 groeirichtingen blokkeert.
Waarheden kan je inderdaad op meerdere manieren benaderen. Maar dan moet je dat wel op de juiste manier doen. Wat op het W8 forum gebeurt is dat de "oude" groep posters, de mensen die hier 6 maanden terug ook al zaten, zich richten op het gebruiken van argumenten en stats om hun mening te onderbouwen. Vervolgens komt er de nieuwe groep, de spammers, die zich richten op het afkraken van dat door een subjectieve mening te geven waarin 0,0 waarheden in zitten.
Verder kan ik alleen over W7 oordelen, aangezien ik niks weet over W2.
