Grappig ben jij echt waar.
Waarom zou je OOP doen als je het niet onder de knie hebt...
Zoja beargumenteer...
Omdat je ergens de term hebt opgevangen en, net als de gemiddelde manager, dacht "dat moet ik ook doen want dat is cool" ofzo; hype gevoelig.
Ik zeg niet dat jij het om die reden doet, maar hiermee is object oriëntatie door mensen die geen idee hebben wat ze doen wel uitgelegd. Of jij daar wel of niet bij hoort kan alleen jij zelf beoordelen.
Oh, en class blaat telt ook gewoon mee als syntax die een idioot kan leren. Object georiënteerd denken en klassen gebruiken zijn totaal verschillende dingen. Ik weet niet welk van de twee jij doet, uiteraard, wederom iets dat alleen jij zelf echt kan beoordelen.
En dan gaan we nu even terugkomen op de kern van dit topic.
Als een browser een request verstuurd, gaat deze kijken of er cookies zijn die voor dat domein toegankelijk zijn. Deze controle is ontzettend eenvoudig, dus hoewel je gelijk hebt en hier bugs in kunnen zitten, durf ik te beweren dat er
geen moderne browser is, die cookies naar het verkeerde domein stuurt.
Cookies zijn niet te stelen, tenzij je toegang hebt tot het systeem waarop de cookie is opgeslagen (maar dat is dan uiteraard een lek in dat systeem) of er een waardeloze browser gebruikt word (in welk geval het, wederom, een bug in een ander systeem is).
Maargoed, als jij hiervan zo zeker bent, Emuk zijn uitdaging staat nog steeds (voor mij teminste): geeft maar een URL. Ik klik wel. Als jij dan mijn TW sessie kan overnemen mag je de account houden.
En weet je wat er nu gaat gebeuren? Nee? Ik wel: niets. Niemand gaat in staat zijn mijn cookies te stelen aangezien dat simpelweg
onmogelijk is tenzij mijn systeem lek is, wat niet het geval is. Ga hier alsjeblieft niet tegenin maar bewijs je gelijk.
En dan nog even een sidenote over de bewering dat er geen systeem bestaat dat 100% bugvrij is.
Over die stelling is al vele malen een discussie gevoert, ook door mensen die veel slimmer zijn als ik en, waarschijnlijk, jij. De steenvaste conclusie is dat een bugvrij systeem niet bestaat, in het geval je ontbreken van features meetelt als bugs. Doe je dit niet, dan is het perfect mogelijk een bugvrij systeem te maken. Namelijk:
Code:
<?php echo 'Ik heb geen bugs'; ?>
Dat is software die zegt dat er geen bugs in zitten. En die software heeft daarin gelijk; er is niets dat het zou moeten doen maar niet (correct) doet.
En het ontbreken van features kun je in dit topic niet als bugs noemen, aangezien de enige relevante feature cookie support is, wat in alle (moderne) browsers gewoon correct volgens specificaties word ondersteunt. Dus, voor de in dit topic relevante scenario's, zijn er geen bugs.
En dan nog een allerlaatste opmerking: Ja, mijn spelling is onder niveau. Helaas ben ik zwaar dyslecticus en ben ik hierdoor niet in staat mijn eigen fouten te zien en verbeteren. Gaarne niet zo zielig te zijn om hierover te gaan zeuren maar gewoon te reageren op de inhoud van mijn post. (Ik ben ervan overtuigd dat deze te begrijpen is, ondanks de spellings en gramatica fouten. Mocht dat niet zo zijn, dan ben ik meer dan bereid verdere uitleg te geven.) Kun je dit niet, zeg dan gewoon niets, het is alleen maar zonde van ieders tijd. Bij voorbaad dank.
