Wat heeft Beertje er nu mee te maken? Dat beertje op dit moment aan het internen is zien wij ook wel. maar hij zit en komt niet naar Chess. Dus wat je nu allemaal over hem loopt te brabbelen slaat nergens op.
1- Vind je het gek, Wij moeten nu wel actie ondernemen aangezien jullie het op de eerste plaats doen. Het zou erg stom van ons zijn om nu niet te gaan kijken naar eventuele versterkingen om het nog tot een gelijkwaardige eindstrijd te laten komen. Had zelf liever gewoon gezien dat er zo lang mogelijk met 4a5 verschillende stammen (Chess. NEO, UFO, GAL EN 0GP?) gestreden werd, Maar daar heeft NEO duidelijk geen zin in. Die hebben het liefst zo snel mogenlijk de helft van de wereld in handen.
2- Als Lemonpops niet gerecruit was dan had Neo het even moeilijk gehad als Chess nu. Nou en? Daar speel je TW toch voor?
Onee. Dat wordt teveel uitdaging voor N.E.O
3- Mura is geen vervanger voor de weggeedelde VOMS, HAHA laat me niet lachen man. Wat is het dan wel. Een aanwinst om zijn kwaliteiten?
Betreffende de rekruut van Maarten a.k.a. Lemonpops. Daarvoor ligt de volledige verantwoordelijkheid bij mijzelf. Ik was aan het kletsen met Maarten en kwam erachter dat hij ontevreden in zijn toenmalige stam zat. Wij hadden de verwachting dat TeamBignubz zaken ging ondernemen tegen Attempt en vandaar dat wij met elkaar gingen praten over een join. Simpelweg omdat N.E.O op dat moment de rim veel minder goed onder controle had dan dat Chess dat toen al had.
Ik zal het corrigeren naar een if you can't beat him, just recruut him als dat je gelukkig maakt
Dat had je gekunnen ja, je moest echter niets. je deed het maar al te graag.
Dat wij nu in N.E.O. zitten is omdat het ons gevraagd werd een sollicitatie te sturen, na oGP hebben wij gewoon een eigen stammetje opgezet maar met die ligging, een hele late start en weinig ambities van andere stammen om ons uit deze lastige positie te halen...
Alleen zouden we de wereld niet kunnen gaan winnen.
Dan maar met N.E.O de wereld winnen, en tbh, het bevalt me hier prima
VOMS kwestie is al uitgebreid besproken, ik ga er dan ook niet meer dieper op in gaan. volgens jullie amateuristich gedeft, prima dan begrijp ik niet waarom er nu zo gemolken word om een nieuwe rekruut. uiteindelijk zijn we toch allemaal DU's met amateuristische defskills.
W64 staat hier los van? zijn ook 2 hele andere werelden.
Daar worden we genaaid door onze GAP, worden we vervolgens gestabt door QUA, ik zie de gelijkenissen niet tussen en N.E.O die geen enkele GAP heeft, en ik zie vervolgens geen stab vanuit N.E.O?
De wereld is nog jong, we hebben 12 leden, lijkt me niet onoverkomelijk veel ?
?
Wat heb ik een spijt dat ik niet heb geluisterd naar de adviezen die ik kreeg. Jemig de pemig wat post jij ontzettend veel shit en stront wat totaal niet klopt.
https://media.gifs.nl/gordon-ramsay-gifs-7bhk8Q.gif
12 leden ja en de leden waarmee gesproken wordt? Om ook maar de DU stammen niet te vergeten
:MB Stam:
K. & Q. & Mig.
Daarmee komen jullie op een totaal aantal spelers van 40. Dus tamelijk hypocriet om dat als argument te gebruiken. Ik wil best van de week eens een berekening doen zoals ik op 59 en 62 weleens gedaan heb hoor?
Ondertussen weet ik dat je speelde op Plato, maar door gezichtsverlies binnen de stam er nu niet meer wil spelen. Prima hoor, maar om dan zo erg te haten op je ex stam -waar je overigens leider van was- getuigd naar mijn gevoel van weinig respect naar je ex stamleden.
Gezichtsverlies?
Amahoela. Mijn punt staat nog steeds gewoon dat jullie een paard van Troje hebben binnengehaald. Een speler die irl bevriend is met een speler die als intern/partner dient voor Niels. Tot het moment dat Int. opgaat in N.E.O is dat een potentieel gevaar van informatie lekken. Dat en nog andere factoren zorgde ervoor dat ik niet met Cheqmate in 1 stam meer wilde zitten. Dat heeft niets te maken met gezichtsverlies. Een andere reden van stoppen is omdat ik te horen kreeg wat voor een taal Roy gebruikte op 62 en wat hij even later ook op 66 deed tegen o.a. mij. Met zulke spelers hoef en wil ik niet samenwerken. Dus als je een statement wilt maken doe dat dan goed. Want dit slaat op weinig.
Hoezo mag ik geen kritiek meer hebben? Ik zit toch niet in de stam? Dan kun je beter commentaar hebben op
@Philosophy of Plato die hier openlijk kritiek heeft op N.E.O..... Ik ben een vrije speler en mag dan ook posten over wie en wanneer ik wil. Als Chess idiote zaken doet dan zeg ik dat ook net als een oGP of een UFO. Over Int. doe ik dat al dus je hoeft niet zo te janken.
* Vanuit Martijn naar Chess..
Topic waarin we het vooraf bespraken stond gewoon op het forum. Dus tot zover vanuit Martijn naar Chess.
Martijn, Daan, Roy en ik zaten met zijn vieren in die groep. Martijn nam het initiatief en heeft het meeste over de BG gesproken.
Ik zelf heb geen woord erover gesproken. Chat is er nog steeds dus bewijs kan je zo opvragen aan Aaron of Jason.
Dat klopt, maar ikzelf kende hen dan ook het beste. Samen met Roy. Dus logisch natuurlijk. Dat ik het initiatief nam klopt, maar dat was vooral omdat ik vooruit wilde met N.E.O, zeker vanwege de ontwikkelingen die gaande waren in het oosten. Maar wel alles in overleg met elkaar.
Als je wat ik met jou bespreek direct op het AF zet weet ik ook weer genoeg, en hoef ik ook geen gesprekken meer met je te voeren via wat dan ook Inge. Ik ben transparant geweest naar jou toe, over de BG en de fusie. Over dit laatste wist niemand iets af. Als je de gesprekken leest, kun je zien dat het voortouw hier volledig genomen werd door Martijn.
Dat klopt ja. Al wist Roy daar ook van. Alleen kwamen toen ook die zaken aan het licht waardoor ik gestopt ben op dat account.
Maar, als jullie de moeilijke weg zouden inslaan zouden jullie toch ook gewoon nee tegen red sky zeggen, zoals jullie blijkbaar neen hebben gezegd tegen een BG met N.E.O ?
Je staat op het punt om net hetzelfde te doen, als wat N.E.O doet, nogal hypocriet om dan met een vingertje te gaan wijzen naar onze kant, niet?
in dat geval is het gewoon wel een R2W / if cou can't...
Er is gepolst achter de mogelijkheden, ik zie nog steeds het probleem niet hoor.
BG met Chess had een senario Chess/ N.E.O tegen de wereld geweest. nu is het gewoon N.E.O vs. Chess vs. Gal vs. oGP/UFO wat nog steeds een heel interessante strijd is, daar N.E.O en oGP beide opgesplitst liggen
Er zit een verschil tussen Chess en N.E.O natuurlijk. Jullie staan al 1e en hebben al veruit de meeste spelers in jullie kamp als je DU stammen ook meerekent. Jullie recruiten er alleen maar bij. Chess staat 3e met nu 7 accounts en met ruim de helft van jullie puntenaantal.
Dat N.E.O vs. Gal kun je ook wel de prullenbak ingooien. Want een Niels en TimmieboyNL wilden/willen de hele wereld al met elkaar samenwerken. Ook is er contact tussen jullie en meerdere oGP spelers.
verder is er ook nooit een Poll geweest over een BG met Chess, dus of die er zou gekomen zijn kan je gewoon in het midden laten lijkt me
Misschien heb je teveel gedronken tijdens Pasen? Want hoe kun je weten over of er een stemming is geweest of niet als het besproken is voor je komst naar N.E.O? Het bewuste topic staat naar mijn weten nog steeds in het archief.
[
Net als jij deed suggereren dat de aanvraag officieel vanuit heel N.E.O kwam wat dus ook nog niet het geval was haha. Laten we in het midden ontmoeten, maakt verder voor de discussie weinig uit. Daarbij wilde Martijn sowieso heel graag betrokken zijn bij chess op meerdere manieren.. Laten we gewoon lekker met zijn allen het spelletje spelen zonder ons te druk te maken over wat wel of geen r2w is. Wij spelen het spelletje op onze manier en jullie op jullie manier, zolang we dat allemaal met respect blijven doen houdt je de wereld het leukst.
Ik wilde niet sowieso heel graag betrokken zijn bij Chess. Ik wilde doen wat het beste is voor N.E.O en dat is alleszins niet een samenwerking met toenmalig Gal, thans Int. zoals bijvoorbeeld jij wilt/wilde. Ik had en heb mijn twijfels bij een bepaalde/bepaalde speler(s) over of ze front aan kunnen/zouden aankunnen. Alleszins hoort Cheqmate daar op 1 bij twijfels. Het samenwerken met Int. zou ervoor zorgen dat je alleen maar meer onbewezen internnubs aan je kant zou hebben waarvan je niet weet of ze er nog zijn wanneer de druk hoog wordt. Naar mijn weten probeerde jij zelfs nadat we Cheq hadden gekickt de stam weer voor een samenwerking met Int. te porren....
Chess is en was een betere optie voor N.E.O als tijdelijke partner. Maar ik geef Chess groots gelijk dat ze dat afwezen. Een onbetrouwbare rat die weer terugkeert na een kick, een ander account die met de ene ongeplaatste opmerking na de andere die weer terugkeert...., VOMS die sneller weg is dan dat Lucky Luke schiet en ga zo maar door....
Maar als ik echt zo graag betrokken wilde zijn bij Chess dan zat ik wel in Chess natuurlijk en dat is pertinent niet waar.
Vind jij het gepast, om in de eerste plaats met de vinger naar NEO te wijzen vanwege het doorvoeren van een rekruut.
en vervolgens mij op mijn plaats te zetten, doordat ik aankaart dat jullie op het punt staan net hetzelfde te doen?
Vind jij het gepast dat je met uitlatingen komt die nergens op gebaseerd zijn?
Echt kom wat met beters i.p.v. deze shit.
