Calamus Incendium
Forum Personality 20/21
- Reactiescore
- 6.292
Klopt, maar nu wel toch?Nee hoor
Klopt, maar nu wel toch?Nee hoor
Geen ideeKlopt, maar nu wel toch?
Iedereen die blond in twijfel trekt kan niet anders dan een wolfje in paniek zijnBlond heeft zich in de eerste 24 uur (bewust?) nog niet laten zien. Staan jullie allemaal nog achter je stam op hem?
Wie is Jeffrey?Dit natuurlijk in verband met dat iedereen gewoon onder 1 naam moet meedoen.
Wie is Jeffrey?
Definieer heel vaak actief :siets met een pot en een ketel zeg, anthraxxis is heel vaak heel actief, i.t.t. jou want naast deze post heb je enkel onderstaande DUBBELPOST. dus die tel ik voor het gemak als 1?
dan over je stemmen, je stemt dus op mike puur en alleen vanwege een BM stem op mij, wat best logisch is blijkt uit het verleden, om vervolgens zelf op jokersbreen te stemmen en dan ook niet te reageren op mike die eigenlijk gelijk erna reageert...
iemand is hier verstoppertje aan het spelen
Just to be curious, heb je al andere mensen op het oog naast 'inactieve' bloodwolf?Wolf rood
Is niet actief
Plus 1 op dit. Dat was vorig potje precies zo. En voor mij ook de reden om mijn schot op hem te hebben.Die nonchalanthe houding heeft WBJ wel echt alle laatste potjes waardoor ik ook een paar keer dacht dat hij wolf was , maar het niet was.
Zie:Kben ook benieuwd naar de stem van victorious na de lynchstem van legende
Beter gelijk victorious eruit stemmen kunnen we weer lachten in de discord
Ik denk niet bij bloodwolf bedoelde maar wolv :b want die heeft zich idd nog niet laten zienJust to be curious, heb je al andere mensen op het oog naast 'inactieve' bloodwolf?
Kben ook benieuwd naar de stem van victorious na de lynchstem van legende
Miketijger voor nu. Herinner mij ook nog zo een antwoorden toen hij wolf was in zijn eerste potjes.Niet echt aan een specifiek iemand. Beetje twijfels voor mezelf.
Der is nog een halve dag voor een effectieve keuze.
Klopt, ik zit ook vaak op hem te tunnelen voor zijn post gedrag maar blijk dan uiteindelijk verkeerd te zijn.Die nonchalanthe houding heeft WBJ wel echt alle laatste potjes waardoor ik ook een paar keer dacht dat hij wolf was , maar het niet was.
Die nonchalante houding van WBJ bevalt me ook niet zo. Goed gevangen Speedertje
Je vraagt hem naar zijn rol te spelen als onwetend goedje, dan lijkt het eerder alsof jij voorkennis hebt van zaken? Want wie zegt dat hij goedje iswat het uitmaakt is dat als je goedje bent, je geen voorkennis heb, het later ervoor zorgt dat men denkt dat je slechtje bent. Vooral omdat jij het wel erg vaak doet. Je was ook boos toen we een wolf lynchte. Dus ik vraag je bij deze om naar je rol te spelen van onwetend goedje die niemand vertrouwt. Of kopieer je nu als slechtje je gedrag van vorige ronde?
Wat is er zo verdedigend aan melden dat er gisteren nog geen lynch was? Vind je wel heel makkelijk meegaan om victorious verdacht te makenVictorious erg verdedigend gelijk. Potentieel slechtje?
Iedereen die niet blond heeft is sws een bang wolfje om ontmaskerd te worden
Waarom is blond in twijfel trekken of niet op hem stemmen wolfs? Zou dat niet eerder gelden voor niet stemmen op een speler die vorige potje actief wolven eruit probeerde en heeft gehaald zoals een ci of joker.victorious
Iedereen die blond in twijfel trekt kan niet anders dan een wolfje in paniek zijn
Jeffrey defqon1