- Reactiescore
- 7
De mb's van LLM zijn toch Clear gejoined en hebben na de join Vicemi aangevallen (dat is althans wat ik eruit heb opgemaakt). Doordat ze gejoined zijn, weten ze van de verstandhoudingen zijn (of ze dit nu van te voren of na de join wisten maakt niet uit). Ze mogen in dat geval Vicemi niet aanvallen zonder dat de BG tussen Clear en MEV is opgezegd. Als de mb's nadat ze Clear gejoined zijn Vicemi niet aangevallen hebben, neem ik al mijn berichten terug. Maar voor zover ik kon uitmaken uit de gestuurde berichten zaten de mb's wel degelijk in de stam Clear tijdens de aanvallen en daarmee hebben ze dus de BG geschonden waardoor ook LLM (Orde) aansprakelijk zijn, maar geen stabbers zijn.
Het excuus "we wisten niks van de verstandhoudingen tussen Clear en MEV" kan vanuit de mb's van LLM niet gebruikt worden. Als je een stam joint weet je de diplomaties. Dit zou enkel kunnen moesten ze Clear gejoined zijn na hun aanvallen.
Klopt, als ik het goed lees waren LLM en zijn mb's al langer tijd bezig met aanvallen te versturen op Vicemi, al voordat ze in CLEAR zaten. Volgens mij zijn ze toen vanuit de mb stam van LLM overgestapt naar CLEAR om zo een stam te maken wat overzichtelijker is. Hier is het fout gegaan. De aanvallen zijn toen blijven voortgaan ondanks dat de mb's nu vanuit CLEAR aanvallen. Dat is de fout geweest. Deze spelers zijn enkel de stam gejoined om het makkelijker te maken ipv 2 stammen. Zo lees ik het he. Ik kan dan begrijpen dat CLEAR gezegd heeft, prima laat ze maar hier komen en dat er toen vergeten is vanuit zowel de moraalheer als de moraalstam te vermelden dat er een BG tussen CLEAR en MEV bestaat (Aanname natuurlijk, alleen zij zelf weten dit). Ondanks dit is het natuurlijk wel een fout geweest. Maar er wordt wel vaker over een stab gesproken, waar ik denk en lees dat dat reuze mee valt en het meer om een inlichtfout gaat dan om een bewuste actie.
Hoop dat je het wel met me eens bent dat dit een mega domme zet zou zijn vanuit LLM, als zij het bewust hebben gedaan. Waarom zou je je mb's, terwijl je deze al weken gebruikt om Vicemi aan te vallen, ineens in een stam onderbrengen waarvan je weet dat deze een BG met MEV hebben. Lijkt me sterk. Daarom denk ik ook dat LLM hier weinig aan kon doen en met goede bedoelingen zijn mb's gevraagd heeft om aan te vallen. Deze mb's daarin tegen hadden zich kunnen/moeten inlezen in de stam en tegen LLM moeten zeggen dat het niet mogelijk is om aan te vallen vanwege een BG. Je kan de schuld niet bij LLM leggen als zijn mb's hem niets vertellen en zwijgen. Derhalve moet CLEAR harder gestraft worden dan ORDE. Waarvan de grootste straf al gegeven is en dat is het ontslag van de 'stabber'.
Maar wederom kan LLM dit als enige verklaren en uitleggen. Wij als omstanders moeten het doen met de informatie waarmee we gevoed worden. Er zitten een hoop ogen en haken aan beide kanten van dit topic.
Vind het wel jammer dat @TasmanianDevil erg actief is in dit topic, maar sinds mijn beschuldigen verdwenen is. Wellicht gewoon geen tijd meer hoor, is alleen iets wat me opviel. Ben ook wel benieuwd naar een antwoord van @Vicemi, de oprichter van dit topic. Ook al even niet meer aan het woord geweest
Laatst bewerkt: