Allemaal leuk en aardig Roald, maar jij beroept je op punten om zogenaamd een punt te maken over het r2w gehalte, mag hopen dat je zelf ook ziet dat zo'n conclusie gigantisch kort door de bocht is. Volgens jouw logica zouden we nu minimaal 1 speler minder moeten aannemen omdat Savior de boel outgrowed (Zonder een overload een pp, maar omdat we van die simpele figuren zijn die maar elke dag een farm recordje neer zetten).
Dat jullie het maximale potentieel er niet uit halen omdat je dicht op elkaar start (Wat ook genoeg voordelen meebrengt zoals we eerder hebben besproken) betekent niet dat de tegenpartij dat ook maar moet doen of zichzelf beperkingen op moet leggen betreft recruiting omdat ze de afgelopen maanden simpelweg harder zijn gegroeid.
Fabian, nu je toch inhoudelijk reageert: Wil je anders even duidelijk maken welke intenties jij / Spread nog meer had in het oosten van de wereld? Welk voorstel je hebt gedaan? Waar het spaak liep en waar de bespreking nu is? Jij weet dondersgoed dat je bezig bent met een extreme r2w en het opjutten van stammen. Het is ontzettend jammer dat het niet aan mij is om daar bewijzen van te trekken en die hier te posten, maar stop met dat schijnheilige gedoe. Damn, krijg er bijna spijt van dat ik de deur steeds dicht heb gegooid bij diplomatieke kansen - ervanuit gaande dat ook Spread + Rots + Semper zich koest zouden houden om er samen iets leuks van te maken.
Met deze rekruut, maar vooral met je duidelijke rekruutintenties, maak je mij gewoon heel duidelijk dat jij uit bent op een zeer snelle verdeling van de 'wereldtaart' (oppervlakte van de wereld) over Spread en Imago en dat je dit niet wilt doen door stammen weg te knallen maar middels diplomatiek, gedwongen fusies en het rekruteren van vijanden. Waarom wil je die confrontatie tussen Spread en Imago vervroegen? Waarom wil je aanzienlijke kwantitatieve voordelen verwerven door middel van rekruteren - wetende dat wij dan wel moeten anticiperen om het in balans te houden? Ik beschuldig je nergens van grotere accounts, ik beschuldig je van het uit balans trekken van de wereld want Spread was al de kwantitatief grotere partij.
Ik meen oprecht dat ik nog altijd sta voor een leuke wereld, waarbij ook stammen als Exitus, Pit, Mask en POV kansen krijgen en waarbij er meerdere interessante oorlogen zijn. Spread daarentegen doet een aanval op Pit en vraagt ze vervolgens om tot één zieke fusie te komen? Komaan, speel ze gewoon weg dan.
Ook die sneren naar dat de starts van imago ruk zouden zijn en dat het onze eigen schuld is, dat slaat gewoon nergens op. Dat is totaal niet waar ik mij druk over maak. Een wereld zou in balans moeten zijn en dat was hij ook voor de rekruut + rekruutintenties van Spread. Als iemand dan handelingen doet om de wereld heel erg uit balans te brengen zal de rest moeten volgen. Ik hoef je toch niet uit te leggen waarom werelden steeds zo snel eindigen en waarom er bijna altijd alleen een tweestrijd ontstaat die enigszins interessant is? Nou Spread, jullie hebben het balletje doen rollen en wij moeten wel volgen zodra jullie een kwantitatief voordeel verwerven dat groter is dan (fictief) 65% in combinatie met een groot oppervlakte voordeel. Datzelfde kan ik ook bewerkstelligen, binnen week maar houd de shitstorm aan beschuldigingen voortaan voor je zelf voordat je weer ontzettend hypocriet blijkt.
Hoe is dit niet met QZDR gebeurd? Hij en Tring hadden en serieuze RIM stam in jullie rug kunnen zijn. 2 weken voor jullie recruit van hem stappen er 2 leden uit Tring, en daarna fuseren die opeens met QZDR? Verschil van mening was toen de reden van van die 2 leavers maar kenbaar niet met hele stam anders fuseer je niet met zo iemand? Hoe is dit eigenlijk anders?
''Je kunt roepen wat je wilt over Imago maar wij hebben nog nooit een speler uit een
vijandelijke partij gerekruteerd, laat staan een vijandelijke partij die
ook nog kansrijk was. ''
Voila, twee noemenswaardige verschillen. Probeer de volgende keer de uitspraak eens te ontkrachten in plaats een verhaal waar je eindigt met een vraag equivalent aan 'wat zijn de verschillen'.
Het gaat niet om spelersaantallen, maar dit is wel het eerste waar je jouw post mee begint? Wat mij betreft voer je die fusies uit en zoek je daarna nieuwe mensen op die plekken op te vullen. Ik bedoel het is niet de eerste keer dat je dat doet toch?
Mijn eerste post betreft een kwantiteitsbalans, hoe begint mijn post dan precies met spelersaantallen?
Wacht je schetst nu dat Semper het alleen heeft gemaakt door een overload aan pp en du's? Mag ik je er dan nogmaals aan herinneren dat binnen Imago er ook flinke aantallen pp doorheen worden gepompt, maar dergelijke accounts bij lange na niet terug vallen te vinden op een dergelijke positie.
Tevens nodig ik je uit om te gaan kijken naar het aantal dorpen dat wij van die zogenaamde du's hebben gepakt en dan zul je zien dat dit minder is dan het gemiddelde Imago account heeft geinternd. Dat wij nu een actieve du hebben, dat klopt, maar het voordeel daaruit moet nog komen. Daar mag je je in de toekomst dus zorgen over maken
Met jullie transparantie is niets mis, maar pp abuse is gewoon erkend en zo klaar als een klontje. Hoe wil je deze actie uberhaupt noemen, waarbij een ex-co speler binnen twee en halve week even 19 dorpen edelt en in notime kan uitbouwen. Of jullie dat doen voor de extra off en def, of dat de dorpen spoedig bij Semper liggen maakt helemaal niets uit voor mijn beschuldiging.
Jij wijst weer met het vingertje naar Imago spelers. Graag: Wie zijn die grote spenders dan? Waar baseer je dat op? Roep maar namen dan kijk ik de protocolletjes (nog) een keer door. Dan die blame over zogenaamd 'slecht pp abusen'. Het feit dat je er trots op bent zegt al een boel. Jammer genoeg moet ik mij ook schamen als pp abuser op Alcoholic Unicorns, maar je hoeft mij niet te vertellen hoe je efficiënt kunt abusen.
Gelukkig halen jullie geen spelers uit stammen die je ook aanvalt? Oh wacht Qzdr zat hiervoor in Tring, een stam die je ook aanvalt. Datzelfde account heeft daarna zelfs massaal geinternd (van zijn oude stam Tring, hoe toevallig) en staat nu top 20. Maar ik dacht dat je zo een afschuw had tegen accounts die enkel hoog staan door intern? Zal ik anders nog wat accounts noemen die je dan per direct uit je stam kan knikkeren?
Heb je uberhaupt gekeken waar je over spreekt? Qzdr is al 22 dagen bij onze partij. De eerste overname ooit vanuit Imago van Tring vond 11 dagen geleden plaats op één doelwit dat niets met qzdr temaken gehad heeft en precies aan de andere kant van de stam lag. Leg mij eens uit hoe dit dan rekruteren van een vijandelijke stam is? Leg mij eens uit hoe er dan in godsnaam sprake is ''van een stam die je ook aanvalt''. Wat je zegt is gewoon niet waar, er was nog geen enkele verstandhouding, niet positief, niet negatief op het moment dat qzdr overkwam.
Sorry Roald, maar hier komen we terug op simpelweg wat roepen. Nogmaals het is geen R2W want we hebben de wereld nog allesbehalve gewonnen. Of zwaai je nu al met de witte vlag? Daarnaast denk ik zojuist al een speler te hebben genoemd die je wel degelijk hebt weggenomen bij een partij die je vervolgens aanvalt. Of telt dat niet omdat hij 1 uur stamloos was?
R2W hoeft niet per sé te slaan op het winnen van een hele wereld. Als je met die rekruut uit Exitus daar al het plezier, al het stamgevoel en een groot deel van het stamcluster om zeep helpt terwijl de stam zich zeer duidelijk verzet tegen de jouwe, weg rekruteert dan rekruteer je je naar een winst (op exitus) toe.
Ik hoop van harte Roald dat je stam op een dag evenveel farmt als wij met 3 leden meer dan zul je qua groei eindelijk aanhaken, oh wacht...
Bekijk de ranglijsten, trek een verhouding uit de dorpen en de farmbuiten. Kijk ook eens naar de hekkensluiters van spread en naar die van Imago. Het boeit mij niet genoeg om dit uitgebreid te bediscussiëren. Savior farmt zeker beter dan wie dan ook, maar de rest farmt niet superieur en qua stammen zal het (juist doordat imago meer leden heeft) elkaar weinig ontlopen.
IAls je het niet erg vindt dan ga ik nu nog even genieten van de zondagavond. Als ik nog argumenten van je moet weerleggen dan voeg je me maar toe op Skype
Nee helemaal niet erg, ik ook hoor. Kost mij veel tijd dit en zoveel tijd heb ik helaas niet - nog veel achterstallig werk. Fijne avond nog hè, zie je reactie morgen wel ergens tegemoet (doe je mij enkel een plezier mee ook).
