Praathoek Classic 23

Reactiescore
1.049
Laten we ook even benadrukken dat er vanuit NVT alleen maar kata's op smederij gezet zijn, naar mijn weten ook nooit meer dan 100 kata's, wat 2-4 levels afbreekt volgens mij.

Retro legt nu hele dorpen platten, boerderijen, alles erop en eraan. Daarnaast hebben ze ondertussen ook al enkele dorpen overgenomen in de nacht, als wij dit deden was het laag omdat het account éénmaal niet bewaakt was. Ik denk dat de stempel hypocrieten dan wel op zijn plaats is.
Hebben ze je mooi tukgenomen :d

Waarom mag je niet edelen snachts?
 

Deleted User - 487694086

Guest
Heeft er niets mee te maken dat ik er niets van snap, maar dat ik niet mijn principes overboord gooi op het moment dat het mij niet aanstaat. De hypocrisie druipt er vanaf dat jij denkt de standaard te kunnen zetten dat katagebruik wél oke zou zijn om het anderen af te leren, maar verder niemand het mag doen. Beetje als Amerika dat denkt voor anderen te mogen bepalen of ze kernwapens mogen ontwikkelen of niet.
Moment dat het je niet aanstaat? Als je zelf kata's krijgt kan je er niks anders aan doen dan men een lesje leren, zo zorg je uiteindelijk ook voor minder kata gebruikers. Jij komt hier over hypocrisie praten terwijl jij kata'ers een hand boven het hoofd hield en ze aanmoedigde stammgenoten te kata'en. Probeer volgende keer ook met een iets betere vergelijking te komen aub.
 
Reactiescore
2.039
Moment dat het je niet aanstaat? Als je zelf kata's krijgt kan je er niks anders aan doen dan men een lesje leren, zo zorg je uiteindelijk ook voor minder kata gebruikers. Jij komt hier over hypocrisie praten terwijl jij kata'ers een hand boven het hoofd hield en ze aanmoedigde stammgenoten te kata'en. Probeer volgende keer ook met een iets betere vergelijking te komen aub.

Wat is dit nou weer voor redenering? Je bevestigt gewoon letterlijk wat ik zeg. Je mag geen kata's gebruiken, tenzij anderen het ook doen, dan mag je ze gebruiken om het ze af te leren. Zie je het zwarte deel? Dat is precies waar je hypocriet wordt en zoals ik al eerder zei, 'je principes overboord gooit'. Wie zegt dat jij mag bepalen wanneer het wel en niet mag? Wie heeft jou de autoriteit op dat gebied gemaakt? Beetje misplaatst god complex waar je al wel langer last van hebt.

Jij komt hier over hypocrisie praten terwijl jij kata'ers een hand boven het hoofd hield en ze aanmoedigde stammgenoten te kata'en.
Wat betreft deze kolder kan ik vrij kort zijn: je lult maar wat in de hoop mijn punt te ontkrachten. @Pedik heb ik je ooit aangemoedigd Zugzwang te kata'en?
 

Pedik

Casanova w23
Reactiescore
458

Deleted User - 487694086

Guest
Wat is dit nou weer voor redenering? Je bevestigt gewoon letterlijk wat ik zeg. Je mag geen kata's gebruiken, tenzij anderen het ook doen, dan mag je ze gebruiken om het ze af te leren. Zie je het zwarte deel? Dat is precies waar je hypocriet wordt en zoals ik al eerder zei, 'je principes overboord gooit'. Wie zegt dat jij mag bepalen wanneer het wel en niet mag? Wie heeft jou de autoriteit op dat gebied gemaakt? Beetje misplaatst god complex waar je al wel langer last van hebt.


Wat betreft deze kolder kan ik vrij kort zijn: je lult maar wat in de hoop mijn punt te ontkrachten. @Pedik heb ik je ooit aangemoedigd Zugzwang te kata'en?
Jij snapt dus echt niet dat de zaak verandert als iemand jou kata't? Zeker in het geval van mij, ik leer een kata'er dat met katas kwantiteit altijd wint, is juist een goeie zaak.
Pedik is vast en zeker een betrouwbare bron ja lol, die zal vast niet jou helpen. We weten allemaal hoe leuk je de katas op zug vond.
 
Reactiescore
2.039
Jij snapt dus echt niet dat de zaak verandert als iemand jou kata't? Zeker in het geval van mij, ik leer een kata'er dat met katas kwantiteit altijd wint, is juist een goeie zaak.
Pedik is vast en zeker een betrouwbare bron ja lol, die zal vast niet jou helpen. We weten allemaal hoe leuk je de katas op zug vond.
Ik 'snap' alles prima dus dat neerbuigende kan je wel achterwege laten de volgende keer. Je probeert een uitzondering te maken op een situatie waardoor je het overlaat aan subjectiviteit of dat oke is of niet, ipv het gewoon simpel te maken en het pertinent te verbannen ongeacht wat de ander doet.

Pedik is inderdaad een betrouwbaardere bron dan iemand die niet op een van de 2 accounts waar je een situatie van schetst kon loggen, en dus geen inzage had in het pm verkeer. Ik vond helemaal niets leuk aan dat je gekata'd werd, tot het moment dat je als een kleuter zijn account besloot plat te gooien. Toen heb ik mij er inderdaad kostelijk mee vermaakt. Dat jij in je verblindende haat voor mij dat niet gelooft is verder voor mij van weinig belang, maar probeer je beschuldigingen in het vervolg graag bij de feiten te houden.
 

Deleted User - 487694086

Guest
Ik 'snap' alles prima dus dat neerbuigende kan je wel achterwege laten de volgende keer. Je probeert een uitzondering te maken op een situatie waardoor je het overlaat aan subjectiviteit of dat oke is of niet, ipv het gewoon simpel te maken en het pertinent te verbannen ongeacht wat de ander doet.

Pedik is inderdaad een betrouwbaardere bron dan iemand die niet op een van de 2 accounts waar je een situatie van schetst kon loggen, en dus geen inzage had in het pm verkeer. Ik vond helemaal niets leuk aan dat je gekata'd werd, tot het moment dat je als een kleuter zijn account besloot plat te gooien. Toen heb ik mij er inderdaad kostelijk mee vermaakt. Dat jij in je verblindende haat voor mij dat niet gelooft is verder voor mij van weinig belang, maar probeer je beschuldigingen in het vervolg graag bij de feiten te houden.
Jij 'snapt' er blijkbaar nog steeds weinig van, dus zal het misschien wat simpeler uitleggen. Jip kata't Janneke, wat kan Janneke doen om er voor te zorgen dat Jip dat niet meer doet? Juist, een lesje leren. Buiten dat als van een acc alle smids omlaag worden gehaald en je niks terug kan doen, succes daarmee. Jij noemt mij nu een hypocriet terwijl deze hele discussie vanuit jou doordrenkt is van de hypocrisie. Ja je vond het wel leuk, was duidelijk te zien in de stamchat en stel dat het niet zo was, je zit nu oprecht degene aan te vallen die terug kata't en was zelf beste maten met degene die kata's als eerst stuurde. Dat is een beter voorbeeld van hypocrisie.
 
Reactiescore
2.039
Jij 'snapt' er blijkbaar nog steeds weinig van, dus zal het misschien wat simpeler uitleggen. Jip kata't Janneke, wat kan Janneke doen om er voor te zorgen dat Jip dat niet meer doet? Juist, een lesje leren. Buiten dat als van een acc alle smids omlaag worden gehaald en je niks terug kan doen, succes daarmee. Jij noemt mij nu een hypocriet terwijl deze hele discussie vanuit jou doordrenkt is van de hypocrisie. Ja je vond het wel leuk, was duidelijk te zien in de stamchat en stel dat het niet zo was, je zit nu oprecht degene aan te vallen die terug kata't en was zelf beste maten met degene die kata's als eerst stuurde. Dat is een beter voorbeeld van hypocrisie.

Wat dacht je van edelen? Of euh, in de pen kruipen en diegene proberen te overtuigen? Je wilt toch niet zeggen dat je wereldbeeld zo simplistisch is dat je dingen alleen kunt oplossen door met gelijke munt terug te betalen?

Verder vraag ik je nogmaals om het bij de feiten te houden. Waarom zou ik het uberhaupt leuk vinden dat mijn stamgenoot, waarmee ik voor ogen had de wereld uit te spelen, gekata'd wordt tenzij er een aanleiding (zelf ook gaan kata'en) is? 2e stukje klopt wel idd, degene die je kata'de bleek uiteindelijk een stuk fijner persoon te zijn dan jij.
 

Pedik

Casanova w23
Reactiescore
458
Jij snapt dus echt niet dat de zaak verandert als iemand jou kata't? Zeker in het geval van mij, ik leer een kata'er dat met katas kwantiteit altijd wint, is juist een goeie zaak.
Pedik is vast en zeker een betrouwbare bron ja lol, die zal vast niet jou helpen. We weten allemaal hoe leuk je de katas op zug vond.

E8065F10-15CE-4453-915F-F0AF07AE1C5A.jpeg
8E5459DC-C487-4EDD-A19B-EE5FA82248E7.jpeg
 

Deleted User - 487694086

Guest
Wat dacht je van edelen? Of euh, in de pen kruipen en diegene proberen te overtuigen? Je wilt toch niet zeggen dat je wereldbeeld zo simplistisch is dat je dingen alleen kunt oplossen door met gelijke munt terug te betalen?

Verder vraag ik je nogmaals om het bij de feiten te houden. Waarom zou ik het uberhaupt leuk vinden dat mijn stamgenoot, waarmee ik voor ogen had de wereld uit te spelen, gekata'd wordt tenzij er een aanleiding (zelf ook gaan kata'en) is? 2e stukje klopt wel idd, degene die je kata'de bleek uiteindelijk een stuk fijner persoon te zijn dan jij.
Pm's waren allang geprobeerd en edelen zonder smids gaat lastig worden. Het is echt gewoon proberen een bash naar Jan en mij te doen, terwijl je zelf geen idee hebt waar je over praat. Als je zelf in de situatie had gezeten had je het misschien gesnapt.
Ik hou het bij de feiten, je hebt je echt kostelijk vermaakt in de stamchat. Trouwens, nu is zelf kata'en opeens wel een aanleiding? Was een paar regels geleden nog anders.. En tuurlijk klopt het, je valt nu degene die terug kata't aan terwijl je dus maten bent met de initiële kata'er. Zie je het al of niet?

Wat heeft dit er mee te maken? Enige wat ik zie is dat je wereldwinnaars niet goed kan inschatten.
 

Pedik

Casanova w23
Reactiescore
458
Wat heeft dit er mee te maken? Enige wat ik zie is dat je wereldwinnaars niet goed kan inschatten.

Jij beweert dat ik geen betrouwbare bron ben als ik zeg dat ik op eigen initiatief kata’s heb gegooid. Als het idee al van iemand kwam, kwam dat van Admin en zeker niet van Elko.

En daarbij had ik wel degelijk gelijk. Zug heeft de wereld niet gewonnen :)
 

Deleted User - 487694086

Guest
Jij beweert dat ik geen betrouwbare bron ben als ik zeg dat ik op eigen initiatief kata’s heb gegooid. Als het idee al van iemand kwam, kwam dat van Admin en zeker niet van Elko.

En daarbij had ik wel degelijk gelijk. Zug heeft de wereld niet gewonnen :)
Ik zeg ook niet dat het idee van hem kwam, wel dat ie aanmoedigde. En juist, hebben er voor gekozen niet met het acc zug maar met andere accs de wereld te winnen.
 

Pedik

Casanova w23
Reactiescore
458
Ik zeg ook niet dat het idee van hem kwam, wel dat ie aanmoedigde. En juist, hebben er voor gekozen niet met het acc zug maar met andere accs de wereld te winnen.

Hij heeft mij nooit aangemoedigd om kata’s te (blijven) gooien. Hoogstens als grap in latere fasen van de wereld. Heb na dat ene dorpje ook niets meer gegooid, niet op jou en ook niet op anderen. Wat ik ervan heb meegekregen was onvrede dat je ook dorpen had gekata’d die ik op dat moment al van plan was af te staan aan Noble Train.
 

Deleted User - 487694086

Guest
Hij heeft mij nooit aangemoedigd om kata’s te (blijven) gooien. Hoogstens als grap in latere fasen van de wereld. Heb na dat ene dorpje ook niets meer gegooid, niet op jou en ook niet op anderen. Wat ik ervan heb meegekregen was onvrede dat je ook dorpen had gekata’d die ik op dat moment al van plan was af te staan aan Noble Train.
Zie, dat geloof ik dus niet helemaal. Al wel als het waar is zou hij iig niks tegen een kata'er proberen te doen en er een bg mee houden, evenzeer erg hypocriet als hij mij hier komt aanvallen op kata's. Dat ik het niet helemaal geloof wordt ook wel versterkt door de vaagheid van je herinneringen, er zijn minimaal 3 frontdorpen door jou gekata'd en nog een heel stuk meer door je stamgenoot, dus ene dorpje gaat niet bepaald op.
 
Reactiescore
2.039
Pm's waren allang geprobeerd en edelen zonder smids gaat lastig worden. Het is echt gewoon proberen een bash naar Jan en mij te doen, terwijl je zelf geen idee hebt waar je over praat. Als je zelf in de situatie had gezeten had je het misschien gesnapt.
Ik hou het bij de feiten, je hebt je echt kostelijk vermaakt in de stamchat. Trouwens, nu is zelf kata'en opeens wel een aanleiding? Was een paar regels geleden nog anders.. En tuurlijk klopt het, je valt nu degene die terug kata't aan terwijl je dus maten bent met de initiële kata'er. Zie je het al of niet?


Wat heeft dit er mee te maken? Enige wat ik zie is dat je wereldwinnaars niet goed kan inschatten.

Ik heb de pm's gelezen ja, die zijn destijds doorgestuurd. Dat je met de retoriek van een ongewassen puber die ongelofelijk arrogant uit de hoek komt iemand niet weet te overtuigen verbaasd mij niets. Daarnaast was je in 1 dorp je smid en ah kwijt, maar stond je ondertussen wel 1e en was je 3 keer zo groot, lijkt mij dat je iemand dan prima kan edelen. Waarom zou ik Jan trouwens proberen te bashen? Heb niets tegen hem hoor, vind het alleen jammer dat hij nu zelf ook gaat kata'en. Dat over zelf in de situatie hebben gezeten vind ik wel komisch overigens, ik ben bijna elke start op elke wereld gekata'd maar heb het nooit teruggedaan dus die vlieger gaat niet op.

Ik hou het bij de feiten, je hebt je echt kostelijk vermaakt in de stamchat

Klopt, nadat jij het terug begon te doen heb ik mij kostelijk vermaakt met je impulsieve gedrag. Met aanleiding bedoelde ik overigens aanleiding tot het leuk vinden, lees de zin maar even opnieuw.
 

Pedik

Casanova w23
Reactiescore
458
Zie, dat geloof ik dus niet helemaal. Al wel als het waar is zou hij iig niks tegen een kata'er proberen te doen en er een bg mee houden, evenzeer erg hypocriet als hij mij hier komt aanvallen op kata's. Dat ik het niet helemaal geloof wordt ook wel versterkt door de vaagheid van je herinneringen, er zijn minimaal 3 frontdorpen door jou gekata'd en nog een heel stuk meer door je stamgenoot, dus ene dorpje gaat niet bepaald op.

Ik heb maar 1 dorpje gekata’d. Vlak voor de NB. Eén of twee dagen later kreeg ik ze terug en toen heb ik naast recaps geen aanvallen meer op je gestuurd. Aan het eind van de dag of de dag erop was er een compromis gesloten en heb je de dorpen gekregen.

Admin heeft inderdaad meer kata’s gestuurd. Maar hij had überhaupt weinig tot geen contact gehad met Noble. Wat hij op zijn account doet is aan hem en niet mijn verantwoordelijkheid.
 

Deleted User - 487694086

Guest
Ik heb de pm's gelezen ja, die zijn destijds doorgestuurd. Dat je met de retoriek van een ongewassen puber die ongelofelijk arrogant uit de hoek komt iemand niet weet te overtuigen verbaasd mij niets. Daarnaast was je in 1 dorp je smid en ah kwijt, maar stond je ondertussen wel 1e en was je 3 keer zo groot, lijkt mij dat je iemand dan prima kan edelen. Waarom zou ik Jan trouwens proberen te bashen? Heb niets tegen hem hoor, vind het alleen jammer dat hij nu zelf ook gaat kata'en. Dat over zelf in de situatie hebben gezeten vind ik wel komisch overigens, ik ben bijna elke start op elke wereld gekata'd maar heb het nooit teruggedaan dus die vlieger gaat niet op.



Klopt, nadat jij het terug begon te doen heb ik mij kostelijk vermaakt met je impulsieve gedrag. Met aanleiding bedoelde ik overigens aanleiding tot het leuk vinden, lees de zin maar even opnieuw.
En daar kom je met de persoonlijke aanval. Pedik begon destijds met moddergooien, maar dat zal jij idd niet weten. Hoe kom je bij 1 dorp? Hele front had geen smid meer, dure edels en Pedik snipete gewoon. Moet ik vanuit mn achterland treinen gaan gooien? Elke situatie verschilt en ik ben altijd erg anti-kata geweest, maar deze keer kon het niet anders en het is echt niet heel lastig dat in te zien.
Impulsief gedrag? Ik sta tot de dag van vandaag er achter dus dan kan je het niet bepaald impulsief noemen..
Zet jij je zin maar opnieuw neer, want zo doe je het wel lijken.

Ik heb maar 1 dorpje gekata’d. Vlak voor de NB. Eén of twee dagen later kreeg ik ze terug en toen heb ik naast recaps geen aanvallen meer op je gestuurd. Aan het eind van de dag of de dag erop was er een compromis gesloten en heb je de dorpen gekregen.

Admin heeft inderdaad meer kata’s gestuurd. Maar hij had überhaupt weinig tot geen contact gehad met Noble. Wat hij op zijn account doet is aan hem en niet mijn verantwoordelijkheid.
Weet niet of je co's had dan, want er zijn meerdere dorpen gekata'd door het account Pedik.
En het kan niet aan jou zijn, maar je moet niet aankomen met dat er 1 dorpje gekata'd werd als het hele front plat lag.
 
Bovenaan