Deleted User - 487951987
Guest
Ik ben niet degene die begon te janken over kata's. Hoe moeilijk is dat om te begrijpen. En ja, @Zug2, ik sta inderdaad achter mijn stamgenoot, why shouldn't I? Hij maakt daar ook een goed punt. Waar wij nog enigszins een gedachte hadden achter het slopen van die AH'tjes, was het slopen van de boerderijen volledig uit proportie. En, ik zal het nog maar eens herhalen, IK ben niet degene die begon te zeuren over het gebruik ervan. Je gooit maar wat raak, maar vervolgens glashard beweren dat je de grootste anti-kata community member bent, DAT gaat er bij mij niet in.
Je haalt smid levels die meerdere levels naar beneden gingen er trouwens wel constant uit? Probeer wel de waarheid te vertellen hierna aub.
Uiteraard sturen we een pm na jullie meerdere kata aanvallen. In de hoop er enige serieus gesprek over te starten dit niet meer te gebruiken. Enkel toen we dit aanhaalde, werd er direct onserieus gereageerd. Of ben je je reactie al vergeten dat je zei dat wij met onze edels moesten stoppen, jullie met kata's zouden stoppen? Zoals ik zei, als je een schop geeft, kan je een hardere schop terugverwachten.
Daarnaast voel ik me hier allesbehalve een verliezer Ik had me een verliezer gevoeld als ik volledig outplayed was, doelen werden getroffen die me daadwerkelijk pijn hadden gedaan (zoals een verzamelplaats of kazerne). Dit was gewoon schieten om het schieten. Niks mis mee, maar wel volledig tegen jullie zogenaamde principes
Dat we ons kunnen verlagen tot dezelfde middelen te gebruiken als jullie, juh. Is niet zo zeer tegen onze principes hoor, we kata'en niemand die ons ook niet kata't. Zien het liefst afspraken, en helemaal het liefst de unit uit het spel wordt gehaald. Maar zodra iemand onze dorpen begint af te breken, reageren we daar uiteraard op. Dat jij daar als een vis op het droge op gaat reageren en het niet kan begrijpen dat iemand dezelfde middelen als jou gebruikt.. Tja, dat is jouw probleem en kortzichtigheid.. Had je niet zo rare pm's gestuurd toen jullie met kata's begonnen, had je dit zelf kunnen voorkomen. Kan weinig anders zeggen dan eigen schuld.
Savonds laat trouwens AH's net voor NB kapot schieten is ongeveer net zo tactische als elk ander gebouw. Is gewoon een bullshit redenering dat dit een tactische iets zou zijn dat we geen edels daar meer konden gaan zitten, terwijl AH opbouwen + edels bouwen makkelijk in NB kan gebeuren voor de volgende dag.. Was ook gewoon doelloos gebouwen hitten.
Laatst bewerkt door een moderator: