Kan nou niet echt zeggen dat ik medelijden ofzo met je heb. Jij begint met katapulteren maak ik op uit je post, op ah en smed, en je krijgt ze vervolgens terug op de boer.
Ik zou early game liever 1 level boer kwijt zijn dan 6 levels smed dat bijna een dag bouwt, plus alle AH levels. Jus my 2 cents.
Dat jij hun vroege tijden of activiteit als tegenhanger daarvoor gebruikt, tja.... Weet niet wat ik daarvan moet zeggen.
Ik kan het niet anders met ze eens zijn katapulten vereist vrij weinig skill voor een goed effect. Ik zou zelf ook actie reactie hebben gespeeld, en van iemand die ook w16 heeft gespeeld zou ik verwachten dat die dat wel zou begrijpen
Dus je katat en je krijgt katas terug en gaat dan janken dat je ze terug krijgt omdat hij er beter in is dan u?
Kon je een lange tekst mee besparen met deze samenvatting.
Zoek ook geen medelijden, ben zelf niet tegen het gebruik van kata's. Vind het alleen ironisch dat een 'gezworen' tegenstander van de unit ze vervolgens in overmate gebruikt, terwijl hij zichzelf daarmee volledig tegenspreekt
Zie bovenstaander reactie
Zal een korte samenvatting geven voor de velen die waarschijnlijk denken tldr;
Stamgenoot van Pedik kata't onze smid, wij komen verhaal bij hem halen en hij vindt het geen probleem, paar uur later kata't hij zelf onze smid. Hebben hem gewaarschuwd en geprobeerd afspraken te maken, gebeurde niet. Volgende dag krijgt hij zelf kata's terug en schrijft hij een enorm jankverhaal op het af.
Moraal van het verhaal is vooral dat ik tegen hem heb gezegd tegen kata's te zijn, hij gebruikt ze op mij en is er na bijzonder verbaasd dat ik het terugdoe.
Dat is wel de mist in gegaan iddVorige was toch definitief je laatste classic?
Wel logisch dat je in een semi startfase tegen katas enkel maar katas kan terug gebruiken, je kan niet verwachten dat een stam hem volzet.
Zeker na dat jullie afspraken afwijzen. wat probeerde je dan te bewijzen? Gewoon dat iemand die katas krijgt er teruggeeft...
Dat snap ik niet @.Howlin zou dit toch zeker voorstellen? Zat hij hier ook niet.. die kerel heeft al 10J een reputatie tegen katas te zijn...Er is nooit onderling gesproken over afspraken omtrent kata's. Dat is bullshit van de bovenste plank
Er is nooit onderling gesproken over afspraken omtrent kata's. Dat is bullshit van de bovenste plank
Ik zeg nergens dat er een afspraak gemaakt is, maar dit was het signaal dat je totaal niet dacht over stoppen met kata's. Tevens stond je ook achter je stamgenoot die zulke pms stuurde:En in jouw wereld betekent ".." dat er een afspraak gemaakt is?
En in jouw wereld betekent ".." dat er een afspraak gemaakt is?
Nee, betekent dat de situatie rond kata gebruik niet serieus genomen werd. Uberhaupt beetje apart om te jammeren over kata's terwijl je er zelf mee begon. Als je een schop geeft, en je krijgt een hardere terug, ga je dan ook klagen?
Je komt verliezer eruit en gaat nu klagen op het AF hoe oneerlijk het is.. Nou, wat is precies oneerlijk? Je gooit kata's, krijgt kata's terug. Meer zit er niet achter, hoop tekst, weinig inhoud.