- Reactiescore
- 511
Jullie hele verhaal is gebaseerd op een aanname. Zou wat zijn als mensen tegenwoordig in een rechtszaak veroordeeld worden op aannames.
Neemt wel niet weg dat Bananas letterlijk naar de activiteit vraagt bij zijn edeltargets he
Is ook geen probleem, zeg ook niet dat dat wegneemt dat het een stab is van hun. En er is een verschil om naar iemand zijn activiteit te vragen uit intentie hem op te edelen of gewoon uit interesse. Verder geen probleem maar vind dat best zielig.Wat is daar het probleem van?
Dus als ik je nu vraag hoe actief je bent op beelze mag jij vervolgens een stamlid stabben ? Sterk lucas.
Is ook geen probleem, zeg ook niet dat dat wegneemt dat het een stab is van hun. En er is een verschil om naar iemand zijn activiteit te vragen uit intentie hem op te edelen of gewoon uit interesse. Verder geen probleem maar vind dat best zielig.
Is ook geen probleem, zeg ook niet dat dat wegneemt dat het een stab is van hun. En er is een verschil om naar iemand zijn activiteit te vragen uit intentie hem op te edelen of gewoon uit interesse. Verder geen probleem maar vind dat best zielig.
Met RL contact bedoel ik whatsapp overigens. Hiermee bedoelde ik dat ik wel eens met Emile praat over andere zaken dan TW. Contact verder met Class is er niet geweest tot die zaterdagmiddag. Daarna werd het joinen ook pas zeker.
Laten we ook gewoon eerlijk zijn, wij wisten ruim 2 weken geleden ook al dat jullie er speelden, ook in Class wisten ze dit al ruim.
En jij beweert dan, dat er tot zaterdag complete radiostilte was, radiostilte tussen spelers die al jaren samen spelen, zoveel classics samen gespeeld hebben, en notabene zowat buren zijn.
Die kans is zeg maar 0%. Dat banannas daarbij al info vraagt aan een onbekende speler, wat houd hem hier dan tegen om het aan het team te vragen waar ze zo close mee zijn?
Ik weet anders ook genoeg over uTjah tis maar wat je zielig vindt. Dat dit van u komt vind ik nog best leutig
Ik weet anders ook genoeg over u
Brmewijs t maar.
Voor zover ik me herinner, draaitjes in hey huidig rechtssysteem toch echt om iemand schuld aan te tonen, niet dat degene die beschuldigd wordt zijn onschuld aan moet moet tonen.
Die hele post van Jannes is heel leuk, maar nergens uit die post in een bewijslast tegen Blasé te vinden, wat als bewijsmiddel gebruikt kan worden.
Bewijs t maar.
Laten we ook gewoon eerlijk zijn, wij wisten ruim 2 weken geleden ook al dat jullie er speelden, ook in Class wisten ze dit al ruim.
En jij beweert dan, dat er tot zaterdag complete radiostilte was, radiostilte tussen spelers die al jaren samen spelen, zoveel classics samen gespeeld hebben, en notabene zowat buren zijn.
Die kans is zeg maar 0%. Dat banannas daarbij al info vraagt aan een onbekende speler, wat houd hem hier dan tegen om het aan het team te vragen waar ze zo close mee zijn?
Voor zover ik me herinner, draaitjes in hey huidig rechtssysteem toch echt om iemand schuld aan te tonen, niet dat degene die beschuldigd wordt zijn onschuld aan moet moet tonen.
Die hele post van Jannes is heel leuk, maar nergens uit die post in een bewijslast tegen Blasé te vinden, wat als bewijsmiddel gebruikt kan worden.
Niet zo zeveren allemaal, ook al was er wel contact geweest, was dit nog steeds een stab van die oude kut stam van Blaze, en heeft Blaze rechtvaardig gehandeld.
Als ik voor mijzelf spreek klopt dit inderdaad. Ik heb met niemand anders dan Emile contact gehad van Class. Er zijn een paar berichten in een groepsapp geweest die gingen over de vakantie van een andere oud TW speler waar Laurens in zit. Als je dat mee telt dan heb ik ook berichten naar hem gestuurd.
Als Lennart zegt dat hij niemand verder heeft gesproken dan geloof ik hem daar in inderdaad
Ik snap wel dat je dit moeilijk vindt om te geloven maar het is wel zo. Er zijn naar niet zoveel spelers PM's gestuurd deze wereld vanaf Blaze