- Reactiescore
- 310
Te druk met het w60 af waar die niks mee te maken heeft??
gewoon noob
Te druk met het w60 af waar die niks mee te maken heeft??
Ik heb hier persoonlijk geen bewijs van dus zal je moeten wachten op een andere speler van red die dat wel heeft. Ik dacht me te herinneren dat het hier al een keer op het AF had gestaan maar kan het zelf ook niet terug vinden.
Maar bewijs of niet, dit gaat het moddergooien nooit stoppen ben ik bang. Het zal een kwestie van tijd zijn voor er weer iets gebeurd en het weer los gaat. Ik denk dat de "leuke strijd" ook niet meer zo leuk gaat blijven of iedereen moet zn mindset omdraaien. Ik vind het jammer hoe het hier gaat want in het oosten hebben we (vrijwel) nooit problemen gehad sinds ik hier speel en dat ik me kan herinneren.
Ik betwijfel het,heb een hoop gehoord in de wandelgangen over uiterst smerige wraakacties ;-)Als beide partijen nu een volwassen houding aannemen en vanaf nu het verleden achter ons laten kunnen we in ieder geval vanaf fairplay in het spel houden neem ik aan
Uit woede zijn er dingen gezegd. Nu iedereen al weer ff rustig is, zal dat zeker niet gebeuren.Ik betwijfel het,heb een hoop gehoord in de wandelgangen over uiterst smerige wraakacties ;-)
Dan blijf ik met spanning wachten.
In mijn beleving zal dit wel het moddergooien omtrent dit onderwerp de kiem smoren aangezien er dan bewijs is. Ik zelf zal red gelijk geven dat het smerig spel is als je bewust wacht met de support.
Maar nu word het geroepen dus moet ik beide kanten maar geloven op hun eerlijke spel.
Dat gesprek werd precies een dag voor aankomst massa gevoerd?Overigens dit dreigement vanuit het account werd niet vermeld dat het de dag voor de massa zou komen.
Vooruit, uitleg is dat het account niet meer gebruikt zou worden en enkel nog als account er lag, niets te maken met de spelers in Adios. Toen er geCFd werd via het account heb ik een speler gezocht om erop te gaan spelen tijdens de massa om te edelen, gezien Red het schijnbaar toch beschouwd als Adios zijnde. Vrij interessant, gezien dit ingaat tegen de uitspraken die Joachim zelf eerder heeft gedaan, waarin hij stelde dat ontslagen accounts niet werden gezien als behorend tot de stam.Ik zou graag een uitleg willen van een lid van Adios waarom Adios wel massaal edels kan maken, de VV van het account heeft, meerdere actieve mensen binnen de stam het wachtwoord van het account nog hebben maar het account niet meer toebehoort tot Adios. In mijn ogen gebruikt Adios dit account alleen maar puur voor eigen gewin zodat ze een mooie moraal wall kunnen maken en wanneer het ze uitkomt het account toch weer bij Adios hoort zodat het account kan mee edelen van Calamity. Ook stonden er voor de CF die werd aangekaart dorpen helemaal volgestackt, volgensmij niet met eigen deff.
Dat gesprek werd precies een dag voor aankomst massa gevoerd?
( direct na scheldpartij Lucas)
Ik heb 0 reactie gehad, jullie hadden zelf ook een voorstel kunnen doen? Er is letterlijk geen initiatief gekomen vanuit Red om de situatie aan te pakken, iets wat gewoonweg onbegrijpelijk is gezien jullie positie in dit voorval.Je eerste voorstel was zeker redelijk, snap niet volledig waarom daar niks mee gedaan is, sinds Joa het een zegt en jij het ander.
Het tweede en derde voorstel ging er over dat rbc / adios meer dorpen kreeg dan jullie uiteindelijk konden pakken. Dat is de situatie niet oplossen, dat is gewoon zo'n belachelijk voorstel geven dat je wel nee moet zeggen.
Ik heb 0 reactie gehad, jullie hadden zelf ook een voorstel kunnen doen? Er is letterlijk geen initiatief gekomen vanuit Red om de situatie aan te pakken, iets wat gewoonweg onbegrijpelijk is gezien jullie positie in dit voorval.
Nou niet hele stammen benoemen? Dit is toch iets waar heel Red uiteindelijk baat aan heeft? Dit had niet van Calamity hoeven komen maar had ook van de leiding van Red kunnen komen, ook die wisten van de situatie. Dat de voorstellen onredelijk zijn in jullie ogen kan ik niets aan veranderen, ik ga er normaal vanuit dat je onderhandelt bij zoiets (zoals ook met Trase is gebeurd) vandaar dat het wellicht iets overdreven oogt. Ik was echter vrij snel akkoord gegaan met welk voorstel dan ook, buiten enkel een NAP, kan ik je vertellen.Je mag niet hele stammen meer benoemen :$ Maar klopt Calamity had een goed voorstel moeten doen maar je voorstellen sloegen werkelijk nergens op als het account ongeveer 50% van haar dorpen moet afstaan.
Nou niet hele stammen benoemen? Dit is toch iets waar heel Red uiteindelijk baat aan heeft? Dit had niet van Calamity hoeven komen maar had ook van de leiding van Red kunnen komen, ook die wisten van de situatie. Dat de voorstellen onredelijk zijn in jullie ogen kan ik niets aan veranderen, ik ga er normaal vanuit dat je onderhandelt bij zoiets (zoals ook met Trase is gebeurd) vandaar dat het wellicht iets overdreven oogt. Ik was echter vrij snel akkoord gegaan met welk voorstel dan ook, buiten enkel een NAP, kan ik je vertellen.
Kenneth is een eerlijke speler, echter heeft hij een andere mening dan ik gezien hij het gevoel heeft vaker te zijn bedonderd door Joachim. Ik kan me voorstellen dat je zo geïrriteerd aan of door iemand raakt door bepaalde handelingen dat je zelf ook niet meer helemaal lekker blijft (ik zeg niet dat dit perse aan Joa ligt).Vanuit de leiding had er beter gereageerd moeten worden ja. Wel een beetje meer dan iets he als je veruit het overgrote gedeelte van iemand zijn dorpen eist. Moet je nu ook niet naar Trase gaan wijzen maar gewoon eerlijk toegeven dat je eis echt overdreven was en in deze situatie had je zelf ook als de meest verstandige personen kunnen opereren. Ben blij met je laatste zin, in tegenstelling tot je co Kenneth oog jij in mijn ogen wel als een eerlijke speler dus dat geloof ik ook wel dat je wel naar een oplossing zocht.
Kenneth is een eerlijke speler, echter heeft hij een andere mening dan ik gezien hij het gevoel heeft vaker te zijn bedonderd door Joachim. Ik kan me voorstellen dat je zo geïrriteerd aan of door iemand raakt door bepaalde handelingen dat je zelf ook niet meer helemaal lekker blijft (ik zeg niet dat dit perse aan Joa ligt).
M.b.t. Trase doelde ik er eerder op dat het normaal is te onderhandelen over zoiets. Je gaat toch nooit akkoord met het eerste voorstel
Je eerste voorstel was zeker redelijk
maar in mijn ogen waren al je voorstellen zwaar onredelijk.
Ja uh wat is het nou?
ik vind het verschil tussen zeker redelijk en zwaar onredelijk nogal groot,vandaar mijn vraag.