DeletedUser77898
Guest
inderdaad dit vind ik ook echt super slecht XD
-
Voordat je kan participeren op het forum dien je je eerst te registreren.
Druk hier om je te registreren!
DeletedUser78825
Guest
DeletedUser77898
Guest
je zou toch op mij stemmen ongeacht wat ik claim? Hoe ga je dat nu doen Cryptic?Oke, gewoon even zeker zijn
DeletedUser74005
Guest
Draakje
Staat mn stem maar alvast.
Staat mn stem maar alvast.
DeletedUser78825
Guest
je zou toch op mij stemmen ongeacht wat ik claim? Hoe ga je dat nu doen Cryptic?
Claimen en basically bewezen zijn, zijn twee verschillende dingen.
Voor die post van bloodwolf kwam, stond mijn stem al meteen op jou.
DeletedUser65921
Guest
5de keer, kan je reageren op mijn reacties in plaats van ze gewoon te negeren en random je stem te zetten
- Reactiescore
- 2.196
Dragonwoman
DeletedUser65921
Guest
Why time?
- Reactiescore
- 2.196
Als ik thuis ben
- Reactiescore
- 93
Ik wacht met smart
Deleted User - 2075062
Guest
Sorry ... Ik had verschillende targets en vond bepaalde dingen zeer herkenbaar aan hoe hij vorig potje probeerde dingen te spelen en wat hij voorstelde om te doen. Ik was daar zijn mentor en het kwam op mij dit potje over alsof hij toch weer slechtje was die echt niet wilde opvallen en daar ook zijn best voor deed.
Ik moet ook toegeven dat ik er blijkbaar niet helemaal lekker in zit dit potje. Heb als goedje wel is sterker gespeeld haha
PS mijn stem was er wel, vanmiddag al. Op Hopeful.
Edit, sorry voor inactiviteit vanavond. Had een etentje en kon niet steeds me mobiel gaan pakken ofzo. Morgen hele dag vrij op trainen na!
DeletedUser77898
Guest
geen probleem. Hopelijk kan je morgen meehelpen met zoeken
DeletedUser76681
Guest
~ vervanging ~
Zoals eerder al aangegeven door @Hopeful , en we toch een vervanger hebben, zal hij dus worden vervangen.
Zijn vervanger is @TheEternity !
Zoals eerder al aangegeven door @Hopeful , en we toch een vervanger hebben, zal hij dus worden vervangen.
Zijn vervanger is @TheEternity !
DeletedUser79170
Guest
Hey! Ik ga alles nog even doornemen en het spelverloop wat bijlezen en hoop dan vanaf morgen een waardige vervanger te kunnen zijn
DeletedUser74005
Guest
Ik heb niet heel veel tijd (wil slapen want ik moet morgen vroeg op), maar aangezien ik er morgen pas 's avonds ben, wil ik jullie in ieder geval een stukje in de goede richting helpen. Zal niet zeggen dat ik 100% goed zit, maar naar mijn mening kunnen we wel al het een en ander vaststellen.
Om te beginnen met de spelerslijst:
1. .TimeForPlanB
3. Hopeful/TheEternity
4. Dragonwoman
5. thelightfighter/DemocratischeZwijmelaar
6. dragonfriend723
7. Castiel.
8. Cryptic
9. LoyalPsycho
10. TUTM
11. pierre the pieter
13. DragonGoesOppai/Famdecibel
17. Pietvanl
18. Jessica
Nog 13 spelers in leven. Er zitten zeer waarschijnlijk 4 slechtjes in en mogelijk heeft er al een infectie plaatsgevonden, alleen dat weten we niet. Laten we dus ook gewoon verder spelen alsof er geen infectie is, aangezien dan iedereen nog 'wolf' zou kunnen zijn en daar schieten we natuurlijk niks mee op.
Laat ik beginnen met de spelers die ik eerder goedje achtte;
.TimeforplanB zoekt duidelijk mee naar wolven en qua gedachtegang kom ik wel met hem overeen. Daarbij had hij na de claim van Castiel makkelijk op mij kunnen gaan vanwege de onderstaande post, maar dat deed hij niet. In plaats daarvan nam hij aardig de verantwoordelijk op zich om een andere speler te lynchen, die uiteindelijk goedje bleek te zijn. De stemming ging tussen TUTM en Saphira, dit zijn allebei goedjes weten wij nu, dus er was ook geen sprake van een reddingsactie of iets dergelijks. Doordat Time niet de makkelijke weg koos en de verantwoordelijkheid op zich nam om een ander goedje te lynchen + zijn huidige inzet dit potje, is het voor nu niet nodig om hem te lynchen.
Castiel is confirmed doodheks. Ideaal infectietarget, maar das voor later pas van belang. Zit duidelijk niet echt lekker in het potje.
TUTM is confirmed slet.
Hopeful, wil ook oproepen om morgen deze speler niet te lynchen. Zijn rol hangt af van die van Draakje en dan zie ik veel liever dat Draakje gelyncht wordt. Wanneer Draakje slechtje blijkt, is Hopeful sowieso een goedje.
Dragonwoman houdt overigens een bestandje bij met stemmen en een hele lijst met opmerkingen. Dit zie ik haar eerlijk gezegd als slechtje niet zo snel doen, aangezien het ontiegelijk veel tijd kost en het alleen maar nuttig is als je goedje bent. Ik wil daarom ook voorlopig afraden om op haar te stemmen.
Spelers die dan overblijven:
6. dragonfriend723
8. Cryptic
9. LoyalPsycho
11. pierre the pieter
13. DragonGoesOppai/Famdecibel
17. Pietvanl
18. Jessica
De kans is het grootst dat tussen de bovenstaande 7 spelers 2 slechtjes (welp is al dood) zitten. Ik wil jullie dan ook adviseren om hier morgen de focus op te leggen. Zelf zou ik gaan voor Dragonfriend of bijvoorbeeld Pietvanl, maar zeker die laatste is meer gevoel. Een deel van deze spelers heeft nog relatief weinig ingebracht, waardoor het moeilijk is om deze in te schatten. (wil overigens ook gaan slapen nu, dus heb niet echt tijd om alles tot het begin terug te lezen. Heb voor deze post alles tot pagina 26 teruggelezen, dus kan zijn dat ik het een en ander mis)
Wat zegt de rol van Castiel dan over Time? Acht jij hem slechtje?
Uit je eerste groep zijn er in ieder geval twee spelers bewezen goedjes. In de tweede groep zijn Time en Hopeful voor mij voorlopig nog goedjes. Hoe denk jij dan over Piet en Loyal nu? Wie van hen verdenk je het meest?
Dat eerste deel kan ik inkomen. De post waarin iemand vroeg aan jouw wat je mening was, had ik niet gezien.
Dus of je op een inactieve speler, die waarschijnlijk goedje is, gaat stemmen of op mij? Deze post komt weer zo fake over he.. Das ook eigenlijk de voornaamste reden waarom ik op jou stem; je komt echt fake over en je probeert echt door al je vragen naar spelers en dergelijke te doen alsof je actief mee zoekt. Maar ondertussen stem je lekker makkelijk mee op mij of op Hopeful en laat je de rest van de spelers voor een groot deel buiten beschouwing.
@pietvanl Waarom stem je dan niet op Pierre? Dus omdat ik ervaren ben, moet ik dus wel een wolf zijn? Ik heb zo'n mijn vraagtekens bij jou. Wat is je mening over Dragonfriend en over de overige vijf spelers die in mijn laatste lijstje staan?
@Draakje ik ben je nog een specifiekere verdenking verschuldigd. Ik kom er morgenmiddag op terug, al bazaar ik mijn verdenking op jou voor een groot deel op gevoel en is deze post eigenlijk precies hoe ik bij mijn stem kom.
Het is pas net dag 4 en het spelersveld is nog aardig groot. Ik hoop in ieder geval dat jullie het met mij eens zijn dat we de wolven bij de 7 genoemde spelers moeten gaan zoeken en de rest voorlopig buiten beschouwing moeten laten.
Om te beginnen met de spelerslijst:
1. .TimeForPlanB
3. Hopeful/TheEternity
4. Dragonwoman
5. thelightfighter/DemocratischeZwijmelaar
6. dragonfriend723
7. Castiel.
8. Cryptic
9. LoyalPsycho
10. TUTM
11. pierre the pieter
13. DragonGoesOppai/Famdecibel
17. Pietvanl
18. Jessica
Nog 13 spelers in leven. Er zitten zeer waarschijnlijk 4 slechtjes in en mogelijk heeft er al een infectie plaatsgevonden, alleen dat weten we niet. Laten we dus ook gewoon verder spelen alsof er geen infectie is, aangezien dan iedereen nog 'wolf' zou kunnen zijn en daar schieten we natuurlijk niks mee op.
Laat ik beginnen met de spelers die ik eerder goedje achtte;
.TimeforplanB zoekt duidelijk mee naar wolven en qua gedachtegang kom ik wel met hem overeen. Daarbij had hij na de claim van Castiel makkelijk op mij kunnen gaan vanwege de onderstaande post, maar dat deed hij niet. In plaats daarvan nam hij aardig de verantwoordelijk op zich om een andere speler te lynchen, die uiteindelijk goedje bleek te zijn. De stemming ging tussen TUTM en Saphira, dit zijn allebei goedjes weten wij nu, dus er was ook geen sprake van een reddingsactie of iets dergelijks. Doordat Time niet de makkelijke weg koos en de verantwoordelijkheid op zich nam om een ander goedje te lynchen + zijn huidige inzet dit potje, is het voor nu niet nodig om hem te lynchen.
Castiel is confirmed doodheks. Ideaal infectietarget, maar das voor later pas van belang. Zit duidelijk niet echt lekker in het potje.
TUTM is confirmed slet.
Hopeful, wil ook oproepen om morgen deze speler niet te lynchen. Zijn rol hangt af van die van Draakje en dan zie ik veel liever dat Draakje gelyncht wordt. Wanneer Draakje slechtje blijkt, is Hopeful sowieso een goedje.
Dragonwoman houdt overigens een bestandje bij met stemmen en een hele lijst met opmerkingen. Dit zie ik haar eerlijk gezegd als slechtje niet zo snel doen, aangezien het ontiegelijk veel tijd kost en het alleen maar nuttig is als je goedje bent. Ik wil daarom ook voorlopig afraden om op haar te stemmen.
Spelers die dan overblijven:
6. dragonfriend723
8. Cryptic
9. LoyalPsycho
11. pierre the pieter
13. DragonGoesOppai/Famdecibel
17. Pietvanl
18. Jessica
De kans is het grootst dat tussen de bovenstaande 7 spelers 2 slechtjes (welp is al dood) zitten. Ik wil jullie dan ook adviseren om hier morgen de focus op te leggen. Zelf zou ik gaan voor Dragonfriend of bijvoorbeeld Pietvanl, maar zeker die laatste is meer gevoel. Een deel van deze spelers heeft nog relatief weinig ingebracht, waardoor het moeilijk is om deze in te schatten. (wil overigens ook gaan slapen nu, dus heb niet echt tijd om alles tot het begin terug te lezen. Heb voor deze post alles tot pagina 26 teruggelezen, dus kan zijn dat ik het een en ander mis)
Wat zegt de rol van Castiel dan over Time? Acht jij hem slechtje?
Uit je eerste groep zijn er in ieder geval twee spelers bewezen goedjes. In de tweede groep zijn Time en Hopeful voor mij voorlopig nog goedjes. Hoe denk jij dan over Piet en Loyal nu? Wie van hen verdenk je het meest?
Tsjah Gijs als iemand me vraag wat ik van iemand denk, die ik om verschillende redenen nog niet goed kan inschatten, dan lijkt het me logisch dat ik zowel mijn voor als tegen argumenten geef?
Ik weet niet waarom jij daar opeens een verdenking van maakt, want dat was totaal niet de bedoeling, gewoon een antwoord naar Castiel.
Iets wat trouwens redelijk duidelijk was in die post imo, dus ik vind het een beetje vreemd dat je me daar op aanvalt.
Het is ontgoochelend dat je buiten dat stormachtige begin, waar je in 2 of 3 posts dingen zei die veel waard waren, heel erg verdween. Ik dacht ah Gijs ziet het goed, die gaat hier een mooie bijdrage blijven leveren, maar daarna was je weg en heb ik niet veel bijdrage meer gezien. Zeer ontgoochelend dus.
Dan degenen naar waar je me vraagt:
Cryptic en rozeeenhoorn had ik daar een korte vraag gesteld net na de lynch. Dat cryptic eenhoorn niet aanpsrak als wolf.
Dat vond ik een rare opmerking van eenhoorn (heb ik wel af en toe eigenlijk zo'n gevoel bij eenhoorn), maar nog niet echt iets van dat is een kandidaat wolf. Staat eerder op mijn moeilijk in te schatten lijst (samen met time).
Cryptic zelf heb ik niet echt een mening over, buiten dat ik niet akkoord was met zijn argumenten op RD dan. Is me niet genoeg opgevallen om veel zinnigs over te vertellen.
En dan als laatste TUTM, die zijn rol hangt erg af van die van castiel, als castiel slechtje is ben ik bijna 100% zeker dat hij goedje is, anders zou hij eventueel wel goedje kunnen zijn.
Maar momenteel neig ik meer naar goedje bij hem.
Dat er tussen glijden van hopeful zei ik trouwens gisteren al (vandaar de vraag voor zijn mening), voor castiel. Vandaar misschien het minder kritisch zijn op dat deel
Dat eerste deel kan ik inkomen. De post waarin iemand vroeg aan jouw wat je mening was, had ik niet gezien.
Dus of je op een inactieve speler, die waarschijnlijk goedje is, gaat stemmen of op mij? Deze post komt weer zo fake over he.. Das ook eigenlijk de voornaamste reden waarom ik op jou stem; je komt echt fake over en je probeert echt door al je vragen naar spelers en dergelijke te doen alsof je actief mee zoekt. Maar ondertussen stem je lekker makkelijk mee op mij of op Hopeful en laat je de rest van de spelers voor een groot deel buiten beschouwing.
@pietvanl Waarom stem je dan niet op Pierre? Dus omdat ik ervaren ben, moet ik dus wel een wolf zijn? Ik heb zo'n mijn vraagtekens bij jou. Wat is je mening over Dragonfriend en over de overige vijf spelers die in mijn laatste lijstje staan?
@Draakje ik ben je nog een specifiekere verdenking verschuldigd. Ik kom er morgenmiddag op terug, al bazaar ik mijn verdenking op jou voor een groot deel op gevoel en is deze post eigenlijk precies hoe ik bij mijn stem kom.
Het is pas net dag 4 en het spelersveld is nog aardig groot. Ik hoop in ieder geval dat jullie het met mij eens zijn dat we de wolven bij de 7 genoemde spelers moeten gaan zoeken en de rest voorlopig buiten beschouwing moeten laten.
DeletedUser77898
Guest
Mooie post en hier zie ik inderdaad wel wat in
morgen ga ik ook weer een en ander opstellen.@Loyalpsycho , ik verwacht van jou een overzichtje met de overgebleven spelers en verdachten erin en goede argumenten erbij. Zo niet, ben jij verdachte nummer 1 en komt jouw naam in het rood te staan.
DeletedUser65921
Guest
Was eerder dat als castiel effectief wolf was, we time voor 90% konden schrappen als wolf. Ik ben niet overtuigd van zijn goedheid, maar ik heb mensen die veel hoger op mijn wolvenlijst staan dan time.
Saphira was ook degene die de stemming opende, die telde ik niet echt mee.
Hopeful vond ik, zoals eerder gezegd al, een ideaal wolventijdstip om mee te lopen, maar akkoord dat we eerst kijken wat zijn vervanger doet, beetje sad om die direct te lynchen.
Ik vind, door de lynch van gisteren loyal verdachter dan piet, helemaal op het laatst stemmen op TUTM (meelopen again) en dan net te laat wisselen.
Piet valt me niet echt op, als hij mee loopt om niet op te vallen pak ik handiger aan.
Was wel een redelijk vitaal deel van je verdenking he, vandaar mijn frustratie
Ik denk dat je, door je invallen, vergeet dat ik al meerdere keren de aanval op bepaalde personen heb geopend. De meeste leven nog dus we kunnen niet zeggen wat ze waren, maar toch.
Denk aan een pierre the pieter eergisteren (die ik ook nog steeds verdacht vind, enige informatie die we over hem hebben is uit die discussie), hopeful was ik ook ongeveer de eerste om iets over te zeggen, dragonwoman ook maar die minder nu.
Wat ik eigenlijk probeer te zeggen is dat ik dit elk potje doe (en volgens mij heb jij genoeg potjes met mij gespeeld om dat te weten). Ik heb zelfs eens letterlijk tegen je gezegd dat echt dingen uit posts halen niet mijn allerbeste kant is, maar ik mensen aanval en vragen stel om info te creeëren. En wat doe ik nu net al heel dit potje?
Hoezo hangt hopeful zijn rol eigenlijk opeens af van de mijne?
DeletedUser17472
Guest
Ik weet zeker dat er een wolf zit tussen Castiel, DZ, Time, Hope en Dragonfriend. Het vervelende merk ik toch dat mijn late start is en dat ik geen interactie heb met anderen. Ik ga vandaag dus maar opnieuw op zoek. Iemand moet toch iets zeggen wat niet in de haak is. Nu is hope nog vervangen door iemand die ik niet ken......
Laatst bewerkt door een moderator:
DeletedUser77141
Guest
ik heb je post gelezen en ga hier later vanmiddag/vanavond uitgebreid op in.
Ik moet zo in een scholing en daarna nog wat drukte op het werk. dus nu alleen korte reactie.
zoals je in mijn berichten van gister en eergister kan lezen geef ik 1 dat ik verwacht 1 echt ervaren speler en 1 iets onervarener speler.
Gister waren de meeste bezig op de ervaren spelers. Vandaar dat ik daar ook naar keek ipv de meer onervaren spelers en kwam zo bij jou uit, aangezien de rest een claim heeft lopen of voor mij niet als slecht over komt. bij jou heb/had ik mn twijfels.
wel wil ik aangeven dat dragonwoman vorige potje als wolf ook lijstjes bij hield. Wil daarmee benadrukken dat ze dit dus niet alleen als goedje doet.
DeletedUser17472
Guest
Ik ben dit potje helaas geen meerwaarde. Mijn gevoel zegt dat Time wolf is. Hij neem te veel het voortouw. Zie bijvoorbeeld de stemming op Castiel. Castiel speelt echt anders. Hij zou actief zijn, maar ik weet niet. Ik tunnel wellicht teveel op de meer ervaren spelers atm, maar ik weet echt niet waar ik het zoeken moet. Ik hoop toch dat er vandaag meer duidelijkheid komt. Als er 4 of 5 wolven inzitten, moet er toch echt 1 uit vandaag.