Deleted User - 487694086
Guest
Het verlies van dat account was zeker ingecalculeerd
Goud
Het verlies van dat account was zeker ingecalculeerd
Volgens mij ging het hier over het account Sebastian de Belalcazar tegen het account Machiavelli.
Wat dit dan vervolgens voor toevoeging heeft begrijp ik niet. Als je per se Karma wil vergelijken met Calm lijkt me dat wij als Karma een sterke zaak hebben. Als ik zo even naar het verleden van Calm kijk en onderandere het verlies van IAA inderdaad.
Nog niet te spreken over de compleet misgelopen eerste massa van Calm op Doppler. Maar er was volgens mij vooralsnog geen sprake van die discussie tenzij jij dit als een goede kans zag deze te openen?
Oh ja maar je bent wel een volledig account kwijt aan een stam zoals Rhei., sterk. Jullie zijn echt top bezig, bovendien zou met die ligging van Doppler zelfs een blinde dorpen kunnen pakken. Al ligt het account er nog steeds, dus heb je nog altijd geen recht van spreken. Het zijn bovendien geen dodgefouten, gewoon inschattingsfouten dat ze met 2 deffjes en 3 incs (clear of fake) gewoon alles laten staan.
hahaha martijntje toch, de actie is inderdaad geslaagd gewoonweg omdat jullie niet zagen dat 75% van de aanvallen fake waren en werkelijk geloofden dat dit een lang op voorhand opgezette massa was, uiteindelijk heeft naevius nog wat proberen doen met de aanvallen, maar de zovele edels waar je over spreekt valt dan ook weer mee hoor.
Zonder de "massa" bleven jullie lekker verder edelen en zat op stekskes met een onhoudbaar front, dus op dat vlak is de massa een succes, logic toch?
De irritatie waarover je spreekt binnen Calm is niet te merken binnen Calm, niet in de stam, niet in de chat dus ik zie ook niet waarvan je het haalt.
hahaha martijntje toch, de actie is inderdaad geslaagd gewoonweg omdat jullie niet zagen dat 75% van de aanvallen fake waren en werkelijk geloofden dat dit een lang op voorhand opgezette massa was, uiteindelijk heeft naevius nog wat proberen doen met de aanvallen, maar de zovele edels waar je over spreekt valt dan ook weer mee hoor.
Zonder de "massa" bleven jullie lekker verder edelen en zat op stekskes met een onhoudbaar front, dus op dat vlak is de massa een succes, logic toch?
De irritatie waarover je spreekt binnen Calm is niet te merken binnen Calm, niet in de stam, niet in de chat dus ik zie ook niet waarvan je het haalt.
ps: was het niet eerder jij die het aanbood om op LKO te komen spelen? Verder spreek je over inactieve spelers, als ze inactief zijn, moeten ze maar eens actief worden om hun mening te komen zeggen, wat dus niet gebeurd, waardoor ze de 'feiten' dus vooral vanaf derden meenemen.
Heb jij het over je eigen stam nu? Dan maak je er een mooi verhaaltje van, maar als je dit als reactie geeft zie ik toch een vinger op de zere plek. Als je in dit stadium nog met zulke spelers in je stam zit, en je het op deze manier uit, dan heb ik niet veel vertrouwen in die stam.
Het lijkt mij een heel normaal geval als een massa voor 75% fakes bevat. Meer handelingen voor de verdediger en nauwelijks meer voor de aanvaller. En ja, het was duidelijk een fake massa ja. Ik snap dan alleen niet dat je daar 200 stamclears voor inzet. Die kan je veel nuttiger gebruiken lijkt mij. Met 50 clears ertussen had je als defender ook heel de dag moeten dodgen. Vervolgens valt Naevius aan met edels die hij gewoon weggegooid heeft. Je mag van de internkoning op deze wereld wel verwachten dat hij weet dat je met 4 edels een dorp kan veroveren, maar op geen enkel dorp is een totaal van 4 edelincomings gekomen. Dus dan vraag je jezelf af of Naevius plots een beroerte kreeg of dergelijk.
Vind het maar een raar verhaal Steff. Net als het beleid van je stam dezer dagen. Je prioriteiten liggen volledig verkeerd en je stam kraakt wel degelijk aan alle kanten. Je bent een goede knul, en een degelijke speler, maar ik twijfel aan je leiderschapskwaliteiten. In ieder geval aan de kwaliteiten die nodig gaan zijn deze stam uit het dal te trekken. In de hol kruipen van Karma met een tegelijke actie lijkt me in ieder geval niet de oplossing. Je front met Karma is namelijk je grootste front en ik zie niet in waarom je je grootste obstakel naar een eventuele wereldwinst zou helpen.
Waarom verwoord je dat niet in eerste instantie zo? Jij hebt het over inactieve spelers, dat goed kan verwijzen naar inactieve accounts, wat het verhaal van UT zou kunnen staven. Natuurlijk is het overduidelijk dat UT graag dingen uit de lucht grijpt en een keer wat loopt te stoken op basis van zn slappe geroddel.
--
Maar dan heeft de aanval dus gewoon gefaald? Zijn jullie het daar ook weer over eens en kan dat stuk afgesloten worden.
Maar dan heeft de aanval dus gewoon gefaald? Zijn jullie het daar ook weer over eens en kan dat stuk afgesloten worden.
Uiteindelijk wel. Zeker op het moment dat IAA uit frustratie maar besloot zijn clears op mij te droppenHet verlies van dat account was zeker ingecalculeerd
'Het doel is behaald'. Wat was het doel? Andere Calm accounts de mogelijkheid geven naar het LKO front te jumpen opdat je andere fronten als vriendelijk kunt achten? Dan zou ik het nog enigszins begrijpen, indien dat het niet is: hopeloos gelul wat je hier plaatst.had 't idd meteen zo moeten verwoorden, excuus
de aanval opzich heeft gefaald op vlak van edelen, maar het doel is uiteindelijk wel behaald dus half/half geslaagd/gefaald
Reken bij die clears er ook meteen de clears van naevius bij, en bekijk dan nog eens hoeveel % clears en hoeveel % fakes het waren, dat jullie het met stacks van 6-7 deffs doen, dan is het logisch dat de geringe clears niet veel uithalen.
Je hebt wel erg veel vertrouwen in Karma dat ze over nu en enkele weken al aan de overkant van de wereld staan
die losse dorpjes van stekskes zijn idd zonde, maar daar zit ik niet over in
ps: was het niet eerder jij die het aanbood om op LKO te komen spelen? Verder spreek je over inactieve spelers, als ze inactief zijn, moeten ze maar eens actief worden om hun mening te komen zeggen, wat dus niet gebeurd, waardoor ze de 'feiten' dus vooral vanaf derden meenemen.
Tgoh, het is ook gewoon een feit dat je alles wat Martijn zegt wel met een grote korrel zout mag nemen, We zitten in Calm inderdaad met een paar inactieve co's, net zoals iedere stam heeft, en als we martijn moeten geloven komen deze spelers plots opdagen dat ze ontevreden zijn en calm willen leaven. Lijkt me nogal ongeloofwaardig aangezien inactieve co's niet de beslissing kunnen/zouden mogen nemen om te willen leaven terwijl ze überhaupt niets doen.
Net om de reden dat naevius nog ging bijtreden in de aanval zijn de stamclears gebruikt, lijkt me ook logisch.
Ik denk dat je de plannen binnen calm, noch de prioriteiten (nog) niet weet, dus je kan er nog niet echt over oordelen lijkt me.
Wat betreft die spelers, ja logisch dat jullie het niet merken als ze inactief zijn.