DeletedUser27722
Guest
Sander14.
& oei je wordt nu ook al aanvallend richting mij, nja is normaal je word uit je comfortzone gehaald, ontkenning kwam er al deze was heel sarcastisch "ja klopt helemaal" (was op mijn vraag of je wat kon aanvullen of je erin kon vinden) dus nu komt agressie zeker of meer aandacht wegleidend?
Maar we zullen later over mij beginnen, eens we wat progressie krijgen in ons hulpverleningsproces en we kunnen overgaan naar Actie, we zitten nu bij dialogisch diagnosticeren.
& het is helaas niet spelen, het is iets wat ontwikkelt. (ik blijf erbij, Rebecca haar fout samen met David, de vader die sigaretten ging halen en niet meer terugkwam naar Devo)
Als je wil kan ik ook vanuit Rogers zijn theorie een toepassing doen. Rogers vond ook dat Freud veel te negatief was over de mens en hem als dier bekeek.
Rogers gaat meer over Nature versus nurture perspectief (aangeboren versus aangeleerd) en het gedrag van de mens. Zoals zelfactualisatie (zelfontplooiing),authenticiteit, Positieve aanvaarding & wat ik persoonlijk het belangrijkst vind: zelfwaardering.
En nee, kreeg het niet bij het lassen, dat was sociologie. Dit stond in de dag allemaal.
Sander14 is geen stamgenoot, dus het slaat weer nergens op.
Allemaal heel interessant hoor sociologie, mooi je lesje opzeggen, terwijl het totaal niet relevant noch interessant is, het zijn dingen die een normaal persoon allemaal al weet vanuit zijn middelbaar, maar meer dan lassen zal je daar niet geleerd hebben, dus is dit alles dan een overcompensatie? Wat nutteloze info verkondigen die kant noch wal raakt, om toch maar iets te zeggen waar je recent weet van hebt gekregen?
Maar goed ,sociologie is best handig, kan je mee in de mcdonalds gaan werken later.
En leer misschien eens saiyan schrijven?