DeletedUser
Guest
Maar dan is christo ook erg slecht, want daar gebeurt hetzelfde? Volgens jou beredenering
Nee hoor
Maar dan is christo ook erg slecht, want daar gebeurt hetzelfde? Volgens jou beredenering
Dit is dan ook weer irrelevant als het maar zijn kan, want gig graham was wel online bij de massa die op hem werd gedaan en woke up with handcuffs niet en dat feit van het wel of niet online zijn kan je doormiddel van rapportjes tonen wel laten zien dat of iemand wel of niet goed heeft gedeft, hetzelfde als op gretel dus.
Ben je nu serieus? Wij hebben geen een serieuze massa nog uitgevoerd op mier, alleen een probeerseltje om te kijken wat mier nou eigenlijk waard was, toen retsbortah hem aanviel was mier wel extreem slecht. Dodgefouten bij 10 incs terwijl die online was en toen wij met ons probeerseltje 2 treintjes timede snipete die op 10ms en 5ms. Ik ruik een Church vv'tje daar? Verder gooide we soms wat clears op zijn achterland om te kijken op dodgefouten, meer niet hoor en anders mag je dat ons eens gaan tonen (al die doodgelopen edels). Het geeft al aan btw dat mier heel weinig kwaliteiten bezit als hij noobs van smurf (onze safe zone) nodig heeft om ons in de rug aan te vallen, wetend dat wij wel een soort van bg met ze hebben, omdat die soms meehielpen met aanvallen op massadagen op church (hansgretel), dus kom niet meer met z'on argument van "hij kon het niet weten", want dat is nou een communicatie fout door church en dat ligt dus puur aan jullie zelf.
Waarom is het de taak van ons om te controleren of iemand anders misschien gaat stabben? Jullie hebben bij de bg met Dust toch ook niet eerst gevraagd of ze ons niet misschien gingen stabben? En de verhoudingen liggen compleet anders ja, alleen in ons nadeel en in jullie (Dust en IB) voordeel. Dat daarover geklaagd zou worden is dus complete onzin, gezien MM in feite zegt dat mier geen 1v1 aan zou durven, terwijl de rang 1 en 3 stammen ondertussen wel een bg hebben
Lijkt me niet meer dan normaal dat men eerst bij zichzelf nagaat of hij of zij nog een BG heeft met degene die hij gaat aanvallen. Daar kan Mier niets aan doen.
Zou niet weten wat er verschillend aan is.
Volgens deze criteria is Bami wel erg slecht dan, beetje hard voor je Bondgenoot
Als ze nog geen legoblokjes in elkaar kan steken, dan kan ze uiteraard geen diepgaande of vergezochte verbanden samenhangen
Ik zelf wist niet eens dat er een rimstam genaamd "chaos" bestond, dus het lijkt me sterk dat we ermee een bg hadden en kunnen dat ook best aantonen dat dat niet zo was als jullie dat willen weten. Sterker nog we dachten dat dat hele safegebied achter mier in jullie handen was en durfden het risico sowieso niet aan om een woord te wisselen met die rim spelers achter church.
Als je met een goede vergelijking wilt komen, doe dat dan ook goed, want je zusje van 3 kent het woord "verband" nog niet eens.
Dit is dan ook weer irrelevant als het maar zijn kan, want gig graham was wel online bij de massa die op hem werd gedaan en woke up with handcuffs niet en dat feit van het wel of niet online zijn kan je doormiddel van rapportjes tonen wel laten zien dat of iemand wel of niet goed heeft gedeft, hetzelfde als op gretel dus.
Ben je nu serieus? Wij hebben geen een serieuze massa nog uitgevoerd op mier, alleen een probeerseltje om te kijken wat mier nou eigenlijk waard was, toen retsbortah hem aanviel was mier wel extreem slecht. Dodgefouten bij 10 incs terwijl die online was en toen wij met ons probeerseltje 2 treintjes timede snipete die op 10ms en 5ms. Ik ruik een Church vv'tje daar? Verder gooide we soms wat clears op zijn achterland om te kijken op dodgefouten, meer niet hoor en anders mag je dat ons eens gaan tonen (al die doodgelopen edels). Het geeft al aan btw dat mier heel weinig kwaliteiten bezit als hij noobs van smurf (onze safe zone) nodig heeft om ons in de rug aan te vallen, wetend dat wij wel een soort van bg met ze hebben, omdat die soms meehielpen met aanvallen op massadagen op church (hansgretel), dus kom niet meer met z'on argument van "hij kon het niet weten", want dat is nou een communicatie fout door church en dat ligt dus puur aan jullie zelf.
Doordat woke 3 uur er niet was, was er niet eens een front defje meer over en was elke edel gecleared, dus we konden al bij 25 dorpen niks meer doen, dus het is wel degelijk wat andersWoke was ook gewoon online hoor tijdens onze massa's. Ik weet namelijk nog heel goed dat jullie zeiden hier op het AF dat tussen 10 en x uur woke niet online was. Terwijl de meeste dorpen ervoor en erna waren veroverd. Dat spreekt elkaar dus tegen. Wil het zo opzoeken voor je.
Doordat woke 3 uur er niet was, was er niet eens een front defje meer over en was elke edel gecleared, dus we konden al bij 25 dorpen niks meer doen, dus het is wel degelijk wat anders
Het account was van 7.30 tot 10.30 Onbemand wegens kapotte pc. hele front stond leeg beetje faliger dat jullie dan maar 11 dorpjes kunnen pakken
Zijn ook wat edels weggeknald. Zelfs met fakes geloof ik. Van notabene mvz
En dat viel dus best mee, gezien pas zoals gezegd de eerste treinen om 10 v 11 werden gezonden en de meeste clears pas na 10 uur aan kwamen.
Toevallig heb ik wél gevraagd of er binnen Dust spelers waren met nog mogelijk een persoonlijke NAP nadat Mental gesplitst was toen we de BG waren aan het bespreken. Het zal dan aan een verschil in aanpak liggen.
Op het 'verhoudingen' gedeelte focus jij op het feit dat we puur kwantitatief gezien een overmacht hebben, dat klopt uiteraard, het argument dat een appel rond is in een discussie over peren. Waar ik eigenlijk op doelde (maar jij niet wou lezen) is dat een 'officiële' GAP / samenwerking tegen Church die niet verborgen is geweest niet onder dezelfde categorie te rekenen valt als occasioneel een keer een rimstammetje erbij halen om aan jullie front hopelijk wat def weg te halen, wat mier deed.
Vrij veel!
Volgens die criteria zijn er church, IB, dust spelers slecht. Elke stam heeft al (veel) dodgefouten gemaakt en zo nu en dan dure edels onnodig verloren.
De mogelijkheid is er ja, maar de (morele) verplichting ligt niet bij mier.
Behalve mier en dat rim stammetje is er ook niet echt veel om een BG mee te hebben. In je ogen mag het dan niet onder dezelfde 'categorie vallen' redelijk is het allesinds gezien de kwantitatieve verhoudingen zowel nu en helemaal als je kijkt vanaf zo'n beetje het prille begin.
Je text is dan ook wel heel subjectief. Mier streeft eenzelfde doel na als dat wij doen, en dat hebben jullie en Dust ook gemeen.
Dat is precies wat we nou wilden zeggen, dank. Hopen dat malle het nu ook begrijpt.
IB en Dust willen church wegspelen omdat dat hun kansen van aparte overwinning sterk doet toenemen, SMURF ... niet.
Voor Dust neemt de kans op overwinning niet toe door Church weg te spelen.
Je neus is aan het groeien, meneer pinnocchio
Nee hoor hij heeft wel een punt, omdat mocht Church wegzijn we het op kwantiteit zo erg zouden afleggen t.o.v. IB. dat een winst verre van reëel is.
Je neus is aan het groeien, meneer pinnocchio
Maar dan is christo ook erg slecht, want daar gebeurt hetzelfde? Volgens jou beredenering
Dust kan idd sowieso niet meer winnen. Daarom dat ik laatst ook zei dat ik het maar vreemd vond dat Siemen zegt daar wel op in te zetten. Enige kans die Dust heeft om te winnen is als er een banwave komt of als ze rekruten voor de winst.
Verder kunnen ze proberen IB de kans te geven om te winnen.
Volgens mij is er een geheim plan tussen Dust en IB waarbij de leiders van Dust enkele IB leden vervangen als ze erin slagen om Church weg te spelen, natuurlijk zonder dat de benadeelde Dust en IB spelers daarvan weten!
Als Church weggespeeld is, heeft IB al gewonnen en kan Dust dus niet meer winnen, meneer noobje.