Evenement Uitleg. & Commentaar
Het evenement was zo verdeeld:
- Kamer 2 - 2 jagersgeweren. Elke bewoner zou 1 jagerguns krijgen. Als er 1 bewoner inzat, kreeg degene 2 guns.
- Kamer 6 - Infectietand. Tsja, Amy, lucky bitch
Werkte alleen op de infectiewolf en die zou een extra infectie krijgen.
- Kamer 10 - Zieneractie. Als beide bewoners een zieneractie zouden willen was er 50% kans dat ze beide zouden sterven. Als ze zouden overleven was er een getal onder de 7 die ze moesten raden en wie er het dichtst bij zat zou de zieneractie krijgen. Zou er 1 weigeren en de ander accepteren kreeg degene de zieneractie. Allebei weigeren is allebei niets. Ze wilden allebei wel zien (zonder overleg) en gingen dood door de 50% regel. (Heb serieus met een muntje zitten gooien
)
- Kamer 12 - 2000 euro, als er een burger in zou komen zou die mogen kiezen om corrupt te worden. 2000 euro aannemen -> Corrupt worden. Weigeren -> Goedje blijven en 2 nachten kunnen overleven van de lunch. (Omdat de wolven de corrupte burger niet lunchen totdat hij 4000 heeft en ze dus weten dat ie geen corrupte burger is. Dit wisten de wolven niet echt trouwens hoor
)
Commentaar:
Ik vond dat het potje niet echt goed verliep. Acties werden te laat pas vastgesteld, denk dat het voor een groot deel de schuld is van de spelleiding. Mijn excuses hiervoor. Ook was er veel gedoe over het claimen van rollen. Zo was het eerst Noah, toen Thijs en daarna Kahvi die hiermee rond liepen. (Laatste 2 met een soort van orakel claim).
-Noah, nou goed. Het verhaal daarachter, ik kreeg die morgen een pm van Jojor met logjes van CI die hem vroeg of Jordi hem voor Bm wou. Ik geloofde het niet aangezien het er erg ongeloofwaardig uitzag en nam
geen contact op met Noah om het na te vragen. Excuus, fout. Die avond begon Noah dat hij iedereen bedankte voor de bm steun, zijn netwerkmaatjes en medewolven. Sorry, maar dan speel je met vuur. Ook al bedoel je het spelinhoudelijk als een schijnbeweging, de spelleiding weet dit niet en ziet 'Netwerk'. Dan krijg je nog Jojor die er nog eens bovenop dondert dat hij al een pm naar de spelleiding had gestuurd met het valse spel van Noah. Hierdoor was ik toch geneigd dat te geloven en heb ik CI dood laten vallen. Daarop kreeg ik natuurlijk een reactie van Noah, daar mijn excuses aangeboden en gevraagd aan Noah of hij bewijs wilde leveren dat Jojor echt die logjes vervalst had. (simpelweg door hem aan te spreken) Logjes staan hier ergens in het topic. Ik stel dan ook voor dat Jojor gewoon nooit meer mee mag doen en als het even kan (mod
) een dikke vette ban krijgt voor spel vervalsing. (Ook al weet ik dat het via skype is gegaan, skype quotes kunnen laten zien worden, en het heeft toch betrekking tot het forum?)
-Thijs, Thijs heb ik niet laten doodvallen omdat hij hij geen teken had getoond van het claimen van zijn eigen rol. Daardoor kwam ik er ook achter dat het orakel niet zo'n goede rol is in een non-claim ronde, maar weer een te makkelijke in een claim ronde. Doe wat je ermee wil, ik heb er nu ervaring mee
-Kahvi, voor Kahvi geldt hetzelfde, alleen deed zij het wel openlijk.
-Stefan, over stefan wil ik het niet eens hebben, is ook niet nodig volgens mij.