-
Voordat je kan participeren op het forum dien je je eerst te registreren.
Druk hier om je te registreren!
DeletedUser
Guest
oeii, +/- denkt even propaganda te voeren maar maken dan toch een klein foutje
Er is geen verhaal bij want hiermee begon het.
Je verhaal kwam later in het gesprek pas want melle kwam ook pas later.
Toen moest je wel met een uitgebreid verhaal komen om je woorden een beetje goed te maken.
Uhmm welke fout maak ik dan
DeletedUser
Guest
Er is geen verhaal bij want hiermee begon het.
Je verhaal kwam later in het gesprek pas want melle kwam ook pas later.
Toen moest je wel met een uitgebreid verhaal komen om je woorden een beetje goed te maken.
Uhmm welke fout maak ik dan
dat je een deel van het gesprek achter houdt waardoor de waarheid verdraaid wordt
of dat gesprek er nou voor of erna was, er zit meer omheen dan alleen dat stukje
DeletedUser
Guest
DeletedUser46778
Guest
hahahaah jou kan ik enkel uitlachen.
ik gaf hem aan in de hoop dat ze hem zouden aanspreken, gewoon omdat ik dat grappig zou vinden. een ban kon ik ook echt extreem om lachen maar niet om er voordeel van te doen
+/- zijn toppers als het gaat om overdrijven en de waarheid verdraaien
Laatst bewerkt door een moderator:
DeletedUser
Guest
dat je een deel van het gesprek achter houdt waardoor de waarheid verdraaid wordt
of dat gesprek er nou voor of erna was, er zit meer omheen dan alleen dat stukje
hoezo wordt de waarheid verdraaid dan.
Hij heeft deze uitspraken ondoordacht gedaan en probeert het later goed te praten.
Dat is het verdraaien van de waarheid of van je eerdere uitspraken waar je spijt van hebt
hahahaah jou kan ik enkel uitlachen.
ik gaf hem aan in de hoop dat ze hem zouden aanspreken, gewoon omdat ik dat grappig zou vinden. een ban kon ik ook echt extreem om lachen maar niet om er voordeel van te doen
+/- zijn toppers als het gaat om overdrijven en de waarheid verdraaien
Achja als je de waarheid voorgeschoteld krijgt dan word je boos en ga je maar zoiets doen.
Je word overal een flop of faal genoemd van leden van +/- tot je eigen leider aan toe.
Dusja ik snap niet wat er overdreven word of verdraaid want het zijn gewoon allemaal feiten
DeletedUser46778
Guest
hoezo wordt de waarheid verdraaid dan.
Hij heeft deze uitspraken ondoordacht gedaan en probeert het later goed te praten.
Dat is het verdraaien van de waarheid of van je eerdere uitspraken waar je spijt van hebt
Achja als je de waarheid voorgeschoteld krijgt dan word je boos en ga je maar zoiets doen.
Je word overal een flop of faal genoemd van leden van +/- tot je eigen leider aan toe.
Dusja ik snap niet wat er overdreven word of verdraaid want het zijn gewoon allemaal feiten
uhuh want als ik vraag om argumenten komen er alleen maar verdraaide en overdreven dingen uit jullie..
- Reactiescore
- 86
Ooit gedacht om deze 'verdraaide' argumenten met bewijzen tegen te spreken? Vast wel. Waarom doe je het dan niet? Oja, omdat het gewoon klopt
DeletedUser67609
Guest
Maar Wouter, jij leerde mij dat je meningen nooit fout kunnen zijn
- Reactiescore
- 86
Maar Wouter, jij leerde mij dat je meningen nooit fout kunnen zijn
Nee dat heb ik je nooit geleerd?
Daarnaast is dit niet zijn 'mening' maar zegt hij dat dat de realiteit is
DeletedUser
Guest
hoe kan ik een quote verdraaien dan ??????
En hoe moet ik daar argumenten bij geven ???????
DeletedUser44415
Guest
Maar Wouter, jij leerde mij dat je meningen nooit fout kunnen zijn
Wouter heeft een eigen mening, & eigen meningen zijn amper moeilijk fout te verklaren. Dat is dus mijn mening :x.
DeletedUser67609
Guest
Kom je nog co'en?
DeletedUser44415
Guest
- Reactiescore
- 86
TheProject. top of flop?
Zijde 1:
Stammen: +/-
Zijde 2:
Spelers: TheProject.
Timeframe: Voor altijd
Totale overnames van de vijandige kant:
Kant 1: 28
Kant 2: 4
Verschil: 24
Puntentotaal van totale overnames van de vijandige kant:
Kant 1: 273,786
Kant 2: 34,805
Verschil: 238,981
Zijde 1:
Stammen: +/-
Zijde 2:
Spelers: TheProject.
Timeframe: Voor altijd
Totale overnames van de vijandige kant:
Kant 1: 28
Kant 2: 4
Verschil: 24
Puntentotaal van totale overnames van de vijandige kant:
Kant 1: 273,786
Kant 2: 34,805
Verschil: 238,981
Laatst bewerkt:
DeletedUser
Guest
Sinds 18/10 top!
DeletedUser68086
Guest
hahahaah jou kan ik enkel uitlachen.
ik gaf hem aan in de hoop dat ze hem zouden aanspreken, gewoon omdat ik dat grappig zou vinden. een ban kon ik ook echt extreem om lachen maar niet om er voordeel van te doen
+/- zijn toppers als het gaat om overdrijven en de waarheid verdraaien
Met 'uitlachen' win je geen discussie je zet alleen jezelf voor schut, vaak wordt zo gereageert als je in een hoekje wordt gedreven of je gefrustreerd bent.
Gedraag je R. xD
Amber Heard
Forum Personality of The Year 2017
- Reactiescore
- 627
DeletedUser
Guest
Sinds 18/10 top!
Maar daarvoor ookal hoor. Het account heeft bijna alle aanvallen van DD erg simpel afgeslagen. Alleen jammer dat er tijdens één aanval geen internet was bij de bespeler en de VV iets te laat terecht was.
DeletedUser38246
Guest
Maar daarvoor ookal hoor. Het account heeft bijna alle aanvallen van DD erg simpel afgeslagen. Alleen jammer dat er tijdens één aanval geen internet was bij de bespeler en de VV iets te laat terecht was.
Die aanvallen waren anders ook wel heel moeilijk af te slaan