=3 vs SR

Status
Niet open voor verdere reacties.

DeletedUser

Guest
Zoals de stemming verloopt, wordt het een NEE :D

Een bedankje alvast voor de wijze spelers die allen op nee hebben gedrukt.

Gaat er om hangen, ik heb in ieder geval op nee gestemd :D
=3 haalt er namelijk vooral profijt uit als prijs gehalveerd word.
 

DeletedUser17153

Guest
Het feit waarom tegen:

- Kleinere spelers nog sneller en totaal geen kans meer maken,
- De charme van edeltreintjes verloren gaat,
- Elke halve zool, tig edelclears kan sturen,
- Dat spelers die maar zoveel tijd willen besteden, nu sneller afhaken,
- Dat w13 meer dan genoeg grijs heeft gezien.

Het enige voordeel van muntenhalvering is voor interners. (en de bb's opruimen)
 

DeletedUser17153

Guest
BB's gaan zonder de halvering ook wel weg, duurt alleen iets langer.

De gevolgen van halvering zal blijven en meer grijs opleveren.
 

DeletedUser17153

Guest
De rit voordat het daadwerkelijk ja wordt, duurt nog heel lang.
Het moet ook door innogames goedgekeurd worden.

Zoals de stemming nu verloopt, verwacht ik een nee.
 

DeletedUser

Guest
BB's gaan zonder de halvering ook wel weg, duurt alleen iets langer.

De gevolgen van halvering zal blijven en meer grijs opleveren.




Dat zeg jij,maar heb je er ook onderzoek naar gedaan jipsel?

Of zit je maar ergens zomaar over te praten zonder er ook maar iets vanaf te weten?:p

Idd,je zegt het zelf: ''TW13 heeft genoeg grijs gezien''

En op deze manier komen we er wat sneller vanaf en kunnen we eerder beginnen met écht tw spelen!
 

DeletedUser17153

Guest
Uiteraard heb ik dit uitgebreid onderzocht en spelers naar hun ervaringen gevraagd.
W13 is niet mijn eerste wereld.

Mijn eerste reactie was namelijk, ja halvering.
TOT ik spelers sprak die met halvering werken.

Geen enkele positieve reactie heb ik daarop gekregen.
 

DeletedUser

Guest
Het feit waarom tegen:

- Kleinere spelers nog sneller en totaal geen kans meer maken,
- De charme van edeltreintjes verloren gaat,
- Elke halve zool, tig edelclears kan sturen,
- Dat spelers die maar zoveel tijd willen besteden, nu sneller afhaken,
- Dat w13 meer dan genoeg grijs heeft gezien.

Het enige voordeel van muntenhalvering is voor interners. (en de bb's opruimen)


We zijn nog maar met 400 spelers atm, kleine speler horen er naar mijn mening niet eens meer te zijn, dat is hun eigen fout dan.
Edeltrein/edelclear verhaal moet ik met je eens zijn.
Het kost idd wel wat meer tijd, maar nu word het gewoon saai naar mijn mening.

Je zet ergens flink wat kracht achter, vijand gaat op del en vervolgens ben je weer 3 maanden bb aan het edelen.
Geen zin meer in persoonlijk.

BB's gaan zonder de halvering ook wel weg, duurt alleen iets langer.

De gevolgen van halvering zal blijven en meer grijs opleveren.

Het idee is er ook achter dat W13 sneller stopt.

Word het ja, dan stop ik definitief.

Dan geef je dus op voordat de strijd is begonnen, kan je je acc net zo goed nu op delete zetten met die instelling.

De rit voordat het daadwerkelijk ja wordt, duurt nog heel lang.
Het moet ook door innogames goedgekeurd worden.

Zoals de stemming nu verloopt, verwacht ik een nee.

Fout, innogames heeft hier vrij weinig over te zeggen naar mijn weten, en de halvering zou hoe dan ook gaan komen, je het daarin tegen wel uitstellen.
Op deze manier is een wereld ws eeuwig bezig, en dat is wat zowel innogames als Duckje/Amokro willen voorkomen.

Uiteraard heb ik dit uitgebreid onderzocht en spelers naar hun ervaringen gevraagd.
W13 is niet mijn eerste wereld.

Mijn eerste reactie was namelijk, ja halvering.
TOT ik spelers sprak die met halvering werken.

Geen enkele positieve reactie heb ik daarop gekregen.

Zou je dan wat meer voorbeelden willen geven?
Of is het edelclear kwestie het enige atm?
 

DeletedUser17153

Guest
Tot nu toe is er geen wereld gesloten, omdat zowel innogames als support geen oplossing weten.
Voor halvering moet er toestemming gegeven worden door innogames.
Innogames heeft sinds kort hun toestemming pas gegeven voor w8.
 

DeletedUser

Guest
Werelden 1-6 en 10 zijn sowieso al gesloten voor nieuwe spelers.;)

En tja, het is maar hoe je het bekijkt, het heeft voordelen en nadelen, maar ik denk toch dat het aantrekkelijker is om de halvering juist door te laten gaan hier. Anders kun je deze wereld nog wel 1/2 jaar door laten gaan, terwijl de wereld al aardig inactief is en de fun er ook bijna niet meer is.
 

DeletedUser

Guest
Daar was ik dan niet over op de hoogte (innogames).

Maar ik weet niet of iemand hier het AF volgt buiten de wereld forums?
Gesprekken tussen Amokro en Duckje enz?

Ze willen de werelden allemaal sneller laten sluiten, de werelden duren te lang.
En mocht er nu niet worden gehalveerd dan gebeurd het wel later...
Wij hebben nog minder spelers dan W8, dus goedkeuring van innogames komt er sowieso wel.

Maar Jipsel, heb jij dan nog andere voorbeelden?
 

DeletedUser

Guest
Het gaat uiteindelijk om het eindspel. Op de meeting is door InnoGames verteld dat ze die wel al hadden voor nieuwe werelden, maar nog niet voor oude. Zal toch leuker zijn als het niet enkel hoeft te eindigen met de stam die de hele wereld in zijn bezit heeft, maar toch het proces sneller kan gaan.
 

DeletedUser

Guest
Het feit waarom tegen:

- Kleinere spelers nog sneller en totaal geen kans meer maken,
- De charme van edeltreintjes verloren gaat,
- Elke halve zool, tig edelclears kan sturen,
- Dat spelers die maar zoveel tijd willen besteden, nu sneller afhaken,
- Dat w13 meer dan genoeg grijs heeft gezien.

Het enige voordeel van muntenhalvering is voor interners. (en de bb's opruimen)

Jipsel, ik speel met dubbele goudmuntenhalvering.
Ik heb momenteel 500 beschikbare edels.
Dat betekent niet dat ik mijn 1500 clears voor 1/3 uitrust met elk een edel.
Geef mij maar timen met treintjes, is er nog wat fun aan.=d
 

DeletedUser17153

Guest
De punten waar ik mee kwam, waren het meest gehoorde argumenten die ik tegenkwam van andere werelden.
Er zijn spelers die enkel en alleen maar lukraak edelclears sturen.
Spelers die het bijltje erbij neergooien omdat ze gewoon niet meer online willen komen omdat er ook nog een prive-leven bestaat.

Stuk minder treintjes die gestuurd worden.
Waar is dan je skills?
Ik kan mijn dochter straks ook vragen, na goedkeuring, om clears te versturen.

Het is toch veel leuker om juist door je techniek dorpen te winnen dan zomaar tig edelclears lukraak te sturen?
En wat met deffen, niks is leuker dan op juiste tijdstip te snipen.

Maar bovenstaande was toch wel de grootste kritieken die ik heb gehoord.
De charme van het spel die voor een deel verdwenen is.

@ en ja, ik volg de gesprekken ook van amokro en duckje.
 

DeletedUser

Guest
Jipsel, ik speel met dubbele goudmuntenhalvering.
Ik heb momenteel 500 beschikbare edels.
Dat betekent niet dat ik mijn 1500 clears voor 1/3 uitrust met elk een edel.
Geef mij maar timen met treintjes, is er nog wat fun aan.=d

De punten waar ik mee kwam, waren het meest gehoorde argumenten die ik tegenkwam van andere werelden.
Er zijn spelers die enkel en alleen maar lukraak edelclears sturen.
Spelers die het bijltje erbij neergooien omdat ze gewoon niet meer online willen komen omdat er ook nog een prive-leven bestaat.

Stuk minder treintjes die gestuurd worden.
Waar is dan je skills?
Ik kan mijn dochter straks ook vragen, na goedkeuring, om clears te versturen.

Het is toch veel leuker om juist door je techniek dorpen te winnen dan zomaar tig edelclears lukraak te sturen?
En wat met deffen, niks is leuker dan op juiste tijdstip te snipen.

Maar bovenstaande was toch wel de grootste kritieken die ik heb gehoord.
De charme van het spel die voor een deel verdwenen is.

@ en ja, ik volg de gesprekken ook van amokro en duckje.

Dan word het idd wel saai.
edelclears zijn ook zo noobstyle.

Baal alleen van de vele bb's atm. Die verpesten het best wel.
 

DeletedUser17153

Guest
Gezien hoe w13 draait, denk ik dat als de halvering er doorheen is, er meer grijs gaat komen.
Elke stam heeft spelers die beperkte tijd hebben voor tw.
 

DeletedUser36806

Guest
Wij hebben nee gestemd.

Ik heb met halvering gespeeld op andere werelden, en wil het hier (voorlopig) niet zien.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan