Combino Pastasaus
Beste Spelleider 20/21
- Reactiescore
- 2.032
haha werelder!!
-
Voordat je kan participeren op het forum dien je je eerst te registreren.
Druk hier om je te registreren!
tribalwars het nieuwe grepo
- Topicstarter RegelSentaxs
- Startdatum
- Reactiescore
- 444
- Reactiescore
- 550
In de kier smoren. Waar gaat het met jou eigenlijk heen Bas???
- Reactiescore
- 338
Verkeerde kant op, sowieso drugs.
- Reactiescore
- 5
Ik ben geen VFer, en ben voorstander van hef afschaffen van CO spelers
- Reactiescore
- 444
Ik ben geen VF-er en ben voorstander van het afschaffen van het VF.
- Reactiescore
- 1.279
Graag niet generaliseren bvd mvg
- Reactiescore
- 1.707
enkele werelders reageren hier al trollend op. Steun uitspreken aan multi accounts omdat ze bang zijn dat de vrij forummers ze verslaan in een eerlijke 1v1.
- Reactiescore
- 3.586
Het is gezellig om met mensen die je goed kent samen te spelen en dagelijks contact te houden wat toch minder is als je elk op andere accounts speelt.
Hoe kan je ooit controleren hoeveel mensen er op een account spelen is iets wat ik me ook afvraag. Hoe dan ook, met co's of zonder co's spelen, dit spel is uber tijdrovend. De community word ouder en vgm werkt iedereen en/of heeft kids. Ik ben voorstander van alles te automatiseren (kan ook niemand nog cheaten met illegale scriptjes) en van dit spel een puur strategisch (schaak)spel maken. Het is opzich een leuk spel maar zo tijdrovend als je mee aan de top wilt draaien.
Hoe kan je ooit controleren hoeveel mensen er op een account spelen is iets wat ik me ook afvraag. Hoe dan ook, met co's of zonder co's spelen, dit spel is uber tijdrovend. De community word ouder en vgm werkt iedereen en/of heeft kids. Ik ben voorstander van alles te automatiseren (kan ook niemand nog cheaten met illegale scriptjes) en van dit spel een puur strategisch (schaak)spel maken. Het is opzich een leuk spel maar zo tijdrovend als je mee aan de top wilt draaien.
- Reactiescore
- 444
Ik heb tegen accounts gespeeld waar doodleuk 5 man vast op zaten en als al die niet konden het account gewoon in de discord gegooid wordt met 50+ gasten.
Geen schijn van kans voor de normale spelers, goed dat InnoGames daar is wat aan gaat doen.
Select groepje wat mee gaat doen voor de wereldwinst staat allang vast voordat een wereld is gestart.
De grote grap is nog wel dat in die discord chat beide kampen zitten. Afgelopen 20 werelden zijn allemaal gewonnen door hetzelfde groepje.
Geen schijn van kans voor de normale spelers, goed dat InnoGames daar is wat aan gaat doen.
Select groepje wat mee gaat doen voor de wereldwinst staat allang vast voordat een wereld is gestart.
De grote grap is nog wel dat in die discord chat beide kampen zitten. Afgelopen 20 werelden zijn allemaal gewonnen door hetzelfde groepje.
- Reactiescore
- 140
Succes om een account van 10mil+ te runnen in je eentje zonder co's.
mij niet bellen.
mij niet bellen.
- Reactiescore
- 444
Er zit een groot verschil in een team van 4/5 spelers en een groep van 50 man die non-stop actief kan zijn op de topaccounts in de actieve werelden.
Co-spelers is niks mis mee maar dat ergens een grens moet zitten aan de hoeveelheid IP-s per account lijkt me noodzakelijk voor de steeds verder leeglopende community omdat er geen leek ook maar 1% kans maakt op een wereldwinst.
Co-spelers is niks mis mee maar dat ergens een grens moet zitten aan de hoeveelheid IP-s per account lijkt me noodzakelijk voor de steeds verder leeglopende community omdat er geen leek ook maar 1% kans maakt op een wereldwinst.
- Reactiescore
- 981
Ik zie het persoonlijk weinig verschil maken. Als ik een classic premade moet maken met teams, wint mijn premade. Als ik een premade moet maken met solo accounts, wint mijn premade. één op een account, vijf op een account, maakt allemaal weinig uit. Je hebt gewoon iemand nodig op het account die niet opgeeft als er wat tegenstand komt en weet wat die doet in lastige situaties.
Al die "activiteits" teams die je soms tegenkomt, 3 van de 5 loggen al amper, en zodra het lastig wordt loggen ze alle 5 niet meer. Denk eerder dat het boosten en premium een stuk meer invloed heeft op nieuwe spelers dan de co regels.
überhaupt uit mijn ervaring, de best presterende teams hadden maar max 2 spelers op 1 account (met uitzondering 3). Zodra dat meer was, ofwel waren het mascottes die niks deden, ofwel liep het team totaal niet. Ik had sowieso liever 1 betrouwbaar iemand op een account dan 5 van die random gasten die er niks van konden.
Al die "activiteits" teams die je soms tegenkomt, 3 van de 5 loggen al amper, en zodra het lastig wordt loggen ze alle 5 niet meer. Denk eerder dat het boosten en premium een stuk meer invloed heeft op nieuwe spelers dan de co regels.
überhaupt uit mijn ervaring, de best presterende teams hadden maar max 2 spelers op 1 account (met uitzondering 3). Zodra dat meer was, ofwel waren het mascottes die niks deden, ofwel liep het team totaal niet. Ik had sowieso liever 1 betrouwbaar iemand op een account dan 5 van die random gasten die er niks van konden.
- Reactiescore
- 981
Klopt, daarom is dit eigenlijk echt een non-discussie. Het valt niet te controleren. Ondanks dat ik niet echt pro anti co ben om diverse redenen, best leuk om is een wereld te starten waar je maar 1 speler per acc hebt, maar dat is zoals je zei niet te controleren.
- Reactiescore
- 32
100% dit
- Reactiescore
- 5.701
Ik denk dat je het wat onderschat. In mijn ervaring zijn juist degene die “goed gaan” op massa’s ontvangen degene die op een normale dag maximaal een uur of 2-3 online zijn. In dat geval leg je het gewoon af op activiteit als je 1-speler accounts zou hebben.
- Reactiescore
- 1.145
Dat denk ik ook ja.
Ben zelf niet van de endgame maar denk als ik een stam zou beginnen met starters er niet eens meer een endgame gaat zijn.
Vroeger toen de werelden nog wat groter waren kon je als niet starter wat makkelijker tot de endgame komen denk ik maar met die kleine werelden van tegenwoordig moet je eigenlijk al gelijk mee zijn.
Ben zelf niet van de endgame maar denk als ik een stam zou beginnen met starters er niet eens meer een endgame gaat zijn.
Vroeger toen de werelden nog wat groter waren kon je als niet starter wat makkelijker tot de endgame komen denk ik maar met die kleine werelden van tegenwoordig moet je eigenlijk al gelijk mee zijn.
- Reactiescore
- 95
Jaa in de tijd dat pp beurs nog niet bestond. Het moment dat de pp beurs er bij kwam is het starten 200x belangrijker geworden.
- Reactiescore
- 453
Daar moeten dan 2 feestjes van worden gemaakt, want als we iedereen bij elkaar zetten worden het ook 2 feestjes
Eentje waar iedereen vertelt hoe goed hij is
En eentje waar het gezellig is