Kunnen de Goden de Manipulatie overkomen?

Pimsie.

Tribe Mate Of The Year 2017
Reactiescore
2.526
Kunnen de Goden de Manipulatie overkomen?

Het is zover, een geschikt topic. Een topic waar de discussie kan plaats vinden tussen de twee overgebleven kampen op W62. Het is Gods tegen Mp. Het is het Walhalla tegen de Manipulatie. Het is de rang 1 stam tegen de rang 2 stam.


de9706c4a4ce0906786f356285044d3a.png

*Disclaimer, dit topic is geschreven met een subjectieve blik van uit Gods. *

Vandaag de dag, 3 november 2018 is de oorlog officieel 25 dagen van gang. Op 8 oktober is de oorlog van uit Gods verklaart aan Mp. en wat een oorlog is dit tot nu toe gebleken. Het is een rollercoaster van emoties, dat kunnen we wel stellen. Er zijn veel controversionele dingen gebeurd, veel discutabele dingen gebeurd. Er zijn veel dorpen gepakt, en ook weer verloren. Er zijn accounts gebanned geweest, en er zijn interene stabs geweest. Al met al een interessante oorlog waar ik jullie graag in mee neem.

Het eerste hoofdstuk
De dag na de oorlog verklaring vond de eerste grote massa van Gods op Mp. plaats. Een massa met als target twee front accounts van Mp., Callis en Sophia. Een massa met op het eerste oog lijkend grote successen. Sick wist met zijn slim geplaatste edels een redelijk winst te maken op Sophia, Repel had het verrassing effect in zijn voordeel. Callis was niet voorbereid op deze blitz en verloor in de eerste uren aan de lopende band dorpen. Helaas voor Gods was dit niet het einde van dit verhaal. Sophia wist de na effecten succesvol af te slaan, en beperkte de verliezen op een knappe manier. Callis zetten de tweede dag een ontzettend succesvolle counter op tegen Repel, een counter die volledig onverwacht kwam voor Gods. Een counter die ervoor zorgde dat nagenoeg alle verloren dorpen binnen een recordtijd terug waren. Deze counter was zo succesvol dat hij werd doorgezet in een volledig aanval. Repel ging een aantal lastige dagen tegemoet waardoor het cluster aardig wat klappen heeft kunnen krijgen. Echter bleef de genade knap overal uit.

Het donkere hoofdstuk
Na de eerste massa was overgevlogen ontstond er een situatie waar beide kamper niet gelukkig van werden. Een speler van UM (Mp.) was overgestapt naar Repel. Helaas was hij in de veronderstelling dat hij al mocht loggen maar was hij 2 uur te vroeg. Dit resulteerde in een niet aanvalbare ban voor zowel UM en Repel. Een ban die voor Mp. zeer ongunstig uitkwam omdat ze in het midden zaten van het lanceren van een nieuwe massa op Repel, een groot gedeelte van de aanvallen kon niet gestuurd worden. Maar ook zeker een ban die voor Repel niet goed uit kwam. Honderden aanvallen die zomaar door konden lopen op het account zonder dat daar iets aan gedaan kon worden. Een lastige situatie, zoals iedereen zich kan voorstellen. Het kamp Gods heeft vrij kort na het voorval Mp. benaderd. Gevraagd om in het belang van de wereld te denken en het account Repel een nap te geven om te herstellen. Helaas was hiervoor geen interesse van uit Mp.. UM is als account in hoger beroep gegaan bij het support team, die uiteindelijk meer factoren hebben kunnen vinden die invloed hadden op de situatie. Dit resulteerde in een unban voor beide accounts.

Een paar dagen later bleken de donkere dagen echter nog niet voorbij te zijn. Een speler van Mp. was boos op zijn account genoten omdat ze ontzettend ver vooruit hadden gedodged (30 uur) terwijl hij voor een rover record wilden gaan. Helaas resulteerde dit in een situatie waar deze speler Gods heeft geïnformeerd, de resterende troepen ook heeft weg gestuurd en stacks heeft teruggetrokken. Met het bericht naar Gods, het account staat leeg. Gods heeft hierop gereageerd door de leiding van Mp. te benaderen om te overleggen wat er mogelijk was. Dit resulteerde in een 5 daagse nap voor het noorden van de wereld, na dat Sick 25 dorpen heeft kunnen overnemen van Sophia. 5 dagen de tijd voor beide stam om te herstellen van de afgelopen tijd.

Het laatste hoofdstuk
Afgelopen donderdag 1 november is het tot dus ver laatste hoofdstuk van deze wereld begonnen. De eerste echte massa van Mp. of Gods. De targets van deze massa waren Repel en Sick. Beide accounts met 3000 aanvallen op de teller en voor Gods de vraag wie het target was. De eerste dag kwamen de aanvallen op Repel aan, overduidelijk een fake target. Een kleine vvdd voor Repel door het blocken van vele fakes, verder weinig actie. De tweede dag kwam het echte gedeelte van de massa, de aanvallen op Sick waren wel serieus. Een groot slagveld voor beide stammen, veel troepen doodgegaan en ongetwijfeld wat leuke rapportjes. Uiteindelijk kunnen we de conclusie trekken dat deze massa tamelijk succesvol is afgeslagen door Sick. Een vvdd van 3 miljoen voor Sick en maar een handjevol dorpen verloren aan de fronten.

De tussenstand
We zijn aangekomen bij het heden, wat is de situatie nu, hoe staan de kampen ervoor en hoe ziet de toekomst eruit. Hieronder de huidige kaart en de stats. Gods is blauw, Mp. is paars. Gepost van uit Gods perspectief.

Kaart:

68b51c84a3f7c90444d06be571af2756.png


Stats:
aac64b43a4710f9d80000b3cd9689a0f.png

3eff95478db981e7fc094a1088b14db3.png


Het lijkt een gelijkgaande strijd te kunnen worden, beide kampen hebben winsten gemaakt. Beide kampen hebben verliezen gemaakt. De huidige voorsprong in de stats zijn vooral af te leiden naar de winsten gemaakt tijdens de problemen op Sophia. Natuurlijk zijn hierbij de winsten op externe leden zoals Le Roy en Keesachter niet meegerekend. Dit zou het evenwicht nog wat meer doen kantelen naar Gods kant. Het duurt nog een paar dagen tot dat alle nap’s weg zijn, alle fronten zijn gemaakt, en de oorlog overal los kan barsten.

Als laatste wil ik afsluiten met het succes wensen aan beide kampen, laten we er een kwalitatief mooie strijd van maken.

Peace.
 
Laatst bewerkt:

Calamity.

Beste offer 20/21
Reactiescore
10.774
Mooie post! Op naar 'n goed gevecht! Dat zit er echt wel in :)

Die stabs/bans hebben idd best wat invloed gehad op Mp (anders zouden we denk 30 dorpen voor hebben gestaan in de stats - minimaal?) maar kunnen enkel hopen dat ze niet meer gebeuren! ^^
 
Laatst bewerkt:

DeletedUser79332

Guest
Mooi geschreven topic Pim.

Succes aan beide partijen!
 
Reactiescore
1.278
"Een paar dagen later bleken de donkere dagen echter nog niet voorbij te zijn. Een speler van Mp. was boos op zijn account genoten omdat ze ontzettend ver vooruit hadden gedodged (30 uur) terwijl hij voor een rover record wilden gaan. Helaas resulteerde dit in een situatie waar deze speler Gods heeft geïnformeerd, de resterende troepen ook heeft weg gestuurd en stacks heeft teruggetrokken. Met het bericht naar Gods, het account staat leeg. Gods heeft hierop gereageerd door de leiding van Mp. te benaderen om te overleggen wat er mogelijk was. Dit resulteerde in een 5 daagse nap voor het noorden van de wereld, na dat Sick 25 dorpen heeft kunnen overnemen van Sophia. 5 dagen de tijd voor beide stam om te herstellen van de afgelopen tijd."

Pfoe even flink moeten knipperen na "nadat Sick 25 dorpen heeft kunnen overnemen van Sophia. In de vroegere tijd had het profiteren van zo'n stab na ingelicht te worden not done geweest. Helaas zijn die tijden schijnbaar voorbij.

Bij de kaart mag je blacka en vriendjes ook wel bij gods betrekken :), vooral al reken je doske bij onze kant erbij. Voor toelichting mag je mij altijd skypen.

Voor de rest goede en strakke post, heb zin in de strijd die gaat komen en hoop dat we de lijn die we nu aanhouden niet doorzetten maar een nieuw pad ingaan. Later we niet gaan profiteren van mazen, maar de wereld laten kantelen door grootse daden.

Edit: Ohja de stam miles, kuch kuch
 
Laatst bewerkt:
Reactiescore
3.457
Pfoe even flink moeten knipperen na "nadat Sick 25 dorpen heeft kunnen overnemen van Sophia. In de vroegere tijd had het profiteren van zo'n stab na ingelicht te worden not done geweest. Helaas zijn die tijden schijnbaar voorbij.

https://forum.tribalwars.nl/index.php?threads/top-flop-spelers.200849/page-81#post-6283944

Geloof dat Mp in eerste instantie totaal geen zin had om te reageren op Fabian die open stond voor een gesprek,het persoonlijk beledigen had helaas meer prioriteit voor jullie toch Anton?
 

DeletedUser73358

Guest
https://forum.tribalwars.nl/index.php?threads/top-flop-spelers.200849/page-81#post-6283944

Geloof dat Mp in eerste instantie totaal geen zin had om te reageren op Fabian die open stond voor een gesprek,het persoonlijk beledigen had helaas meer prioriteit voor jullie toch Anton?

Wat wil je nou claimen dan, wat maakt hetgeen dat wij zeiden nou uit. Dat moet van de MP. leiding komen, waarvan wij volledig los staan. Natuurlijk trekken wij onze mond open als Gods volledig misbruik maakt van zo'n situatie en allereerst Lars verdedigd. Uiteindelijk is hetgeen dat wij aangaven waarheid gebleken. Gods heeft namelijk willes en wetens gebruik gemaakt van deze stab en het morele kompas de sloot in gegooid. (lieten wij dit nou net voorspellen)

Dat jullie hierin vervolgens een NAP aanbieden, waar jullie een aantal belachelijke eisen in gooien (o.a. ons recht van meningsuiting omdat jullie gewoon een baksteen voor de kop hebben en daarnaast jullie eigen kritische accounts in betrokken voor eigen voordeel) maakt jullie echt niet oppeens innocent.

Deze belachelijke aanpak en eisen was allereerst de reden dat er niet direct binnen een uur of twee een NAP gesloten kon worden en Sick Minds eventjes 25 dorpjes afsnoept zonder mogelijke weerstand van Sophia met een belachelijk aantal CF's die ook gewoon niet geruild zijn geworden.

Nogmaals, Gods heeft n.a.v. de stab pas acties uitgevoerd en was verre van fair-play (waar Lars allereerst een inactief team de schuld geeft, dat niet eens gelogged had en vervolgens de situatie nog verder verslechterd omdat hij een vervelende puber is)

Ook hier zie je Pim steenhard een verkeerd verhaal posten m.b.t. Sophia om het minder verwijtbaar te maken richting Gods, want uit de IP logs is gewoon gebleken dat die idioot zelf via farm-assist die bevelen gestuurd heeft.

Fair-play zou zijn geweest als jullie uberhaupt niet opeens binnen 24 uur 100 edels zouden versturen op een account waar allereerst geen clears of edels op liepen en keihard gestabbed is geworden door een nieuwe co-speler van nog geen week. Is het waar dat Gods de situatie nog verder had kunnen misbruiken, uiteraard maar hetgeen wat ze hebben laten zien is absoluut niet eerlijk en is enkel alleen om hun eigen hoofd boven water te houden, waarin ze zoveel mogelijk voordeel en belachelijke eisen konden stellen want MP. had niet veel andere keus met een situatie zoals Sophia waar letterlijk alle troepen dagenlang weg verstuurd waren. #powerabuse

Dus in conclusie, nee die NAP die jullie aanboden was niet met het oog om de situatie direct op te lossen, er stonden allereerst irrelevante afspraken in m.b.t. de situatie en het betrok verder ook eigen kritische accounts en zelfs nog dorpenafgiftes in jullie voordeel.

Volledig misbruik gemaakt van een gestabte speler n.a.v. AF drama, vervolgens de situatie met een deal in jullie voordeel gesloten en toch nog 25 dorpen waaronder veel CF's van Sophia gepakt zonder weerstand en geen oplossing omtrent alle CF's.

Chapeau gods, de huidige voorsprong is volledig te wijten aan Gods die misbruik maakt van een stab en vervolgens de situatie zwaar in hun eigen voordeel trekt omdat MP. geen been had om op te staan gegeven de nadelige situatie. Zou dit niet het geval geweest zijn, dan stonden jullie gewoon leuk negatief in de oorlogstatistieken. Verwacht geen bedankje dat je de situatie niet nog harder misbruikt hebt, want daar zou je enkel jezelf mee hebben m.b.t. de mogelijke winst van w62.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Reactiescore
3.457
Hoe vaak moeten wij zeggen dat wij open staan om samen na te denken. 6 uur later nog niemand die Fabian of mij een bericht heeft gestuurd...

Jullie leiding nam 0 initiatief om Gods een berichtje te sturen of er afspraken gemaakt konden worden,schijnbaar had MP niet zo'n haast om een account te redden.
Tot in de wereld chat aan toe werd het aangeboden waar het initiatief volledig belachelijk werd gemaakt en mensen ook persoonlijk werden beledigd,klasse MP
En dan nog gaan mekkeren dat wij respectloos hebben gehandeld,Gods moest er verdorie zelf achteraan ,iets wat jullie leiding al uren eerder had moeten doen.
 

DeletedUser73358

Guest
En dan nog gaan mekkeren dat wij respectloos hebben gehandeld,Gods moest er verdorie zelf achteraan ,iets wat jullie leiding al uren eerder had moeten doen.

Natuurlijk had de leiding er direct achter aan gemoeten, dat veranderd wat mij betreft niet dat Sick Minds de situatie niet had hoeven te misbruiken (directe de hele nacht te edelen), dat in de deal niet-relevante aspecten naar voren gehaald zijn in jullie voordeel om maar tot een deal te komen en dat Gods het aangaan van de NAP in hun eigen voordeel bewerk gesteld heeft.

Sick Minds -> misbruik van de situatie, edelt volgas alles van Sophia;
Gods -> misbruik van de wanhopige situatie binnen MP. en uit dit in zeer nadelige en belachelijke eisen waar MP. wel akkoord mee moet gaan om nog iets van Sophia te maken.
 

DeletedUser78975

Guest
Kort samenvattend komt het erop neer dat Sophia was benadeeld door een nieuwe co die daarop kwam spelen. Deze co heeft informatie doorgespeeld naar Gods (over troepen, dorpen die leeg staan etc?) en een speler van Gods maakt hier dankbaar misbruik van onder het mom dat er geen officiële NAP was. Begrijp ik dat zo goed of heb iets over het hoofd gezien?
 

DeletedUser73358

Guest
Kort samenvattend komt het erop neer dat Sophia was benadeeld door een nieuwe co die daarop kwam spelen. Deze co heeft informatie doorgespeeld naar Gods (over troepen, dorpen die leeg staan etc?) en een speler van Gods maakt hier dankbaar misbruik van onder het mom dat er geen officiële NAP was. Begrijp ik dat zo goed of heb iets over het hoofd gezien?

De co-speler kwam op het AF janken dat hij gestopt was n.a.v. een +/- 50 tal bevelen die verstuurd waren door zogenaamd een andere co. Toen wij naar de situatie keken kwam naar voren dat dit door de co-speler zelf gedaan was, via farm-assist (hij was namelijk bezig voor rover en had zwaard hier aangevinkt). We hebben toen de discussie verder op het AF gevoerd en uiteindelijk is hij nogmaals ingelogd om werkelijk alle troepen inclusief def naar 1 barb 20+ uur van huis te sturen. Het eerste was eventueel niet met opzet (valt absoluut te betwisten) maar hij stuurde toen wel al PM's naar Savior dat ze konden edelen en dat hij niet meer zou loggen en dat Sophia makkelijk te edelen was. Het tweede deel wat Sophia volledig leeg zette was absoluut met alle intenties om dat account volledig de grond in te trappen, het wachtwoord werd pas hierna veranderd.

De bevelen en situatie was dus opelijk gedeeld (meerdere screens van lopende bevelen) en tot dat hij werkelijk zelf toegaf dat hij gestabbed had namen spelers van Gods het zelfs voor hem op en probeerden die actie te verdedigen. Sick Minds begon pas met het sturen van z'n edels laat in de middag en is toen de hele nacht wezen dooredelen met volle toeren, voordat er de volgende middag een overeenkomst gesloten kon worden.

Gods nam vervolgens in de NAP afspraken hun kritische accounts mee, forceerde het afstaan van een aantal (11) dorpen en heeft vooralsnog alle 25 dorpjes (ongeacht of het CF's waren behouden). Het meest opmerkelijke was dat in hun voorstel alleerst deze eis was ''Als laatste toevoeging komt hierbij dat het account GK zich gaat gedragen, wanneer er na deze afspraak nog steeds geregeld beledigingen richting Fabian en Gods worden verstuurd, zal de NAP per direct vervallen. ''

Ook niet vergeten dat de NAP andere ongein bevatte zat zoals: je mag bepaalde stammen en spelers niet ondersteunen tijdens onze NAP. Deze spelers lagen tussen Gods en MP. en hadden we daarvoor geholpen met VV's etc tegen Gods. Uiteraard zijn die spelers binnen het termijn van de NAP (5 dagen) aangevallen en weggespeeld.

Wij laten ons uiteraard niet delegeren door Gods, maar dit NAP voorstel kwam er voor 10 uur 's avonds en konden deze dus niet direct accepteren. Vervolgens heeft Sicks Minds in de nacht dus 20+ dorpen van Sophia gepakt op volle toeren, want nogmaals die afspraak van Gods kant was niet om de situatie eerlijk op te lossen, die was om de situatie volledig te misbruiken en zoveel mogelijk tijd te rekken waarin Sick Minds misbruik van de stab kon maken.

Hier een voorbeeld hoe de spelers van Gods de situatie nog verder wouden misbruiken en Lars vroegen om meer leeg te zetten:
14ca9e9e8c.png

Wij van GK zagen het van te voren al aankomen met de hypocrisie die Gods al maandenlang heeft laten zien op W62 en dat is hatelijk en verdiend gewoon besproken te worden gezien ze zichzelf profileren als een stam die voor fair-play en dergelijk staat, terwijl hun acties en beleid dat in alle aspecten ontkrachten. Wat Anton zegt klopt daarnaast ook, vroeger zouden mensen de stam verlaten, nu doet Gods alsof er niets aan de hand is en dat zij weer het iniatief hebben laten zien om de situatie niet nog verder te misbruiken, alsof ze een dankjewel verdienen en het aan de leiding van MP. lag. Die was welliswaar een beetje traag, maar de stabbende co-speler stuurde pas na 7 uur echt alle troepen en stacks weg, daarvoor was Sophia vrij stabiel en was er nog niet direct noodzaak om over een stab te spreken, enkel een co-speler die stopt n.a.v. een fout.

Voor 10 uur 's avonds lag er al een (belachelijk) voorstel van Gods, dus ik verwijt zelf de leiding van MP. niet zo heel veel hierin. Dat wij niet direct akkoord konden gaan met hun voorstel, (die puur idioot was en persoonlijke haat/eisen had), lag er binnen een aantal uur een NAP op tafel, ver voordat Sick Minds meer dan 4 a 5 dorpjes kon pakken i.p.v. 25ish en ook geen afspraak om die terug te geven of dergelijk. Het intent van Gods was al duidelijk en is enkel hierdoor verduidelijkt, ze hebben een stab volledig misbruikt en gebruikten vervolgens hun positie om MP. nog verder te misbruiken en dat concludeert de huidige kleine voorsprong, anders zou het een achterstand geweest zijn.

Hier zie je hoe Sicks de situatie misbruikte:
a370b83a62.png

En geef acht, voor 10 uur 's avonds was er al contact over een (belachelijke) NAP (paar uur nadat Lars officieel het account gestabbed had).
 
Laatst bewerkt door een moderator:

DeletedUser78975

Guest
De co-speler kwam op het AF janken dat hij gestopt was n.a.v. een +/- 50 tal bevelen die verstuurd waren door zogenaamd een andere co. Toen wij naar de situatie keken kwam naar voren dat dit door de co-speler zelf gedaan was, via farm-assist (hij was namelijk bezig voor rover en had zwaard hier aangevinkt). We hebben toen de discussie verder op het AF gevoerd en uiteindelijk is hij nogmaals ingelogd om werkelijk alle troepen inclusief def naar 1 barb 20+ uur van huis te sturen. Het eerste was eventueel niet met opzet (valt absoluut gezien betwisten) maar hij stuurde toen wel al PM's naar Savior dat ze konden edelen en dat hij niet meer zou loggen en dat Sophia makkelijk te edelen was. Het tweede deel wat Sophia volledig leeg zette was absoluut met alle intenties om dat account volledig de grond in te trappen, het wachtwoord werd pas hierna veranderd.

De bevelen en situatie was dus opelijk gedeeld (meerdere screens van lopende bevelen) en tot dat hij werkelijk zelf toegaf dat hij gestabbed had namen spelers van Gods het zelfs voor hem op en probeerden die actie te verdedigen. Sick Minds begon pas met het sturen van z'n edels laat in de middag en is toen de hele nacht wezen dooredelen met volle toeren, voordat er de volgende middag een overeenkomst gesloten kon worden.

Gods nam vervolgens in de NAP afspraken hun kritische accounts mee, forceerde het afstaan van een aantal (11) dorpen en heeft vooralsnog alle 25 dorpjes (ongeacht of het CF's waren behouden). Het meest opmerkelijke was dat in hun voorstel alleerst deze eis was ''Als laatste toevoeging komt hierbij dat het account GK zich gaat gedragen, wanneer er na deze afspraak nog steeds geregeld beledigingen richting Fabian en Gods worden verstuurd, zal de NAP per direct vervallen. ''

Ook niet vergeten dat de NAP andere ongein bevatte zat zoals: je mag bepaalde stammen en spelers niet ondersteunen tijdens onze NAP. Deze spelers lagen tussen Gods en MP. en hadden we daarvoor geholpen met VV's etc tegen Gods. Uiteraard zijn die spelers binnen het termijn van de NAP (5 dagen) aangevallen en weggespeeld.

Wij laten ons uiteraard niet delegeren door Gods, maar dit NAP voorstel kwam er voor 10 uur 's avonds en konden deze dus niet direct accepteren. Vervolgens heeft Sicks Minds in de nacht dus 20+ dorpen van Sophia gepakt op volle toeren, want nogmaals die afspraak van Gods kant was niet om de situatie eerlijk op te lossen, die was om de situatie volledig te misbruiken en zoveel mogelijk tijd te rekken waarin Sick Minds misbruik van de stab kon maken.

Hier een voorbeeld hoe de spelers van Gods de situatie nog verder wouden misbruiken en Lars vroegen om meer leeg te zetten:
14ca9e9e8c.png

Wij van GK zagen het van te voren al aankomen met de hypocrisie die Gods al maandenlang heeft laten zien op W62 en dat is hatelijk en verdiend gewoon besproken te worden gezien ze zichzelf profileren als een stam die voor fair-play en dergelijk staat, terwijl hun acties en beleid dat in alle aspecten ontkrachten. Wat Anton zegt klopt daarnaast ook, vroeger zouden mensen de stam verlaten, nu doet Gods alsof er niets aan de hand is en dat zij weer het iniatief hebben laten zien om de situatie niet nog verder te misbruiken, alsof ze een dankjewel verdienen en het aan de leiding van MP. lag. Die was welliswaar een beetje traag, maar de stabbende co-speler stuurde pas na 7 uur echt alle troepen en stacks weg, daarvoor was Sophia vrij stabiel en was er nog niet direct noodzaak om over een stab te spreken, enkel een co-speler die stopt n.a.v. een fout.

Voor 10 uur 's avonds lag er al een (belachelijk) voorstel van Gods, dus ik verwijt zelf de leiding van MP. niet zo heel veel hierin. Dat wij niet direct akkoord konden gaan met hun voorstel, (die puur idioot was en persoonlijke haat/eisen had), lag er binnen een aantal uur een NAP op tafel, ver voordat Sick Minds meer dan 2 a 3 dorpjes kon pakken i.p.v. 25ish en ook geen afspraak om die terug te geven of dergelijk. Het intent van Gods was al duidelijk en is enkel hierdoor verduidelijkt, ze hebben een stab volledig misbruikt en gebruikten vervolgens hun positie om MP. nog verder te misbruiken en dat concludeert de huidige kleine voorsprong, anders zou het een achterstand geweest zijn.

Hier zie je hoe Sicks de situatie misbruikte:
a370b83a62.png

En geef acht, voor 10 uur 's avonds was er al contact over een (belachelijke) NAP (paar uur nadat Lars officieel het account gestabbed had).
Bedankt voor deze ophelderende uiteenzetting.

Als ik dit lees kan ik niet anders concluderen dan dat die ene co-speler, naar mijn mening, inderdaad heeft gestabd (ook nog willens en wetens). Het feit dat deze gast ook nog eens de vijandelijke stam benaderde en informatie door heeft gespeeld die de ondergang van het account Sophia heeft kunnen inleiding is buitengewoon triest. Als je ontevreden bent op een account over een actie, pleeg je overleg en in de voornoemde situatie was de co-speler er kennelijk klaar mee, in dat geval trek je terug. Opzettelijk proberen om het account kapot te maken is onverdedigbaar, héél vreemd dat Gods dan deze speler in bescherming neemt. Voor een stam die zich profileert als een fair play stam die ethisch handelt is dit inderdaad een hypocriete actie en kun je voor dat fair play en ethisch verantwoord handelen gerust het woord quasi plaatsen. Laten we de rollen omdraaien. Dit alles speelde zich af op een account van Gods en MP. zou handelen zoals Gods heeft gehandeld; zij zouden MP. helemaal de grond in hebben geboord met hun knal staaltje P&P en gelijk zouden ze ook nog hebben, maar dit toont wel de hypocrisie aan.

Gods nam vervolgens in de NAP afspraken hun kritische accounts mee, forceerde het afstaan van een aantal (11) dorpen en heeft vooralsnog alle 25 dorpjes (ongeacht of het CF's waren behouden). Het meest opmerkelijke was dat in hun voorstel alleerst deze eis was ''Als laatste toevoeging komt hierbij dat het account GK zich gaat gedragen, wanneer er na deze afspraak nog steeds geregeld beledigingen richting Fabian en Gods worden verstuurd, zal de NAP per direct vervallen. ''

Wel een vreemde eis, maar waarop doelt Gods hier met 'zich gaat gedragen... beledigingen richting Fabian en Gods...'? Op de discussie die gevoerd is op het AF of zijn er vanuit GK ingame 'beledigingen' verstuurd?

Ik ben ook van mening dat het account Sophia hier gewoon naar haar oude staat teruggebracht moest worden. Onderhandelingen over ruildeals of afspraken over andere accounts die inruil voor het terugdraaien van de actie van Sick zouden niet eens mogen plaatsvinden. Dat is namelijk misbruik van de onmacht maken. Je weet als Gods zijnde immers dat MP. niet in een sterke onderhandelingspositie zit, als je dan na een actie van Sick Minds die overigens, willens en wetens misbruik heeft gemaakt van de situatie (dat bewijzen de chatscreens, er ontbreken namen maar ik vermoed dat dat met het oog op de privacy eruit is geknipt), gaat onderhandelen en eisen gaat stellen ben je niet helemaal koosjer bezig.

Wat betreft het argument dat de leiding van MP. nalatig is geweest, snijdt natuurlijk ook geen hout. Er hadden bijvoorbeeld ook andere personen van MP. aangesproken kunnen worden. Sophia is namelijk de gedupeerde en er is kennelijk bewijs dat Sick Minds daaraan is gelieerd. Als je namelijk een ex-co-speler gaat vragen om dorpen leeg te zetten en je kent de situatie ben je minstens net zo fout bezig als de stabbende co. Daar had Gods het account Sick Minds, dan wel de speler die zich heeft misdragen een sanctie moeten opleggen. In plaats daarvan bieden zij dus een NAP aan maar wel onder hun voorwaarden waarin andere account betrokken worden. Dan is het toch niet vreemd dat MP. eerst in conclaaf gaat (dat kost nu eenmaal tijd) en niet als een stel idioten direct toehappen.

Een kwalitatieve en kwantitatieve overmacht hebben en je dan schuldig maken aan zulk laag spel... Ik ben benieuwd naar de reactie vanuit Gods' kant op jouw bericht. Mochten zij niet met aanvullende informatie komen die jouw verhaal (deels) ontkracht of (en daarmee) in een ander daglicht zet, dan mogen zij zich echt kapot schamen.
 

Pimsie.

Tribe Mate Of The Year 2017
Reactiescore
2.526
Bedankt voor deze ophelderende uiteenzetting.

Als ik dit lees kan ik niet anders concluderen dan dat die ene co-speler, naar mijn mening, inderdaad heeft gestabd (ook nog willens en wetens). Het feit dat deze gast ook nog eens de vijandelijke stam benaderde en informatie door heeft gespeeld die de ondergang van het account Sophia heeft kunnen inleiding is buitengewoon triest. Als je ontevreden bent op een account over een actie, pleeg je overleg en in de voornoemde situatie was de co-speler er kennelijk klaar mee, in dat geval trek je terug. Opzettelijk proberen om het account kapot te maken is onverdedigbaar, héél vreemd dat Gods dan deze speler in bescherming neemt. Voor een stam die zich profileert als een fair play stam die ethisch handelt is dit inderdaad een hypocriete actie en kun je voor dat fair play en ethisch verantwoord handelen gerust het woord quasi plaatsen. Laten we de rollen omdraaien. Dit alles speelde zich af op een account van Gods en MP. zou handelen zoals Gods heeft gehandeld; zij zouden MP. helemaal de grond in hebben geboord met hun knal staaltje P&P en gelijk zouden ze ook nog hebben, maar dit toont wel de hypocrisie aan.


Wel een vreemde eis, maar waarop doelt Gods hier met 'zich gaat gedragen... beledigingen richting Fabian en Gods...'? Op de discussie die gevoerd is op het AF of zijn er vanuit GK ingame 'beledigingen' verstuurd?

Ik ben ook van mening dat het account Sophia hier gewoon naar haar oude staat teruggebracht moest worden. Onderhandelingen over ruildeals of afspraken over andere accounts die inruil voor het terugdraaien van de actie van Sick zouden niet eens mogen plaatsvinden. Dat is namelijk misbruik van de onmacht maken. Je weet als Gods zijnde immers dat MP. niet in een sterke onderhandelingspositie zit, als je dan na een actie van Sick Minds die overigens, willens en wetens misbruik heeft gemaakt van de situatie (dat bewijzen de chatscreens, er ontbreken namen maar ik vermoed dat dat met het oog op de privacy eruit is geknipt), gaat onderhandelen en eisen gaat stellen ben je niet helemaal koosjer bezig.

Wat betreft het argument dat de leiding van MP. nalatig is geweest, snijdt natuurlijk ook geen hout. Er hadden bijvoorbeeld ook andere personen van MP. aangesproken kunnen worden. Sophia is namelijk de gedupeerde en er is kennelijk bewijs dat Sick Minds daaraan is gelieerd. Als je namelijk een ex-co-speler gaat vragen om dorpen leeg te zetten en je kent de situatie ben je minstens net zo fout bezig als de stabbende co. Daar had Gods het account Sick Minds, dan wel de speler die zich heeft misdragen een sanctie moeten opleggen. In plaats daarvan bieden zij dus een NAP aan maar wel onder hun voorwaarden waarin andere account betrokken worden. Dan is het toch niet vreemd dat MP. eerst in conclaaf gaat (dat kost nu eenmaal tijd) en niet als een stel idioten direct toehappen.

Een kwalitatieve en kwantitatieve overmacht hebben en je dan schuldig maken aan zulk laag spel... Ik ben benieuwd naar de reactie vanuit Gods' kant op jouw bericht. Mochten zij niet met aanvullende informatie komen die jouw verhaal (deels) ontkracht of (en daarmee) in een ander daglicht zet, dan mogen zij zich echt kapot schamen.

Niet te snel oordelen als je enkel 1 kant hebt gehoord he. ;)

Ik zal er na mijn werk op reageren, maar ik heb letterlijk aan Anton gevraagd, hebben jullie behoefte aan mee werking van ons oid. Was allemaal niet gewenst dusja
 

DeletedUser78975

Guest
Niet te snel oordelen als je enkel 1 kant hebt gehoord he. ;)

Ik zal er na mijn werk op reageren, maar ik heb letterlijk aan Anton gevraagd, hebben jullie behoefte aan mee werking van ons oid. Was allemaal niet gewenst dusja
Vandaar ook mijn laatste zin. ;) Ben oprecht benieuwd naar jouw inhoudelijke reactie.
Zoals @Judaism de casus hier uiteenzet kan ik echter niet anders dan tot die tussenconclusies (op basis van die informatie) komen.
 
Bovenaan