- Reactiescore
- 1.468
Ik zal allereerst toegeven dat ik het filmpje niet heb gezien en eigenlijk niet wil zien ook
Als je een bron hebt naast dat filmpje, graag
Wel ben ik benieuwd waar dat bovenste screenshot boven je stukje over acchain vandaan komt, dat screenshot zegt op zich namelijk 0,0.
De huidige vorm van crypto's is iig zodanig opgezet dat alles moet worden geverifieerd door miners. Waardebepaling vanuit 1 punt is technisch momenteel simpelweg niet mogelijk tenzij je een compleet nieuwe techniek bedenkt die vrijwel geen overeenkomsten heeft met de.vorm.van crypto's en blockchain zoals wij die nu kennen.
Transacties tussen twee bitcoinadressen zijn ALTIJD zichtbaar. Enige wat niet zichtbaar is zijn de namen achter de adressen, daarom dus dat die ID check er aan komt.
Als je een bron hebt naast dat filmpje, graag
Wel ben ik benieuwd waar dat bovenste screenshot boven je stukje over acchain vandaan komt, dat screenshot zegt op zich namelijk 0,0.
De huidige vorm van crypto's is iig zodanig opgezet dat alles moet worden geverifieerd door miners. Waardebepaling vanuit 1 punt is technisch momenteel simpelweg niet mogelijk tenzij je een compleet nieuwe techniek bedenkt die vrijwel geen overeenkomsten heeft met de.vorm.van crypto's en blockchain zoals wij die nu kennen.
Voor wie is een transactie zichtbaar, denk daar maar over na. Dan de anonimiteit is wel gevaarlijk, logischerwijs dat de criminele wereld cryptocurrencies zo populair vinden.
http://www.daytondailynews.com/busi...use-bitcoin-illegally/ispfn3mqvwWcsPRI1AKC0L/
Transacties tussen twee bitcoinadressen zijn ALTIJD zichtbaar. Enige wat niet zichtbaar is zijn de namen achter de adressen, daarom dus dat die ID check er aan komt.