- Reactiescore
- 490
Maar goed, deze discussie kan eindeloos doorgaan.
In de tussentijd heeft Flex nog niet gereageerd op de verdenkingen richting hem.
In de tussentijd heeft Flex nog niet gereageerd op de verdenkingen richting hem.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notitie: This feature may not be available in some browsers.
Was ook zeker geen fuck-it-moment. Vlak daarvoor citeerde ik een post van je die ik verdacht vond.Gebaseerd op ?
Ik heb je als BM gekozen zodat er geen fuck it ik doe het gewoon momenten ontstaan. En dan dit?
Legendes stem negeer ik. Maar deze ?
Het is wolfs om met iets te komen zodra er 1 iemand naar vraagt. Wolven willen namelijk discussie over zichzelf in de kiem smoren zodat een theorie geen wortel kan schieten. Dus ik hou jou zeker in de gaten.Wat vind je er zelf van?
@wbjimo kan je post ff niet vinden maar was douchen zoals gezegd en mijn verdenking leek me wel duidelijk
Moest je even benadrukken dat vragen op dag 1 wél oké zijn? Deed je namelijk zelf ook veel. Lijkt een beetje projecterend. Ben jij toevallig wolf?Eens ja dit is heel apart.
Flex stelt ook alleen veel vragen, voor dag 1 prima maar ben nu benieuwd naar de conclusies.
Voor deze post werd Candiu een paar keer genoemd. Viel me op dat jij daar niet op reageerde. Wat vind je van haar?Flex voor mij vandaag.
Stelt veel vragen, maar zie nog weinig conclusies buiten de makkelijke lynch op Ezra.
Bedoel je dit?Komt over als desinteresse goedje, wat vind jij? Nogal makkelijk om zomaar te droppen en er zelf niks van te vinden
Wie is green
Ja ik wil je een kans geven om jezelf te bewijzen dan leren we je ook beter kennen als nieuwe speler
time je mag.
Dit was ter illustratie dat Creeper wel vaker afwijkende dingen doet en dat dat op dag 1 niet zo veelzeggend is. Pakte dat voorbeeld omdat die het eerste te binnen schoot maar had net zogoed tig anderen kunnen zijn. + dat had directe invloed op dash toen dus extra verbaasd omdat hij het zelf ervaren heeft.Flex zijn reactie van "die heeft je gebueld of gepriesterd" zit me tegen. Wat vind je daarvan?
Eens. Vooral Jokersbrain die eerder nog aangaf zich liever te mengen met een relevante stem in de bm stemming en nu de lynch eigenlijk compleet vermeden heeft.Was volgens mij al benoemd, maar ik vind de stemmen van jokersbreen en candiu zeer vreemd vlak voor de DL.
Dus je stemt op mij vanwege een makkelijke lynch terwijl je zelf stemt op iemand waarvan de volledige inhoud van dit potje tot nu dit is:Flex voor mij vandaag.
Stelt veel vragen, maar zie nog weinig conclusies buiten de makkelijke lynch op Ezra.
Flex of wbjimo
Niet doorpakken? Zoals ik eerder al zei, ik postte mijn verdenking over Ezra, gaf de ruimte voor een reactie, zag de reactie na het douchen en bracht mijn stem uit. Los daarvan, onder druk gezet om te stemmen? Tussen mijn initiele post en mijn stem, is er maar 1 interactie met mij geweest en dat was jij die vroeg wie er bovenaan mijn lijstje staat, dus zo spannend als dat je het laat lijken was het niet.Je zegt letterlijk dat je een andere rol bij mij verwacht en dat je m'n redenen niet vindt kloppen. Het was bijna 12 uur 's nachts en je was nog actief aan het posten dat je mij verdacht vond, maar stemmen is dan te overhaast? Klinkt meer als stoken.
Ik zeg niet dat ik Flex makkelijk kan lezen, maar wel dat zijn manier van spelen tot nu toe verdacht is. Veel vragen stellen en stoken maar vervolgens niet doorpakken. Pas een stem uitbrengen op iemand die al verdacht werd door anderen nadat je onder druk gezet wordt om te stemmen, maar vervolgens niet inhoudelijk willen reageren op mijn vraag want dat is teveel moeite? Je hoeft iemand niet te kunnen lezen om te zien dat dit op z'n minst opvallend gedrag is.
Feit dat jij Flex dan verdedigt en gisteren ook Ezra stemde vind ik ook opvallend.
Snap dit ook niet zo goed. Ik was de eerste die iets van Ezra zijn post zei, hoezo zodra er iemand naar vraagt? Ik gaf hem de ruimte om te reageren tijdens het douchen en na het zien van zijn post plaatste ik mijn stem. Dus dat argument van "pas nadat iemand erom vraagt" gaat niet op. Tenzij je mijn verklaring uberhaupt niet gelooft maar dan moet je dat zeggen.Was ook zeker geen fuck-it-moment. Vlak daarvoor citeerde ik een post van je die ik verdacht vond.
Het is wolfs om met iets te komen zodra er 1 iemand naar vraagt. Wolven willen namelijk discussie over zichzelf in de kiem smoren zodat een theorie geen wortel kan schieten. Dus ik hou jou zeker in de gaten.
Moest je even benadrukken dat vragen op dag 1 wél oké zijn? Deed je namelijk zelf ook veel. Lijkt een beetje projecterend. Ben jij toevallig wolf?
Voor deze post werd Candiu een paar keer genoemd. Viel me op dat jij daar niet op reageerde. Wat vind je van haar?
Was ook zeker geen fuck-it-moment. Vlak daarvoor citeerde ik een post van je die ik verdacht vond.
Het is wolfs om met iets te komen zodra er 1 iemand naar vraagt. Wolven willen namelijk discussie over zichzelf in de kiem smoren zodat een theorie geen wortel kan schieten. Dus ik hou jou zeker in de gaten.
Moest je even benadrukken dat vragen op dag 1 wél oké zijn? Deed je namelijk zelf ook veel. Lijkt een beetje projecterend. Ben jij toevallig wolf?
Voor deze post werd Candiu een paar keer genoemd. Viel me op dat jij daar niet op reageerde. Wat vind je van haar?
Ik vond de redelijk last minute stem van Candiu wel verdacht moet ik zeggen...
Maar ik ga er een nachtje over slapen. Gezien Ezra op creeper zat hoop ik dat hij morgen avond er is zodat we even kunnen kijken hoe en wat.
Zie hierboven mijn mening over CandiuNu probeer je me alweer woorden in de mond te leggen. Je kunt ook gewoon een vraag stellen ipv aannames doen.
Candiu was me opgevallen en snap waar Legende vandaan komt. Ik vond haar post begin van het potje opvallend, dat ze Bappos een complimentje geeft op hoe scherp hij is.
Maar tot zover voordeel van de twijfel, gezien ik andere spelers meer verdacht vind.
Maar je zegt nu dus dat ik goed of slecht kan zijn? Dit soort open deur posts maakte je vorig potje ook toen je wolf was. Zou me niet verrassen als jij en Flex samen wolf zijn.
Was ook zeker geen fuck-it-moment. Vlak daarvoor citeerde ik een post van je die ik verdacht vond.
Het is wolfs om met iets te komen zodra er 1 iemand naar vraagt. Wolven willen namelijk discussie over zichzelf in de kiem smoren zodat een theorie geen wortel kan schieten. Dus ik hou jou zeker in de gaten.
Moest je even benadrukken dat vragen op dag 1 wél oké zijn? Deed je namelijk zelf ook veel. Lijkt een beetje projecterend. Ben jij toevallig wolf?
Voor deze post werd Candiu een paar keer genoemd. Viel me op dat jij daar niet op reageerde. Wat vind je van haar?
Niet doorpakken ging meer over de discussies met Candiu en Jan, waar je vragen stelde maar vervolgens geen conclusies trok.Dit was ter illustratie dat Creeper wel vaker afwijkende dingen doet en dat dat op dag 1 niet zo veelzeggend is. Pakte dat voorbeeld omdat die het eerste te binnen schoot maar had net zogoed tig anderen kunnen zijn. + dat had directe invloed op dash toen dus extra verbaasd omdat hij het zelf ervaren heeft.
Eens. Vooral Jokersbrain die eerder nog aangaf zich liever te mengen met een relevante stem in de bm stemming en nu de lynch eigenlijk compleet vermeden heeft.
Dus je stemt op mij vanwege een makkelijke lynch terwijl je zelf stemt op iemand waarvan de volledige inhoud van dit potje tot nu dit is:
(Quotes bovenaan, loop te klooien op m'n telefoon) Iets met een pot en een ketel. Nu heb je Creeper verder helemaal niet meer genoemd, waarom?
Volgens mij is je voornaamste reden om op mij te stemmen een reactie op time z'n post. Eerder had je namelijk volgens mij niks tegen mijn argumentatie.
Niet doorpakken? Zoals ik eerder al zei, ik postte mijn verdenking over Ezra, gaf de ruimte voor een reactie, zag de reactie na het douchen en bracht mijn stem uit. Los daarvan, onder druk gezet om te stemmen? Tussen mijn initiele post en mijn stem, is er maar 1 interactie met mij geweest en dat was jij die vroeg wie er bovenaan mijn lijstje staat, dus zo spannend als dat je het laat lijken was het niet.
Snap dit ook niet zo goed. Ik was de eerste die iets van Ezra zijn post zei, hoezo zodra er iemand naar vraagt? Ik gaf hem de ruimte om te reageren tijdens het douchen en na het zien van zijn post plaatste ik mijn stem. Dus dat argument van "pas nadat iemand erom vraagt" gaat niet op. Tenzij je mijn verklaring uberhaupt niet gelooft maar dan moet je dat zeggen.
De theorie over creeper green
Van gisteren
Wordt geen vervolgt aan gegeven
Terwijl green ook na dl een gekke uitspraak doet
Bedoel het morgen avond gedeelte
En niet morgen
Wüst hij dat creeper overdag inactief is
Dit is een interessante interpretatie... ik refereerde natuurlijk naar gisteren avond dat hij er niet was dus ik hoop dat hij er deze avond wel is gezien er dan de meeste mensen actief zijn en er veel te bespreken valt.
Ik ken jou nog niet, maar ik vraag me af of je altijd zo goed bent in subtiel dingen verdraaien of dat je dit vanuit je rol nu doet om bepaalde lijntjes weg te zetten
Om 20.57 even vlug nog een stem plaatsen die toevallig ook beslissend is voor de DL is inderdaad verdacht. Waarom maak je wel die opmerking nadat ik Candiu rood zet maar pak je niet door? Medewolfje even benoemen dat je die verdacht vind zonder door te zetten zodat je er altijd nog op kan terugvallen?Ik vond de redelijk last minute stem van Candiu wel verdacht moet ik zeggen...
Maar ik ga er een nachtje over slapen. Gezien Ezra op creeper zat hoop ik dat hij morgen avond er is zodat we even kunnen kijken hoe en wat.
Ik ben vandaag vooral benieuwd naar de inbreng van Jokersbrain waar ik gisteren op zat en Creeper, die gisteren geen tijd had maar hopelijk vandaag wel wat meer toelichting kan geven op zijn gedrag tot nu toe
Ik wil je overigens niet uit de droom helpen, maar denken dat creeper een logische verklaring voor iets heeft is wel een beetje naief. Maar je kent hem waarschijnlijk nog niet.Ik ben vandaag vooral benieuwd naar de inbreng van Jokersbrain waar ik gisteren op zat en Creeper, die gisteren geen tijd had maar hopelijk vandaag wel wat meer toelichting kan geven op zijn gedrag tot nu toe
heeft iemand een lijstje van de stemmen van gister?
Ik sluit het niet uit maar heb geen 100% garantie. Maar toch zeker wel 89%
Dank voor het lijstje jan. Wat maak jij er tot nu toe van? Ik vind joker en creeper de belangrijkste gegadigde tot nu vooral door gisteravond