- Reactiescore
- 1.271
Ik vind je stellig terwijl ik nog aan het denken ben wat dit betekend. Neem me even mee in je gedachtegangsimeco
Ik vind je stellig terwijl ik nog aan het denken ben wat dit betekend. Neem me even mee in je gedachtegangsimeco
Denk ik wel ja, maar mogelijk wordt er zand in onze ogen gestrooid. Denk 2 opties van rol als hij slecht is waarvan slecht graag heeft dat wij het niet weten. Raaf en infectiewolf.verhullende wolf mag slechts éénmaal ingrijpen, dus combinooke zal wel wolf geweest zijn zeker
als combinooke wolf is dan is er wss een slechte raaf in het spel die candiu eruit gepeerd heeft
ofwel wil de verhullende wolf ons laten denken dat er een slechte raaf is terwijl er geen is? maar dat lijkt mij weinig nuttig?
Maar weet een slechte raaf de wolven? Want dat staat nie bij de instellingen.
Ja, is gevraagd door Jan.Maar weet een slechte raaf de wolven? Want dat staat nie bij de instellingen.
Elke wolf rol is waard om te verhullen toch? Combino zijn reactie oogt overigens wel alsof hij slechtje was zoals iemand al opmerkte.Denk ik wel ja, maar mogelijk wordt er zand in onze ogen gestrooid. Denk 2 opties van rol als hij slecht is waarvan slecht graag heeft dat wij het niet weten. Raaf en infectiewolf.
nou ja zeg :OLUNSJ
De wolven hadden het gemunt op LAILA en aten haar bovendien ook nog eens op. Ook laila moet het spel bij deze verlaten. Haar rol komen jullie ook niet te weten mvgkes. (of vraag me er lief om in DM).
Oei erg jammer dat je dood bent. Onsportieve wolven.nou ja zeg :O
kunnen jullie wel terwijl ik in de bios zat
Combino antwoordt moedwillig niet op mijn vraag
ah ik zie het al, reddingsactie gisteren wellicht combino
verder @killingsspreeee ik heb het potje eens doorgenomen en de mensen die mij nu in het oog springen zijn simeco en bappos
Rob doet te wanhopig om wolf te zijn
Mijn theorie klopte niet meer wegens onoplettendheid dus bij voorbaat men stem weer weggehaald. Maar bij nader inzien niet tot nieuwe inzichten gekomen dus ik volg toch terug mee op Combino voor wat het nog waard is.
We zien na de DL wel of we er iets kunnen uithalen. Ik lees het potje dan nog wel eens door en zie of er nog iets opvallend gebeurd is. DL nadert, wil gaan eten dus nu geen tijd meer voor.
Ik nam het juist voor je op in deze.
maatje, ben je wolf?
niet liegen svp
Overigens is dit dan wel weer opvallend en zou je als wolf wellicht niet zo snel vervanging vragen.Combino antwoordt moedwillig niet op mijn vraag
@Calamus Incendium kan je me aubkes vervangen. Ik merk dat ik de energie niet heb om alles te lezen en actief mee te zoeken.
Sorry maatje
Ik zou graag naar alle late stemmers kijken, dag 1 en dag 2. want dag 1 en dag 2 stemt tigor als volgt:De late Combino stemmers die niet op dag 1 Combino stemden @bappos. Jokersbrain stemde op Candiu, de andere twee stemden dag 1 niet. Zo dadelijk meer van mij.
Edit:
Zag gisteravond in bed dit een-tweetje tussen Combino en simeco waarop simeco vervolgens op een niet te redden Combino stemt. Dit is wel gebaseerd op het feit dat Combino slechtje was, wat we niet zeker weten. De mogelijkheid dat de wolven ons door de verhullende wolf op het verkeerde spoor willen zetten bestaat ook nog steeds.
Overigens is dit dan wel weer opvallend en zou je als wolf wellicht niet zo snel vervanging vragen.
Combino
Combino
overigens vind ik zelf jokersbrain het meest verdacht, maar ik wacht nog altijd op @Rinske der onderbouwing op der stellige stem op simeco.
ze was daarvoor al wel online. niettemin ik heb op dit moment geen voorkeur voor tigor als lynch, maar als goedje heb ik er belang bij wel dit soort zaken te delen.Ik wil het nu toch wel even voor tigor opnemen mbt de late stemmen. Dit heeft ze van te voren aangegeven. Ze kan natuurlijk best nog wolf zijn maar niet omwille van haar late stemmen
dat laat ik je zelf doen:Verklaar uw nader.
Had gekund maar nee. Gewoon druk bezig met veel dingen, de DL niet aandachtig gelezen en daarbij dus niet alles goed onthouden blijkbaar.
En kan allemaal van Materlotti maar blijft een gok wat mij betreft.Combino
Mijn theorie klopte niet meer wegens onoplettendheid dus bij voorbaat men stem weer weggehaald. Maar bij nader inzien niet tot nieuwe inzichten gekomen dus ik volg toch terug mee op Combino voor wat het nog waard is.
We zien na de DL wel of we er iets kunnen uithalen. Ik lees het potje dan nog wel eens door en zie of er nog iets opvallend gebeurd is. DL nadert, wil gaan eten dus nu geen tijd meer voor.
Ik nam het juist voor je op in deze.
in de wolvensjet als lunch wellicht? combino maakt rare sprongen, oh wacht? 1 en 1 is 2
Dat was vrij snel terug te lezen allemaal. Het enige wat me opviel was het bovenste, ik vind Rob niet heel verdacht -> zo speelt hij immers altijd, beetje roekeloos, beetje zoekende, beetje activiteit brengen. Ik zie hier wel iets in mijzelf van terug toen ik nog geen baan had, we zoeken nog collega's hoor Rob! Maar goed, Bappos zou beter moeten weten.
Voor nu vind ik de geciteerde conversatie opvallend. Combino draagt eigenlijk niet of nauwelijks wat bij met zijn opmerkingen, laat een beetje zien dat hij er is maar meer ook niet. Hij geeft aan dat wolven in het nauw rare sprongen maken, maar hierboven maakt hij er twee? "bewezen wolf" (hoe weet je dat inderdaad) en "ik beken" (hij geeft -al dan niet cynisch- toe dat hij wolf is?). Combino
Combino zo klaar als een klontje, vond ‘m gister al verdacht over komen maar nu blijkt dat een slechte raaf waarschijnlijk invloed heeft gehad op de stemming -en dus die noodzaak zag combino te redden- vallen alle puzzelstukjes samen.
Volgensmij hoef je als raaf natuurlijk niet persé twee extra stemmen te zetten. Daarnaast, en dat is belangrijk: is de goede raaf uitgesloten. Zie de volgende zin: "Deze extra stemmen worden alleen bekend gemaakt, wanneer de desbetreffende speler gelyncht wordt.". De goede raaf heeft dus niks gedaan, de slechte raaf 100% zeker wél (anders was het 7-7 oid). Waarom zou je dat doen? Enige reden die ik kan bedenken is omdat er 0 risico aan kleeft voor de slechte raaf zelf en het heft in eigen handen wil nemen. Maar waarom dat laatste als je van beide lynches de rol niet weet? Waarom zou je het dan niet gewoon op z'n verloop laten. Ik ben er echt bijna volledig van overtuigd dat dit een reddingsactie was van Combino. In combinatie met zijn posts op dag 1 -heb ik al uitgelegd- denk ik dat we hier gewoon een slechtje te pakken hebben.
Wait wat bedoel je hiermee? Dat je dit potje al 3 goedjes hebt gevangen?
Holy shit jij praat nog krommer dan mijn breiwerk.
Een goeie raaf hóeft geen stemmen te zetten .. maar waarom zou een raaf niet gewoon altijd z'n stemmen inzetten? Immers mag hij dat elke dag. Als goeie raaf zou ik gewoon vanaf dag 1 m'n stemmen gebruiken, dan weet ik iig zeker dat de goedjes stemmen nog meer overwicht hebben op de wolven.
Jij hebt hier blijkbaar voorkennis dat de slechte raaf op Candiu heeft gestemd (zie dikgedrukte zin) en concludeert daardoor dat de goeie raaf niets heeft gedaan (of er niet in zit). Speeder
Mocht Combino straks goedje blijken (wat me eigenlijk niet eens zou verbazen, gaat wel heel makkelijk vandaag) dan ben jij sws wolfje.
dat icm met je totaal waardeloze stem op candiu die nergens op gebasseerd was. tja. ziet er niet goed uit.