Heb de rol Mohniels doorgelezen. De rol mohniels moet 3x in het spel zn actie geven aan een random persoon die dan iemand kan zijn. Ik ga er dan eigenlijk wel vanuit dat deze rol zijn actie enkel kan inzetten op spelers van een ander team (anders is het dus eigk een 3malige ziener voor zijn eigen team).
Bij deze optie is het dus bewezen dat fam geen proleet is. Mocht je dit wel kunnen inzetten op eigen teamgenoten, dan bewijst het fam natuurlijk in geen enkel opzicht en is het voor dat team enkel nadelig om Anthraxxol als goedje te bestempelen. Mocht fam nou wel slechtje blijken, dan is het toch veels te risicovol van de slechtjes om een eventueel medeslechtje (anthraxxol) ook te bestempelen als goed. Daarnaast lijkt het me vanzelfsprekend dat fam en anthraxxol niet tot hetzelfde team behoren.
Alles wijst erop dat fam geen slechtje is (iig geen proleet). Toch zie ik veel mensen 'voor' stemmen, omdat 'er dan meer informatie vrijkomt'. Ik zie het meer als verneuking van een goedje, omdat ik er wel van overtuigd ben dat zij goed is. We hebben nu immers ook al de informatie die we normaal zouden hebben en dat is dat er nu genoeg mensen zijn die op 'voor' hebben gestemd, zonder überhaupt te bedenken of zij in jullie ogen echt verdacht is.
Dit spel is een spel van risico's en niet altijd van zekerheidjes. Op dag 1 bestaat zoiets ook niet.