[Speeltopic] Wvw #302: Het gemaskerde bal

Reactiescore
1.238
Stelletje noobs. Een dorpsgek geeft een lijst met 3 namen waar de slechtjes tussen MOETEN zitten. Daar blijven er 2 van over CI en jokersbrain. En jullie gaan de theorien van die spelers nu gebruiken om je lynch te bepalen?

Jokersbrain is de laatste wolf, is dat niet zo, gaan we kijken naar het klaagmuurbericht.

Vergeet niet dat anthraxxis sjamaan was en dus kon weten wat chaos was.
 
Reactiescore
3.540
Ik ben geen wolf maar wel van mening dat Tigor haar lijstjes heeft beoordeeld op het feit Royalist deed alsof die ctrl gezien zou hebben. Dus ik ga er ook vanuit dat wat Tigor zei niet helemaal correct is daardoor. Stel Tigor heeft daardoor regelmatig mensen opgevraagd met ctrl mee in de 3 namen en er staat bv wolf bij een lijst van 3 namen, jokersbrain, ctrl of CI en dan nog 2 andere rollen. Dan gaat Tigor er vanuit dat ctrl al een goede is door Royalist wat dus naar mijn mening totaal niet klopt en is Tigor overtuigd er een wolf zit tussen CI en en mij bv. Daarom zeg ik, lynch ctrl dan heb je mss al de wolf en als hij dat niet is dan heb je CI als wolf en als hij dat wel is dan heb je CI als bewezen goedje.

Ik ben echt heel zeker dat ctrl of CI wolf is en dat zal blijken ook.
 
Reactiescore
942
Anthraxxis schrijft nooit met hoofdletters, dus dat klaagmuurbericht is zeker en vast niet van hem. Het kan natuurlijk wel van een ander wolfje zijn, maar in dat geval moest Anthraxxis dus in de wolfchat terecht gekomen zijn.
 
Reactiescore
942
Het laatste klaagmuurbericht is sowieso van iemand die op dit moment nog leeft inderdaad, dus ja het is niet van hem.
 
Reactiescore
942
Aangezien Tigor dood is kan het bericht dus ook niet van haar zijn, dus dan moet het eigenlijk wel van een wolf zijn toch? Ofwel van een goedje die zichzelf wil laten overkomen alsof hij de wijsheid van een dorpsgek heeft.
 
Reactiescore
1.238
Exact me punt. De wolfjes liggen er bijna uit en hebben anthraxxis zijn info gebruikt om nu via de klaagmuur verwarring te scheppen.
 
Reactiescore
942
Dus, als het effectief zo is dat de wolven verwarring willen scheppen, dan zijn waarschijnlijk GreenGang en CTRL gewoon goed. Zij hopen dat wij 2 lynches verpesten door eerst op de ene te gaan en dan op de andere indien het niet klopt, maar dat zullen we dus niet doen.

Andere opties zijn dan nog Calamus en Jokersbrain zoals je zelf zegt. Waarom wil je dan eerder voor Joker gaan dan van Calamus? Calamus is heel zeker van CTRL, door zijn rol zegt ie. Ik veronderstel dat dat ook wel zal kloppen anders is hij de volgende lynch sowieso de sjaak? Dus dan gewoon toch op Jokersbrain gaan?
 
Reactiescore
3.540
Dus, als het effectief zo is dat de wolven verwarring willen scheppen, dan zijn waarschijnlijk GreenGang en CTRL gewoon goed. Zij hopen dat wij 2 lynches verpesten door eerst op de ene te gaan en dan op de andere indien het niet klopt, maar dat zullen we dus niet doen.

Andere opties zijn dan nog Calamus en Jokersbrain zoals je zelf zegt. Waarom wil je dan eerder voor Joker gaan dan van Calamus? Calamus is heel zeker van CTRL, door zijn rol zegt ie. Ik veronderstel dat dat ook wel zal kloppen anders is hij de volgende lynch sowieso de sjaak? Dus dan gewoon toch op Jokersbrain gaan?

Omdat als je Calmus zijn rol geloofd (en daardoor op mij zou willen gaan) en hij zegt dat ctrl een slechtje is je vangst 100%, terwijl dit op mij niet zo is. En als Calmus liegt en ctrl is geen slechtje dan is hij slechtje. Voor mij is het natuurlijk makkelijk kiezen in deze.

Wil daarom nogmaals oproep doen om eens terug te lezen bij de exit dag van Candiu waar ik vooral op door ging en Candiu wolf bleek. Dat zou een wolf nooit doen in die situatie. Zulke dingen plijten mij toch redelijk in men voordeel.
 
Reactiescore
167
Dus, als het effectief zo is dat de wolven verwarring willen scheppen, dan zijn waarschijnlijk GreenGang en CTRL gewoon goed. Zij hopen dat wij 2 lynches verpesten door eerst op de ene te gaan en dan op de andere indien het niet klopt, maar dat zullen we dus niet doen.

Andere opties zijn dan nog Calamus en Jokersbrain zoals je zelf zegt. Waarom wil je dan eerder voor Joker gaan dan van Calamus? Calamus is heel zeker van CTRL, door zijn rol zegt ie. Ik veronderstel dat dat ook wel zal kloppen anders is hij de volgende lynch sowieso de sjaak? Dus dan gewoon toch op Jokersbrain gaan?


Jongens er zijn 3 namen ingestuurd en ik weet gewoon 100% dat die rollen kloppen bij de namen. Geloof mij CTRL is wolf of iemand heeft extreem goed gegokt met de rollen wat ik echt als onmogelijk beschouw.
 
Reactiescore
167
Stelletje noobs. Een dorpsgek geeft een lijst met 3 namen waar de slechtjes tussen MOETEN zitten. Daar blijven er 2 van over CI en jokersbrain. En jullie gaan de theorien van die spelers nu gebruiken om je lynch te bepalen?

Jokersbrain is de laatste wolf, is dat niet zo, gaan we kijken naar het klaagmuurbericht.

Vergeet niet dat anthraxxis sjamaan was en dus kon weten wat chaos was.

Enige wat idd zou kunnen zijn gebeurd is dat antraxx mijn rol en chaos rol wist en toen een 3e persoon random heeft toegevoged in de lijst... ik heb in mijn vorige post de sjamaan niet in acht genomen. Lastige keuze :/
 
Reactiescore
293
Ik ben geen wolf maar wel van mening dat Tigor haar lijstjes heeft beoordeeld op het feit Royalist deed alsof die ctrl gezien zou hebben. Dus ik ga er ook vanuit dat wat Tigor zei niet helemaal correct is daardoor. Stel Tigor heeft daardoor regelmatig mensen opgevraagd met ctrl mee in de 3 namen en er staat bv wolf bij een lijst van 3 namen, jokersbrain, ctrl of CI en dan nog 2 andere rollen. Dan gaat Tigor er vanuit dat ctrl al een goede is door Royalist wat dus naar mijn mening totaal niet klopt en is Tigor overtuigd er een wolf zit tussen CI en en mij bv. Daarom zeg ik, lynch ctrl dan heb je mss al de wolf en als hij dat niet is dan heb je CI als wolf en als hij dat wel is dan heb je CI als bewezen goedje.

Ik ben echt heel zeker dat ctrl of CI wolf is en dat zal blijken ook.
Als jij in dat opzicht het gaat bekijken. Stel nu eens dat Candiu, Royalist en ik op de lijst stonden en Royalist en Candiu zijn dood dan weet ze zeker dat ik 100% goed ben. Dus ze hoeft zeker niet mee te gaan in de verhalen van Royalist.

Wij weten beiden niet welke spelers ze heeft opgevraagd, maar er zijn meerdere mogelijkheden.
 
Reactiescore
3.540
Als jij in dat opzicht het gaat bekijken. Stel nu eens dat Candiu, Royalist en ik op de lijst stonden en Royalist en Candiu zijn dood dan weet ze zeker dat ik 100% goed ben. Dus ze hoeft zeker niet mee te gaan in de verhalen van Royalist.

Wij weten beiden niet welke spelers ze heeft opgevraagd, maar er zijn meerdere mogelijkheden.

Dat klopt wat je zegt. Ze kon het zeker weten of zich vergissen. Daarom laat ik die optie open als een mogelijkheid dat wat ze zei niet helemaal juist kan zijn. Sws weten we na de DL of dit het geval was of niet.
 
Reactiescore
293
Wil daarom nogmaals oproep doen om eens terug te lezen bij de exit dag van Candiu waar ik vooral op door ging en Candiu wolf bleek. Dat zou een wolf nooit doen in die situatie. Zulke dingen plijten mij toch redelijk in men voordeel.
Eens, of je probeerde je zelf als goed te zetten zodat de focus minder op jou is. Al acht ik op dit moment eerder CI als wolf dan jij.
 
Reactiescore
942
Calamus zegt, door zijn rol, dat hij 100% zeker is dat CTRL een wolf is. De dorpsgek (Tigor), de ziener (Royalist) en de sjamaan (Anthraxxis) zijn er al uit. Hoe kan CI dit dan 100% zeker zijn? Is er een andere manier?
Dit zijn volgens mij de opties:
- calamus is goedje en is het 100% zeker door zijn rol, maar welke rol heeft hij dan??? alle zien-rollen zijn er toch al uit?
- calamus is goedje maar hij liegt en weet dit niet 100% zeker, maar wil ons overtuigen om op CTRL te gaan omdat hij een sterk vermoeden heeft dat CTRL wolf is
- calamus is slechtje en liegt, maar dan brengt hij zichzelf wel heel erg in een slechte positie als blijkt dat CTRL een goedje is
- er zijn nog 2 wolven in het spel, en calamus lyncht een andere wolf om voor de rest van het potje ons vertrouwen te winnen en als uiteindelijke winnaar/wolf uit de bus te komen (ik denk persoonlijk dat er nog maar één wolf is want er is geen infectie geweest en 5 wolven zou te veel zijn in totaal)
 
Reactiescore
293
Dat zou kunnen ja, maar blijven speculaties. Ik kies voor de zekerheid om een wolf te pakken deze DL of de volgende.
Dan moet je juist niet op mij gaan als je een wolf wilt pakken.
CI zegt al 4 dagen dat ik een wolf ben met totaal geen argumenten.

Het is jammer dat ik geen vorm van een hint kan geven dan zou het meer duidelijkheid geven waarom ik geen wolf ben.
 
Reactiescore
3.540
Calamus zegt, door zijn rol, dat hij 100% zeker is dat CTRL een wolf is. De dorpsgek (Tigor), de ziener (Royalist) en de sjamaan (Anthraxxis) zijn er al uit. Hoe kan CI dit dan 100% zeker zijn? Is er een andere manier?
Dit zijn volgens mij de opties:
- calamus is goedje en is het 100% zeker door zijn rol, maar welke rol heeft hij dan??? alle zien-rollen zijn er toch al uit?
- calamus is goedje maar hij liegt en weet dit niet 100% zeker, maar wil ons overtuigen om op CTRL te gaan omdat hij een sterk vermoeden heeft dat CTRL wolf is
- calamus is slechtje en liegt, maar dan brengt hij zichzelf wel heel erg in een slechte positie als blijkt dat CTRL een goedje is
- er zijn nog 2 wolven in het spel, en calamus lyncht een andere wolf om voor de rest van het potje ons vertrouwen te winnen en als uiteindelijke winnaar/wolf uit de bus te komen (ik denk persoonlijk dat er nog maar één wolf is want er is geen infectie geweest en 5 wolven zou te veel zijn in totaal)

Ik heb Calamus hoger zitten dan optie 3. Derest zou allemaal kunnen als je het mij vraagt.
 
Bovenaan