Okee ben gestart met terug lezen maar heb niet de tijd om alles door te nemen voorlopig.
Heb wel enkele observaties gedaan bij Candiu. Met name dat ze in de beginfase
vvharen enkele keren expliciet verdedigt.
Jammer dat je hier gelijk op gepakt wordt, ik herken hier veel van mezelf in...2 potjes terug.
@anthraxxol dit is wat hij zei.
Ik zeg niet dat ik hem goedje/slechtje vind.
maar ieder die nog dieper nadenkt over het wel of niet 1e potje van hem. Zucht.
laten we ons anders richten op mensen die er niet zijn.
Iets met sportief lynchen? ;-)
Vrij onopvallend maar toch al op dag 1. Bovendien zie ik ook dat hij vrij laat gevolgd is met stemmen op Candiu? Hoeveel ze wel 'hoog op zijn lijstje staat'. Wat maakt dat jij hem bij je goedjes zet
@.Royalist. ?
Daarnaast vind ik ook CItje verdacht spelen door zijn ontzettend lage inbreng tsja. Al moet ik eerlijk toegeven dat ik me daar zelf ook wel een beetje schuldig aan maak. Omdat ik het oprecht een moeilijk potje vind. Verder kan ik weinig nieuws aanbrengen vrees ik.
Tot slot ga ik me hier niet echt populair mee maken maar ik blijf toch royalist in de gaten houden. Het was GreenGang die met een theorie op Time kwam. Royalist ging pas mee op Time nadat er al enkele stemmen op hem waren. Daarnaast deed de lynch van mohniels al vermoeden dat time er als volgende uit zou gaan (na zijn claim switchten de meesten al naar hem). Het zou me niet verbazen moesten beiden dan een toneeltje opvoeren en Time ziener roepen naar Royalist om hem 'bewezen goedje' te maken. Met heks en infectie kan hij dan nog twee volle dagen de plak zwaaien. Daarbij is een kanttekening wel dat Time G/S was. Door Royalist ziener te noemen kiest hij dan wel de facto de kant van de slechtjes. Een andere verzachtende omstandigheid is dat nadien Candiu eruit gegaan is. Wie was hier eigenlijk de drijvende kracht achter?
Ik vind het voor alle duidelijkheid zelf ook best onwaarschijnlijk maar hou de piste wel gewoon open.
