[Speeltopic] WvW #301 - De Bestorming van de Wolfstille

Reactiescore
1.273
eens met het teveel aan speciale rollen
dat in combinatie met dat je niet weet welke er wel of niet in zitten maakt het ontzettend moeilijk om nog maar eender welke potentiele conclusie te trekken omdat er zoveel mogelijke scenarios zijn
bovendien kan ik ze niet allemaal onthouden :biggrin:

Daar had ik ook last van.
 
Reactiescore
2.191
Speciaal voor jou dan.

Als je een inactiefje lynchen, heb je 0,0 info. Elke dag is dan een iinformatieloze dag.

De speciale rollen zelf is het probleem niet, de facking lange lijst van mogelijke rollen was het probleem. Daar was mijn mislynch naar jou toe ook op gebaseerd.

Speciale rollen maakt het dat er meer mogelijkheden zijn.
 
Reactiescore
992
Speciaal voor jou dan.

Als je een inactiefje lynchen, heb je 0,0 info. Elke dag is dan een iinformatieloze dag.

De speciale rollen zelf is het probleem niet, de facking lange lijst van mogelijke rollen was het probleem. Daar was mijn mislynch naar jou toe ook op gebaseerd.

Speciale rollen maakt het dat er meer mogelijkheden zijn.

Over het eerst wat betreft die inactiefjes heb je een punt, ik had het misschien anders moeten formuleren en meer moeten focussen op het betrekkelijk lage niveau.

Verder was het inderdaad kut dat er zoveel mogelijke rollen waren, want ikzelf had nog nooit gehoord van bijvoorbeeld een "gemaskeerde" wolf tot we plots die situatie met maretan kregen. Een lijst is goed, maar zo lang is absoluut niet nodig. Verder zou ik ook alle heel speciale rollen er gewoon uitknallen. Maar goed, elke spelleider maakt zijn eigen keuzes natuurlijk en de gustibus et coloribus non disputandum est!
 

maretan

The Sniper 19/20
Reactiescore
2.403
jij bent toch een kei in aardrijkskunde?
dan is de vraag nog of het geologische aardrijkskunde of geographische aardrijkskunde is ^^
 
Reactiescore
1.804
dan is de vraag nog of het geologische aardrijkskunde of geographische aardrijkskunde is ^^
welke zichzelf respecterende aardrijkskundige is geen fan van stenen?? ongeacht zijn specialisatie??
 
Reactiescore
992
jij bent toch een kei in aardrijkskunde?

dan is de vraag nog of het geologische aardrijkskunde of geographische aardrijkskunde is ^^

uhm ja dit dus, ik ben vooral redelijk goed in geografie maar absoluut niet in geologie!!! als je me vraagt waar dili ligt zal ik weten dat dat in oost timor is maar vraag mij welk gesteente je daar vindt en dan trek ik wit weg!
 
Reactiescore
1.804
ik herinner me als de dag van gisteren toen ik als klein pagadderke voor de les aardrijkskunde lagen ging bestuderen in de condroz :smile: :smile:
 
Reactiescore
1.804
uhm ja dit dus, ik ben vooral redelijk goed in geografie maar absoluut niet in geologie!!! als je me vraagt waar dili ligt zal ik weten dat dat in oost timor is maar vraag mij welk gesteente je daar vindt en dan trek ik wit weg!
dili is dan ook ez :wink::wink::wink:
verder geografie eitje, ook een van mijn specialiteiten :wink::wink:
 
Reactiescore
1.015
Ik probeerde een beetje maar was meer advies van doe of je een goedje bent


Fuck nu moet ik doorschrijven :O, dacht meer tijd te hebben. Zal morgen eens tempo zetten voor inschrijfpost

Bi is ook wel beetje te blamen voor de snelheid, met zijn actie 3 man dood op dag 2, 2 goedjes (green en hemzelf) en 1 wolf.
Blamen tsja. Had ik dat niet gedaan was het misschien al sneller over.
Met die rollenlikst weet je dat er potentieel weinig startwolven zijn. CI was goed, had ik door. Dus das 50% kans op een wolf.
Dat moet ik gewoon openbaren. Willen of niet.
 

maretan

The Sniper 19/20
Reactiescore
2.403
Blame je er niet voor. Zal realistisch gezien hetzelfde gedaan hebben. Bedoel enkel te zeggen dat dit het spel wel aanzienlijk heeft versneld.
 
Reactiescore
1.014
Om nog 1 ding te zeggen :)
In het vorige potje is mij meerdere keren verteld dat het niet leuk/sportief is als je gaat stemmen op inactievelingen. Dat is waarschijnlijk onnodig goedjes wegstemmen en dus in het voordeel van de wolven.
Ik moest me toen beter focussen op verdacht gedrag, dan te stemmen op mensen die niet meededen.

Nu na dit potjes lees ik juist weer meningen die zeggen, waarom de inactievelingen niet eerst gelynch/gelunchd zijn.

meningen verschillen. En elk potje is weer anders :)
 
Reactiescore
1.273
Om nog 1 ding te zeggen :)
In het vorige potje is mij meerdere keren verteld dat het niet leuk/sportief is als je gaat stemmen op inactievelingen. Dat is waarschijnlijk onnodig goedjes wegstemmen en dus in het voordeel van de wolven.
Ik moest me toen beter focussen op verdacht gedrag, dan te stemmen op mensen die niet meededen.

Nu na dit potjes lees ik juist weer meningen die zeggen, waarom de inactievelingen niet eerst gelynch/gelunchd zijn.

meningen verschillen. En elk potje is weer anders :)

Normaal lynch je inderdaad niet een inactieveling. maar er zijn er een aantal die bewust als slechtje inactief spelen dat was een stukje frustratie van mijn kant gisten.
 
Reactiescore
167
Om nog 1 ding te zeggen :)
In het vorige potje is mij meerdere keren verteld dat het niet leuk/sportief is als je gaat stemmen op inactievelingen. Dat is waarschijnlijk onnodig goedjes wegstemmen en dus in het voordeel van de wolven.
Ik moest me toen beter focussen op verdacht gedrag, dan te stemmen op mensen die niet meededen.

Nu na dit potjes lees ik juist weer meningen die zeggen, waarom de inactievelingen niet eerst gelynch/gelunchd zijn.

meningen verschillen. En elk potje is weer anders :)

Lynch en lunch op inactiefjes is wel compleet iets anders... stemmen op inactievelingen is meestal raar omdat je geen idee hebt of ze wolf zijn dus je stemt puur op basisc van dat ze inactief zijn (en dat zijn over het algemeen vaak goedjes :p) wat eigenlijk gewoon betekent dat je geen moeite doet om wolven te zoeken in de actieve posts die geplaatst zijn

Lunchen is vaak wel op inactiefjes eerst, gewoon om het potje niet dood te laten vallen.
 
Reactiescore
992
Ik had het inderdaad misschien anders moeten verwoorden. Iemand met 1 post per dag heeft inderdaad een grote kans een goedje te zijn en als je daar dan op stemt is de kans inderdaad groot dat je wolven een handje helpt.
Het blijft gewoon een beetje een frustratie dat ik er als eerste uit gelynched ben terwijl ik mijn best deed om als burger wolven te vangen, een aanvallende spelwijze hanteerde en volgens mij ook op het einde van de rit een paar wolven terecht bij hun nekvel had. Als ik zie dat GreenGang, die ook een burger was en ook actief speelde, ook nog eens snel gebeuld werd, dan denk ik "ach meen je dit nu?". Achteraf is het altijd makkelijk praten natuurlijk, maar blijf het toch heel vreemd vinden dat heel actieve spelers onmiddellijk als heel verdacht gezien worden.
 

Deleted User - 2265087

Guest
Ik had het inderdaad misschien anders moeten verwoorden. Iemand met 1 post per dag heeft inderdaad een grote kans een goedje te zijn en als je daar dan op stemt is de kans inderdaad groot dat je wolven een handje helpt.
Het blijft gewoon een beetje een frustratie dat ik er als eerste uit gelynched ben terwijl ik mijn best deed om als burger wolven te vangen, een aanvallende spelwijze hanteerde en volgens mij ook op het einde van de rit een paar wolven terecht bij hun nekvel had. Als ik zie dat GreenGang, die ook een burger was en ook actief speelde, ook nog eens snel gebeuld werd, dan denk ik "ach meen je dit nu?". Achteraf is het altijd makkelijk praten natuurlijk, maar blijf het toch heel vreemd vinden dat heel actieve spelers onmiddellijk als heel verdacht gezien worden.

Greengang werd niet als verdacht gezien, was gewoon volkomen pech dat Noah hem koos ipv Maretan :p

En ik werd ook verdacht terwijl (of juist omdat) ik de eerste dag niet zo actief was/inhoudelijke bijdrage leverde. Dus gaat ook wel twee kanten op. Maar indd: actieve spelers hebben een grotere kans om gelyncht te worden omdat ze in de spotlights staan en dan is er altijd wel een post te vinden die verdacht is.
 
Reactiescore
3.583
Goed ik heb vandaag een aantal maal zitten terug lezen en toen met ook de post van time in me achterhoofd. Jokersbrain viel mij al op. Bovenstaand maakt mijn gevoel extra sterk dat ik goed zit. Vorig potje waren flexilis en ik beide slechtje samen met Jokersbrain. Jokersbrain maakte er toen bijna een sport van om niet teveel op te vallen en vooral niet teveel betrokken te zijn bij bepalende momenten. Vaak mensen vragen stellen en dus vanuit de achtergrond te opereren. Ik zie dit potje hetzelfde spel als het gehele vorige potje. Zich vaak zat expres onwetend te houden terwijl hij precies weet hoe het werkt.

Time Jokersbrain
Exact dit ja. Ik wilde het aanhalen zodra ik thuis was maar nu ik deze post zie haak ik graag kort in(zal wel zonder quotes e.d zijn)

Hij speelt heel vragend. Precies zoals afgelopen pot. Voorbeelden hiervan zijn: Welp(al aangehaald maar geem reactie op) op basis van vorige pot weet jokersbrain hoe het opgroeien van de welp werkt. Nu ook weer vragend betreffende het heksgebeuren terwijl de klaagmuur vrij duidelijk is. Uit afgelopen pot is gebleken dat hij heel goed weet hoe het spelletje werkt, al profileert ie zich vaak anders om als goedje over te komen.

Wilde jou ook al @ om te vragen hoe jij hierover dacht aangezien we samen in de wolvenchat zaten.

Edit: gramma
Goed valt me op dat er heel wat mensen nog aan het wikken en wegen zijn, jokersbrain is slim in dit soort dingen hij laat zichzelf nu bewust niet zien om de aandacht weg te houden. hij laat nu echt 1 op 1 hetzelfde gedrag zien als het vorige potje toen hij slecht was. ik ben er vrij zeker van dat hij het nu ook is.


Noobkes :s Mijn kennis over rollen zal vrij laag blijven tot ik die rol een keer gehad heb. Het gaat er alweer snel uit ook, was bv al vergeten Felix welp was vorig potje. Mij niet te hard overschatten! Ik liet me overigens niet bewust niet meer zien, mijn moeder was jarig, ik had nog paar uur voor de DL maar het werd gezellig en dronk een wijntje met mensen (in mijn bubbel) en toen ik ineens weer aan het spel dacht was het paar min na 22 uur dus toen dacht ik ook van, tja tzal voor morgen zijn!


In ieder geval heb ik ook slecht gespeeld, mooi het potje gedaan is als ik er net uit lig, snel naar de volgende kunnen we dit potje vergeten.
 
Bovenaan