[Speeltopic] WvW #264: Tribalwars Meeting 2017

[Beast Incarnate.]

Ik voor Jens als BM
Ik wilde eigenlijk voor time4planB gaan, maar omdat Jens ook een prima speler is en ik ook tot nu toe erg het gevoel krijg dat hij goedje is ga ik voor jens.

Nu doe ik mee en wil je me niet als BM? Vertel. Vorig potje Arrighi maar je neemt nu niet je vaste BM en geen persoon die vorige pot goed speelde. Explain?

 

[GreenGang.]

Nu doe ik mee en wil je me niet als BM? Vertel. Vorig potje Arrighi maar je neemt nu niet je vaste BM en geen persoon die vorige pot goed speelde. Explain?

Ik vind jou erg vreemd spelen man vandaar

 

[Beast Incarnate.]

Vreemd. Als ik vreemd speelde, had ik wel al lynchstemmen op mij.

Heb eens wat vertrouwen in je mentor .

 

[DeletedUser]

Mensen. Ik ben de rest van de avond weg dus ik ga mijn lynch nu alvast plaatsen. Ik gok dat ik ook pas tegen 11 uur weer terug ben dus dit zal in geen geval veranderen vanavond.

Ik heb eerder in ieder geval al een bericht geplaatst waarin ik zei dat ik Yankee mogelijk ging lynchen vanwege haar aanpassing van een bericht:



Nu is het aanpassen van berichten op zich niet zo erg, en de inhoud van deze aanpassing ook niet, maar wat ik in mijn gesprek met Yankee daarna krijg bevestigd toch dat ik haar inderdaad moet lynchen:
[17-4-2017 16:56:27] Chris - GaMeBr3AKeR: Hoezo ga je chats aanpassen?
[17-4-2017 16:56:33] Sophie (yankee60): ? doe ik niet
[17-4-2017 17:01:14] Chris - GaMeBr3AKeR: Jawel?
[17-4-2017 17:01:22] Sophie (yankee60): Neehoor.
[17-4-2017 17:01:34] Chris - GaMeBr3AKeR: Zie forum
[17-4-2017 17:01:47] Chris - GaMeBr3AKeR: Die 4 woorden staan niet in dit gesprek
[17-4-2017 17:02:31] Sophie (yankee60): Jawel?
[17-4-2017 17:02:48] Chris - GaMeBr3AKeR: Waar dat dan lol XD
[17-4-2017 17:03:39] Sophie (yankee60): Waarom wel? Wat speel je raar...
[17-4-2017 17:04:06] Chris - GaMeBr3AKeR: Jammer dat ik zie dat je het bericht hebt aangepast
[17-4-2017 17:04:26] Chris - GaMeBr3AKeR: Staat een leuk potloodje achter
[17-4-2017 17:04:43] Sophie (yankee60): Ja
[17-4-2017 17:04:44] Sophie (yankee60): klopt
[17-4-2017 17:04:51] Sophie (yankee60): vlak nadat ik hem gestuurd had
[17-4-2017 17:05:06] Chris - GaMeBr3AKeR: Nee, want ik ben continu online geweest en is net pas aangepast
[17-4-2017 17:05:14] Sophie (yankee60): neehoor
[17-4-2017 17:05:17] Sophie (yankee60): was daarvoor al
[17-4-2017 17:05:19] Sophie (yankee60): dus heel jammer.
[17-4-2017 17:05:45] Chris - GaMeBr3AKeR: Hahahaha, je blijft jezelf leuk voor de gek houden(rofl)
[17-4-2017 17:06:00] Sophie (yankee60): Ja heel leuk dit
[17-4-2017 18:29:56] Chris - GaMeBr3AKeR: Goed, even de aanpassing loslaten, nog verdachte personen gevonden?
[17-4-2017 18:30:44] Sophie (yankee60): Niet echtt
[17-4-2017 18:31:42] Chris - GaMeBr3AKeR: Hm, jammer
[17-4-2017 18:31:49] Chris - GaMeBr3AKeR: Al wel veel mensen gesproken dan?
[17-4-2017 18:32:22] Sophie (yankee60): beetje
[17-4-2017 18:32:31] Chris - GaMeBr3AKeR: Niet zo veel dus
[17-4-2017 18:32:49] Chris - GaMeBr3AKeR: even een vraagje: Komen er nu veel mensen op je af met de vraag waarom je het bericht aanpaste?
[17-4-2017 18:33:16] Sophie (yankee60): Nee.
[17-4-2017 18:33:18] Sophie (yankee60): want ik paste niks aan

Ze zegt dus eerst dat ze het bericht niet heeft aangepast, waarvan ik kon zien dat ze dat wel had gedaan vanwege het potloodje dat achter het bericht verscheen. Dat was pas nadat ik haar erop aansprak met het eerste berichtje van de chat hierboven. Daarna geeft ze opeens wel aan dat ze het heeft aangepast? Niet logisch right? En dan op het eind vraag ik nog even of anderen daar nog naar vroegen, geeft ze wéér aan dat ze het niet aangepast had. Ik vind het prima als mensen berichten aanpassen, maar ga dan daarna niet doen alsof je niks gedaan hebt. Zeker niet nadat je al bevestigd hebt het wel gedaan te hebben. Bij deze dus mijn lynch:
Yankee60

Wat een lachertje, ik zei dat ik het op het forum niet aangepast had, zo bedoelde ik het althans. Heb gelijk aangegeven dat die 4 woorden erbij kwamen VLAK nadat ik het geschreven had, is idd op skype bewerkt. Maar go ahead.

Game
IVM het dikgedrukte onder:
[17-4-2017 13:50:46] Chris - GaMeBr3AKeR: Moet ik je weer dag 1 lunchen? ^^
[17-4-2017 15:40:15] Yankee // Freaky_Slimez // Sophie: no
[17-4-2017 15:41:57] Chris - GaMeBr3AKeR: Oke XD
[17-4-2017 15:42:02] Chris - GaMeBr3AKeR: En waarom niet?
[17-4-2017 16:37:56 | Edited 17:02:27] Yankee // Freaky_Slimez // Sophie: Waarom wel? Wat speel je raar...
[17-4-2017 16:38:42] Chris - GaMeBr3AKeR: Nouja, omdat ik dan misschien een wolfje weg heb?
[17-4-2017 16:39:08] Yankee // Freaky_Slimez // Sophie: wolfje? Ha, dan zou ik jou eruit moeten gooien, wolf.


Lunchen.... Ja ja, vind het nogsteeds geen grap.

 

[GreenGang.]

Ik ga op yankee waarschijnlijk, maar ik ga zo eerste even naar het voetbal en daarna nog eens kijken wat er gebeurd is in de tijd dat ik weg was

 

[DeletedUser8414]

Vergeet Yankee maar @.TimeforplanB. Ze is goed.

 

[DeletedUser74966]

Wat een lachertje, ik zei dat ik het op het forum niet aangepast had, zo bedoelde ik het althans. Heb gelijk aangegeven dat die 4 woorden erbij kwamen VLAK nadat ik het geschreven had, is idd op skype bewerkt. Maar go ahead.

Game
IVM het dikgedrukte onder:
[17-4-2017 13:50:46] Chris - GaMeBr3AKeR: Moet ik je weer dag 1 lunchen? ^^
[17-4-2017 15:40:15] Yankee // Freaky_Slimez // Sophie: no
[17-4-2017 15:41:57] Chris - GaMeBr3AKeR: Oke XD
[17-4-2017 15:42:02] Chris - GaMeBr3AKeR: En waarom niet?
[17-4-2017 16:37:56 | Edited 17:02:27] Yankee // Freaky_Slimez // Sophie: Waarom wel? Wat speel je raar...
[17-4-2017 16:38:42] Chris - GaMeBr3AKeR: Nouja, omdat ik dan misschien een wolfje weg heb?
[17-4-2017 16:39:08] Yankee // Freaky_Slimez // Sophie: wolfje? Ha, dan zou ik jou eruit moeten gooien, wolf.


Lunchen.... Ja ja, vind het nogsteeds geen grap.

Yankee. Het is goed met je..., ook dat lunchen heb je weer aangepast. Als je dit overleeft weet je alvast dat ik ga tunnelen.

 

[DeletedUser78367]

Ik ga op yankee waarschijnlijk, maar ik ga zo eerste even naar het voetbal en daarna nog eens kijken wat er gebeurd is in de tijd dat ik weg was

Ik ga op waarschijnlijk op Yankee onder het mom van wat precies?

 

[DeletedUser76681]

Ik voel me er altijd een beetje ongemakkelijk bij als jij zo onzeker post Tigor. Je moet intussen toch wel zeker weten dat je geen screens mag posten in een netwerkpotje?

Ik was eerlijk gezegd niet echt zeker klopt en wachten of nog iemand kon bevestigen

ik heb nu tijd dus aan de rest ook ik kan vandaag netwerken zonder dat skype het begeeft

 

[DeletedUser76681]

ooho jaah bijna vergeten

Jenskeuh

zoals al vaak gezegd, goede spelers, open minded, trekt soms snel beslissingen maar komt er wel op terug indien ze fout zijn.

 

[DeletedUser77639]

heujj daar gaan we hoor, staat je kontje klaar jens?

yankee60

is wolf meer moet er tegenwoordig niet gezegd worden dus bij deze.

 

[Ramoth]

Na wat gelezen te hebben besloten om voor BM op Capricorno te stemmen. Niet echt een reden voor. Maar hoewel er veel wordt gezegd dat mensen goed zijn heb ik daar geen weet van.

Voor lynch stem ik op Greengang. Vage post aan het begin. Zegt misschien helemaal niets, maar ik heb momenteel nog niets beters kunnen ontdekken.

 

[Beast Incarnate.]

Voor nu, na genetwerk even. Maroen1

 

[DeletedUser56017]

Ik stem op Jenskeuh , puur dan door het feit dat hij al enige ervaring heeft en ik hem atm niet verdenk als wolf.

Voor lynch ga ik stemmen op Yankee60 daar ik best de logica van Game volg. De eerste lynch is altijd wat gokken. Hopelijk schept dit in de toekomst wat meer duidelijkheid.

Ze zegt dus eerst dat ze het bericht niet heeft aangepast, waarvan ik kon zien dat ze dat wel had gedaan vanwege het potloodje dat achter het bericht verscheen. Dat was pas nadat ik haar erop aansprak met het eerste berichtje van de chat hierboven. Daarna geeft ze opeens wel aan dat ze het heeft aangepast? Niet logisch right? En dan op het eind vraag ik nog even of anderen daar nog naar vroegen, geeft ze wéér aan dat ze het niet aangepast had. Ik vind het prima als mensen berichten aanpassen, maar ga dan daarna niet doen alsof je niks gedaan hebt. Zeker niet nadat je al bevestigd hebt het wel gedaan te hebben. Bij deze dus mijn lynch:
Yankee60

 

[DeletedUser]

Ik stem op Jenskeuh , puur dan door het feit dat hij al enige ervaring heeft en ik hem atm niet verdenk als wolf.

Voor lynch ga ik stemmen op Yankee60 daar ik best de logica van Game volg. De eerste lynch is altijd wat gokken. Hopelijk schept dit in de toekomst wat meer duidelijkheid.

Zoals ik zei dacht dat hij bedoelde op AF Forum

 

[DeletedUser56017]

Ofwel probeer je u hier uit te praten ofwel heb je wel degelijk gelijk. De toekomst brengt raad..

 

[DeletedUser64575]

Vergeet Yankee maar @.TimeforplanB. Ze is goed.

Dus iedereen gaat dit negeren? Waarom is ze goed, Jens?

 

[maroen1]

Dus iedereen gaat dit negeren? Waarom is ze goed, Jens?

Ook erg benieuwd naar.

 

[DeletedUser78367]

Watblaasjeinmijnoor?

Extreem scherp en speelt niet voorzichtig.

 

[GreenGang.]

Na wat gelezen te hebben besloten om voor BM op Capricorno te stemmen. Niet echt een reden voor. Maar hoewel er veel wordt gezegd dat mensen goed zijn heb ik daar geen weet van.

Voor lynch stem ik op Greengang. Vage post aan het begin. Zegt misschien helemaal niets, maar ik heb momenteel nog niets beters kunnen ontdekken.

Hahahahah jij bent echt een vage gozer man
Je hebt nog niet eens met mij gepraat

EDIT: mensen die mij verdenken, kom ff gezellig skypen dan. Dit is echt zo random