DeletedUser1435
Guest
en w6
nooit gehoord hoe hij w7 domineerde?
nooit gehoord hoe hij w7 domineerde?
toen lag jij nog in de wieg.
Eerste dagen was voor de wolven triestig. Ik had op dag 3 denk ik meer posts dan alle andere wolven (6 ofzo) samen. Er waren 3 wolven inactief, dus wij hebben onze portie inactiviteit ook zeker gehad.
Wolven die inactief zijn maar niet doodvallen is niet iets positiefs
Zeikende debieltjes zijn ook niet positief, dusja.
Het grappigste vond ik trouwens dat dat raadseltje uit mijn luistervink berichten effectief aan iemand gelinkt werd (Blue/Castiel). Het was gewoon iets random, en zeker niet bedoelt als een hint.
Ik had dat trouwens gewoon gekregen in een ander groepsgesprek met Aus, Howlin & Zaletio. (Ik was trouwens degene die het wel juist had en iemand anders een dommerik noemde.
Inactieve spelleiding ook niet
Hihi, beetje butthurt dat je niet hebt kunnen winnen?
Anthraxxis was ooit verliefd op een spion van zijn vijand.
Niet als de spelleiding wolven helpt nee, waar jij het meeste van weg had
[16-3-2016 18:10:50] stevanovich66: heb jij toevallig ooit de stemming bij 3 bekeken?
[16-3-2016 18:11:06] Sander: Noah zou die dag doen
[16-3-2016 18:11:15] stevanovich66: das een nee dus?
[16-3-2016 18:11:36] stevanovich66: want zelfs de raaf staat er niet bij
[16-3-2016 18:11:48] Sander: Ik wil hem wel voor jou/jullie nagaan en hem alsnog erop zetten
[16-3-2016 18:12:00] Sander: Noah heeft hem geregeld
[16-3-2016 18:12:01] stevanovich66: t gaat me vooral om de raaf
[16-3-2016 18:12:09] Sander: begrijp ik
[17-3-2016 01:35:14] stevanovich66: en?
[17-3-2016 19:34:56] stevanovich66: ola?
[17-3-2016 19:49:55] Sander: yoo
[17-3-2016 19:50:02] Sander: Noah negeert mijn vraag over de raaf
[17-3-2016 19:50:07] Sander: net zo hard ik jou negeer erover
[17-3-2016 19:50:08] Sander:
Waarom zouden wij jou vertellen wat de raaf wel of niet heeft gedaan?
We wilden in het begin zelfs geen hints gebruiken, alleen zeggen dat we het deden omdat onze verhalen dan wel werden gelezen .