DeletedUser74650
Guest
Hele post en veel gezever,
Punt 1: mach bestaat niet uit profiteurs, wij hebben jullie altijd gesteund doormiddel van clears, deff, fakes op Beats, Exp, War, en voorgaande stammen of spelers dit allemaal nauw besproken met seduced via zij mb's.
Punt 2: uw zogenaamde oplossing waar ik duidelijk over gemaakt had dat dit totaal niet eerlijk was tegenover mach ging totaal niet zoals u dat zegt, in die week dat er geen reactie was op jou post sprak ik wel met seduced over hoe we de jump het best kunnen laten verlopen. Dat hij dit niet verteld tegen jou is jullie probleem maar vervolgens steekt hij me wel in een skype gesprek met jou waar ik in grove lijnen mijn plan uitleg om de jump eerlijk te laten verlopen waarop jij reageerde dat je geen fan was van het plan omdat jullie ook uitgebouwde dorpen gingen moeten inleveren. Incredikill zijn acties was ik niet van op de hoogte tot je dit uitklaarde voor me maar dat je vanwege 1 spelers al de rest straft is laag bij de grond zeker omdat niemand van ons hier wat van af wist.
Mvg,
Druweetje 14
Beste Druweetje 14,
Je eerste punt is waar, jullie hebben inderdaad geholpen in de strijd tegen ex vijanden maar sinds ik actief ben als leider is er precies 0 gedaan van jullie kant af en het initiatief kwam van ons. Opties geboden, meegedacht en onze diensten aangeboden. Opties wilde jullie niet aan mee werken en de diensten die we jullie aanboden waren welkom alleen niet ten goede van een oplossing maar ten goede van mach, eerlijk of niet?
Je tweede punt die je aankaart vind ik dan weer raar dat je die bespreekbaar maakt. Je kwam met een oplossing om onze safe zone weg te geven en te ruilen voor front. Volstrekt belachlijk om 3 weken def opnieuw te moeten bouwen en onze stam 3 weken zonder def op t front te moeten laten strijden. Toen ik dit punt aanhaalde hoorde ik je ook niet klagen dus ga er vanuit dat je dat begrijpt.
Bovendien worden we in het daglicht gezet als srabbers in je voorgaande posts en hetgeen waar je nu dus moeilijk over doet is een meningsverschil.
MvG,
Art.