DeletedUser63354
Guest
Sterkte.
Ik heb geen enkele keer naar Bappos moeten stappen omdat hij niets had ingeleverd. Sander doet 5 dagen om een test in te leveren, dat kan je ook moeilijk actief noemen. Sander nam ook geen enkel initiatief bij de opdrachten, kan je ook inactief noemen. Netsky was de enigste die echt actief was.
Geloof me.....
Ik loop hier al 8 jaar rond vriend, ik kan prima zelf inschatten of ik actief kan zijn of niet. Daar heb ik jou niet voor nodig.
Dat is natuurlijk ook de reden waarom je bij WvW altijd door inactiviteit eruit ligt.
Ik heb mij ingeschreven. Je kan niet ontkennen dat je er 9 van de 10x eruit ligt door inactiviteit bij WvW. Veel geven mij gelijk, ik hoop dus dat je dit potje echt veel actiever gaat spelen.
Niet 9 van de 10 en ik ben nooit door inactiviteit gekickt bij WIDM.
Maar had eigenlijk wel gemoeten in ene potje dat er nu geweest is.
De spelleider zegt van niet, dus dan is het niet zo.
Spelleider beslist.
Ik hoop dat je toch wat meer inzet toont, en als dat niet kan je gewoon niet inschrijft.
Ik hoop dat jij je mond er eens over houdt en met argumenten komt.
Maargoed, stille hoop neem ik aan.
Nu weer on-topic proberen te gaan, doe ik het ook.
Sander nam veel meer initiatief als ik bij de opdrachten maar goed. Dit was vorig potje , hier gaat het over huidig potje.
Ik wil duidelijk een grens trekken, ook al ben je Mol er word gewoon van je verwacht ook mee te doen en niet alleen op achtergrond te houden. Voor mij zat bappos op een grens dus weten jullie ongeveer aan welke activiteit jullie moeten voldoen. Anders gaan we gewoon vervangen.
Hoe lang gsat eventueel vervangen duren dan? Want ik schat mijn kansen heel laag in om te winnen als ik vervang. Je mist namelijk een hoop info etc die je anders wel hebt door alle opdrachten vanaf het begin. Kan je niet beter van te voren een selectie maken met wie je denkt dat het actiefst gaat zijn?