Wie is Amokro?

Status
Niet open voor verdere reacties.

Belisarius

Guest
20051022203016!Question_mark_alternate.png
 
Laatst bewerkt door een moderator:

Wet-NL

Guest
Ja, wie is Amokro?

Of beter gezegt: Wat is Amokro?

Deze vraag ligt in de zelfde lijn als de komende 3 vragen:
Hoe is het heelal ontstaan?
Waarom leven we?
Wat gebeurd er na de dood?
 

Ghost In A Machine.

Guest
ja, wie is amokro?

Of beter gezegt: Wat is amokro?

Deze vraag ligt in de zelfde lijn als de komende 3 vragen:
hoe is het heelal ontstaan?
Waarom leven we?
Wat gebeurd er na de dood?

+1
 

DeletedUser47551

Guest
Ja, wie is Amokro?

Of beter gezegt: Wat is Amokro?

Deze vraag ligt in de zelfde lijn als de komende 3 vragen:
Hoe is het heelal ontstaan?
Waarom leven we?
Wat gebeurd er na de dood?

1.de Belgische astronoom Georges Lemaître introduceerde in 1927 de theorie dat het universum uitdijt, wat verklaarde dat ver van ons verwijderde sterrenstelsels een roodverschuiving vertoonden. De Amerikaanse astronoom Edwin Hubble vond twee jaren later experimenteel bewijs voor Lemaîtres theorie. Hij bewees dat alle sterrenstelsels zich van ons verwijderen met een snelheid proportioneel tot de afstand ten opzichte van ons. Dit impliceerde dus ook een begin vanuit een bepaald punt en in 1931 verklaarde Lemaître dat het heelal met de explosie van een oeratoom was begonnen. Denigrerend werd deze theorie daarom door de Britse astronoom Fred Hoyle "bigbangtheorie" genoemd, een term die is blijven hangen. Het belangrijkste bewijs voor de theorie werd in 1964 ontdekt door Penzias en Wilson die hiervoor de Nobelprijs kregen. Zij ontdekten namelijk (bij toeval; ze waren er niet naar op zoek) de achtergrondstraling die werd voorspeld door de oerknaltheorie.

2.Wij leven gewoon omdat wij leven, er is geen doel dat wij moeten bereiken, in feite maakt het strikt gezien geen bal uit wat we doen. Als wij onszelf uitroeien, zal geen haan erom kraaien. Het zou eigenlijk de situatie van andere levensvormen op deze planeet er alleen maar op verbeteren, maar wederom maakt dat ook niet uit want die levensvormen hebben ook geen doel. Ons leven is niet specialer dan dat van eender welk ander dier. Het enige wat ons onderscheidt, is dat wij beschikken over een unieke combinatie van goed ontwikkelde zeldzame eigenschappen zoals taal, een sterk geheugen en intelligentie. Dit zijn misschien gewoon neveneffecten van het evolutieproces, ofwel zijn het beslissende elementen geweest die ons de 'dominante soort' op deze planeet gemaakt hebben.

Dus wat ik eigenlijk probeer uit te leggen, komt erop neer dat alles gewoon bestaat omdat het bestaat, en daarmee uit. Maar de kans dat u écht begrijpt wat ik hiermee bedoel, is vrij klein. Het draait allemaal om één eenvoudige gedachte, maar het is allesbehalve eenvoudig om die gedachte echt te begrijpen, en het is onmogelijk om ze in woorden te vatten. Ik zou het nog in 1000 andere formuleringen kunnen proberen, maar dat heeft geen zin. Deze laatste stap, van deze gebrekkige tekst naar hetgeen ik eigenlijk probeer over te brengen, moet u zelf zetten, en dat kan alleen door grondig na te denken. (Helaas moet ik vaststellen dat dit laatste iets is wat de meeste mensen absoluut niet gewend zijn, lees maar verder...)
Als ik het met een ander liedje moet illustreren dat van een betere smaak getuigt dan het bovenvernoemde, zou ik zeggen: luister eens goed naar de tekst van Imagine van John Lennon, dit verwoordt eigenlijk ook dezelfde boodschap.

Dit alles klinkt al heel wat minder grappig dan het refrein van eerder genoemd liedje. Voordat u echter uw hersenen uit uw schedel pompt, of cyanidepillen gaat halen bij de apotheker, of uw huis onderspat met bloed uit uw overgesneden polsen, raad ik u aan om even verder te lezen.

Want laten we nu even duidelijk zijn: met dit "kerntheorema" kan u op het eerste gezicht in de praktijk weinig aanvangen. U had vrij waarschijnlijk gehoopt in deze tekst een recept te vinden voor een "geslaagd leven", waarin u zich netjes gedraagt volgens een of ander programma dat er gegarandeerd voor zorgt dat u het "ultieme doel van het leven" bereikt. Maar nu kom ik beweren dat er helemaal géén doel is, en dus zeker en vast ook géén voorgekauwde manier van leven waaraan u zich moet houden, ook al schijnt veruit het grootste deel van de mensen in zoiets idioots te geloven.

3. niets.

google ftw ;)
 

DeletedUser5071

Guest
1.de Belgische astronoom Georges Lemaître introduceerde in 1927 de theorie dat het universum uitdijt, wat verklaarde dat ver van ons verwijderde sterrenstelsels een roodverschuiving vertoonden. De Amerikaanse astronoom Edwin Hubble vond twee jaren later experimenteel bewijs voor Lemaîtres theorie. Hij bewees dat alle sterrenstelsels zich van ons verwijderen met een snelheid proportioneel tot de afstand ten opzichte van ons. Dit impliceerde dus ook een begin vanuit een bepaald punt en in 1931 verklaarde Lemaître dat het heelal met de explosie van een oeratoom was begonnen. Denigrerend werd deze theorie daarom door de Britse astronoom Fred Hoyle "bigbangtheorie" genoemd, een term die is blijven hangen. Het belangrijkste bewijs voor de theorie werd in 1964 ontdekt door Penzias en Wilson die hiervoor de Nobelprijs kregen. Zij ontdekten namelijk (bij toeval; ze waren er niet naar op zoek) de achtergrondstraling die werd voorspeld door de oerknaltheorie.

2.Wij leven gewoon omdat wij leven, er is geen doel dat wij moeten bereiken, in feite maakt het strikt gezien geen bal uit wat we doen. Als wij onszelf uitroeien, zal geen haan erom kraaien. Het zou eigenlijk de situatie van andere levensvormen op deze planeet er alleen maar op verbeteren, maar wederom maakt dat ook niet uit want die levensvormen hebben ook geen doel. Ons leven is niet specialer dan dat van eender welk ander dier. Het enige wat ons onderscheidt, is dat wij beschikken over een unieke combinatie van goed ontwikkelde zeldzame eigenschappen zoals taal, een sterk geheugen en intelligentie. Dit zijn misschien gewoon neveneffecten van het evolutieproces, ofwel zijn het beslissende elementen geweest die ons de 'dominante soort' op deze planeet gemaakt hebben.

Dus wat ik eigenlijk probeer uit te leggen, komt erop neer dat alles gewoon bestaat omdat het bestaat, en daarmee uit. Maar de kans dat u écht begrijpt wat ik hiermee bedoel, is vrij klein. Het draait allemaal om één eenvoudige gedachte, maar het is allesbehalve eenvoudig om die gedachte echt te begrijpen, en het is onmogelijk om ze in woorden te vatten. Ik zou het nog in 1000 andere formuleringen kunnen proberen, maar dat heeft geen zin. Deze laatste stap, van deze gebrekkige tekst naar hetgeen ik eigenlijk probeer over te brengen, moet u zelf zetten, en dat kan alleen door grondig na te denken. (Helaas moet ik vaststellen dat dit laatste iets is wat de meeste mensen absoluut niet gewend zijn, lees maar verder...)
Als ik het met een ander liedje moet illustreren dat van een betere smaak getuigt dan het bovenvernoemde, zou ik zeggen: luister eens goed naar de tekst van Imagine van John Lennon, dit verwoordt eigenlijk ook dezelfde boodschap.

Dit alles klinkt al heel wat minder grappig dan het refrein van eerder genoemd liedje. Voordat u echter uw hersenen uit uw schedel pompt, of cyanidepillen gaat halen bij de apotheker, of uw huis onderspat met bloed uit uw overgesneden polsen, raad ik u aan om even verder te lezen.

Want laten we nu even duidelijk zijn: met dit "kerntheorema" kan u op het eerste gezicht in de praktijk weinig aanvangen. U had vrij waarschijnlijk gehoopt in deze tekst een recept te vinden voor een "geslaagd leven", waarin u zich netjes gedraagt volgens een of ander programma dat er gegarandeerd voor zorgt dat u het "ultieme doel van het leven" bereikt. Maar nu kom ik beweren dat er helemaal géén doel is, en dus zeker en vast ook géén voorgekauwde manier van leven waaraan u zich moet houden, ook al schijnt veruit het grootste deel van de mensen in zoiets idioots te geloven.

3. niets.

google ftw ;)

Je kan er ook de Bijbel of de Koran bijhalen.
Die zeggen andere dingen...

En zo blijft de discussie gaan en gaan en gaan en gaan en gaan en gaan en gaan en ...
 

DS4President

Guest
Je kan er ook de Bijbel of de Koran bijhalen.
Die zeggen andere dingen...

En zo blijft de discussie gaan en gaan en gaan en gaan en gaan en gaan en gaan en ...

De antwoorden die de bijbel op deze vragen geeft is achterhaalt :)
 

predator025

Guest
Je kan er ook de Bijbel of de Koran bijhalen.
Die zeggen andere dingen...

En zo blijft de discussie gaan en gaan en gaan en gaan en gaan en gaan en gaan en ...

Ja, en jij geeft je op voor WvW en komt vervolgens nooit weer opdagen :O. Dat blijft niet gaan en gaan en gaan en gaan en gaan :eek:!
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan