Wereldwinst

[nattehond]

Hebben hun onmiddellijk gezegd te stoppen ermee, en dat deden ze dan ook. KL had dan ook een PM gestuurd naar Down om excuses aan te bieden en dat dat niet meer ging gebeuren. Niet iedereen is bekend helaas met onze kata regel in nl stammen. Misschien als je de polen vriendelijk benaderd dat ze heir wel begrip voor tonen ipv hun te beginnen zwart praten op het AF.

Oké fijn van jullie, wordt geapprecieerd.

 

[Pimsie.]

Wat zou je volgens jullie wel mogen doen met een BG dan? Alsin neem Hoppex even als BG van VIKING. Wat mag dan wel? Naast elkaar liggen, elkaar niet helpen? Dan is het een NAP? Waar zou volgens jullie de grens moeten liggen dan? Ik zie niet echt een probleem in het samenwerken met iemand waarmee je samenwerkt?

 

[nattehond]

Wat zou je volgens jullie wel mogen doen met een BG dan? Alsin neem Hoppex even als BG van VIKING. Wat mag dan wel? Naast elkaar liggen, elkaar niet helpen? Dan is het een NAP? Waar zou volgens jullie de grens moeten liggen dan? Ik zie niet echt een probleem in het samenwerken met iemand waarmee je samenwerkt?

Ja is een moeilijke. Maar ik denk persoonlijk dat er bij een BG een legit voordeel moet zijn voor beide partijen. Het enige voordeel voor Hoppex was hier dat hij niet door jullie overgenomen ging worden omdat hij braaf zijn aanvallen verstuurt en ja vind dat nu niet echt een voordeel op wereldniveau. Het is ook gewoon de context met zijn noordelijke ligging en het front van AYS waar zo goed als niemand van TTF lag.

Met een BG zou je idd een gemeenschappelijke aanval kunnen doen op DownOnMe bv. zoals nu, waarbij TTF niet alleen vooredelt en cleart voor Viking, maar zelf ook dorpen probeert over te nemen. Geen idee hoe het daar nu precies aan toegaat, maar TTF zou MET jullie moeten aanvallen en niet VOOR jullie.

Dat is gewoon hoe ik erover denk. Heb bovenstaande in een supportje ook duidelijk proberen te maken aan de support, maar zij denken er anders over en dat is dan prima. Alleen verandert deze situatie nu wel een beetje mijn persoonlijke kijk op de boostingregels.

 

[Pimsie.]

Ja is een moeilijke. Maar ik denk persoonlijk dat er bij een BG een legit voordeel moet zijn voor beide partijen. Het enige voordeel voor Hoppex was hier dat hij niet door jullie overgenomen ging worden omdat hij braaf zijn aanvallen verstuurt en ja vind dat nu niet echt een voordeel op wereldniveau. Het is ook gewoon de context met zijn noordelijke ligging en het front van AYS waar zo goed als niemand van TTF lag.

Met een BG zou je idd een gemeenschappelijke aanval kunnen doen op DownOnMe bv. zoals nu, waarbij TTF niet alleen vooredelt en cleart voor Viking, maar zelf ook dorpen probeert over te nemen. Geen idee hoe het daar nu precies aan toegaat, maar TTF zou MET jullie moeten aanvallen en niet VOOR jullie.

Dat is gewoon hoe ik erover denk. Heb bovenstaande in een supportje ook duidelijk proberen te maken aan de support, maar zij denken er anders over en dat is dan prima. Alleen verandert deze situatie nu wel een beetje mijn persoonlijke kijk op de boostingregels.

Tja lastig hè, je spreekt jezelf eigenlijk al tegen in je derde zin. Als Hoppex geen BG had gehad was hij waarschijnlijk genobled. Nu heeft hij een nieuw cluster in de rim en kan hij doorgroeien en spelen. In hoeverre heeft de BG geen voordeel voor hem? Een vrij eenzijdige blik van je. Begrijp je frustratie wel, daar niet van.

 

[Controlling Chaos]

Vrij overdreven reactie met veel foute "bro". Een ranking in de OD lijst betekend dan ook helemaal niets. Praten we hier over ODA of ODD? Dat je veel ODA haalt omdat je bij allemaal noobs ligt en daardoor hoog staat op de OD ranglijst betekend niet dat je een geweldig lastige start hebt gehad. Je zegt zelf ook dat de rapportjes door worden gestuurd naar randoms? In hoeverre was dat dan zo mega uitdagend als jij het hier probeert te omschrijven. Ik durf het in twijfel te trekken. Feit is dat jullie verreweg de gunstigste ligging hebben, waarvoor jullie zelf gewerkt hebben en het ook verdiend hebben. Dat neemt verder niets weg van het feit dat jullie de absolute favoriet zijn om deze wereld te winnen, toch?

Verder zou ik graag zien dat je me even citeert waarin ik zeg dat jullie heel veel NAP's of BG's hebben, dat heb ik namelijk nergens gezegd. Je mag anders bewijzen.

Wat betreft de Polen, ik heb weinig initiatief gezien vanuit jullie om gezamenlijk eerste de Polen weg te werken? Zie dan niet in waarom je ons schuldig verklaart van iets waarin je zelf even schuldig bent. Slide maar in mijn DM's als je daarover wilt praten. Ik gok alleen dat jullie niet echt zin hebben om voor ons clears te leveren zodat wij nu de Polen kunnen edelen? Conclusie: geen hypocriete opmerkingen plaatsen wat je niet durft na te komen met acties.

Last but not least: ik kom niet janken en ik word prima serieus genomen? Ik schets enkel een realistische situatie waarin ik een naar mijn mening correcte statement maak door te zeggen dat jullie lijken af te stomen naar een relatief makkelijk wereldwinst. Verder voel ik ook niet echt meer de urgentie om aan te tonen dat ik met "de big boys" mee kan, doe een beetje research dan snap je waarom.

EDIT: big boys, wat een verschrikkelijke term die je gebruikt trouwens.

Zowel ODA als ODD stonden we 3x van #2

Ik had het met iannator het er al over op discord om de Polen gezamelijk te pakken en dit was het antwoord:
"het zal ofwel elmo of viking zijn end game doordat we zitten te fighten met hun en niet ver vooruit geraken geven we jullie een free path to vicotry haha"

Had niet veel zin om eerst de Polen weg te spelen, beukt liever op Elmo dan de Polen met iedereen weg te werken. Iedereen praat hier over hoe easy wij de wereld gaan winnen. Jij hebt duidelijk nog geen end game gespeeld waarbij alle andere stammen op de #1 stam springen en die #1 stam vaak gewoon weggespeeld word doordat iedereen op hen springt. Straks winnen de Polen die samen nu al 13% dominantie hebben samen met hun zusterstammetje POPB.

Ik wil wel degelijk die Polen weg, ze lagen in het begin gewoon wat ver voor ons dus konden vrij weinig doen tegen hun, maar daar zal snel verandering in komen. Al ben ik vrij zeker dat niemand anders op hun wilt springen omdat ze gewoon geen zin hebben in de katas. Pretty lame, grow some ffs.

Hoop echt dat de stammen dat NAPS/BGs aangaan met die Polen ook gewoon hard genaaid worden door hen en dat de Polen dan winnen Al die vriendjes politiek hier, djezus wat is TW hard verandert. Zoveel vriendjes politiek, mis de spelers van vroeger. Skill is ver zoek hier

 

[nattehond]

Tja lastig hè, je spreekt jezelf eigenlijk al tegen in je derde zin. Als Hoppex geen BG had gehad was hij waarschijnlijk genobled. Nu heeft hij een nieuw cluster in de rim en kan hij doorgroeien en spelen. In hoeverre heeft de BG geen voordeel voor hem? Een vrij eenzijdige blik van je. Begrijp je frustratie wel, daar niet van.

Yes en dus kan je gewoon random spelers voor je laten clearen en vooredelen, want dat was voor mij eerst niet duidelijk.

Ja ik bedoelde ook voordeel op wereldniveau he. Moest hij nu samen met TTF DownOnMe aanvallen tegelijk met jullie, pakt TTF waarschijnlijk wel dorpen en gaat deze stam en hijzelf misschien ook groeien. Bij AYS hielp hij alleen jullie, maar hijzelf of TTF groeiden niet daardoor. Jullie hebben hem gewoon puur gebruikt om te clearen en voor te edelen met het enige voordeel voor hem dat hij niet door jullie wordt geëdeld. Ik vind puur het 'voordeel' van bestaansrecht geen legit voordeel aangezien je met dat argument voor een leger helpers kan zorgen die de grotere spelers voortrekken. Dat is mijn persoonlijke mening. Achteraf vind ik het jammer dat wij niet voor van deze 'BG's' gezorgd hebben aangezien dit zeker voordelen met zich meebrengt omdat je gewoon een extra speler in je stam hebt die eigenlijk continu zijn volledige inventaris beschikbaar heeft voor jou.

Ik denk dat de support hier ook rekening heeft gehouden met de aantallen van edelclears etc. Moesten deze door meerdere spelers gestuurd zijn, dan zou er vermoed ik wel iets van gezegd geweest zijn (hoop ik toch). Het is ook niet dat ik zeg dat hij ervoor heeft gezorgd dat AYS is neergegaan he. AYS was zonder zijn hulp ook zeker gevallen vermoed ik, alleen heeft Hoppex het jullie gemakkelijker gemaakt.

 

[icetubbie]

Hebben hun onmiddellijk gezegd te stoppen ermee, en dat deden ze dan ook. KL had dan ook een PM gestuurd naar Down om excuses aan te bieden en dat dat niet meer ging gebeuren. Niet iedereen is bekend helaas met onze kata regel in nl stammen. Misschien als je de polen vriendelijk benaderd dat ze heir wel begrip voor tonen ipv hun te beginnen zwart praten op het AF.

Waarom heb jij dit dan niet gedaan?
Of kwam het jou beter uit dat katagebruik?

 

[odv1]

Wat zou je volgens jullie wel mogen doen met een BG dan? Alsin neem Hoppex even als BG van VIKING. Wat mag dan wel? Naast elkaar liggen, elkaar niet helpen? Dan is het een NAP? Waar zou volgens jullie de grens moeten liggen dan? Ik zie niet echt een probleem in het samenwerken met iemand waarmee je samenwerkt?

Ik zou zeggen dat alles geoorloofd is zolang er wederzijdse voordelen zijn voor de BG en de ene partij dus niet in dienst van de andere speelt. Ook vind ik dat je alleen mag vooredelen voor je stam en niet voor je BG. Als BG's zou je dan andere dorpen of andere spelers moeten targetten. Dit zorgt er dan niet perse voor dat je minder edels kan krijgen per account, maar eventueel wel dat er minder dorpen worden getarget doordat de edels niet als combitrein gestuurd mogen worden. Dit zou het aanvallend voordeel van de BG's weer wat doen afnemen. Extra edelclears met deze instellingen (dure en gelimiteerde edels, randomizer op timing) zijn gewoon vrij vervelend voor de deffer en al helemaal als ze ervoor zorgen dat je op een extra dorp edels kan verwachten doordat er nog maar eentje close range bij getimed moet worden. Verder ben ik het gewoon eens met @nattehond, als wij geweten hadden dat dit geoorloofd was dan hadden we wel een extra account in de rim erbij genomen die clears en edels voor ons zou pompen. Dit hebben we niet gedaan omdat we enkel en alleen uitgingen van eigen stam om de boostregels 100% zeker na te leven.

 

[r00t]

sorry. We zijn allemaal het kwaad in de wereld. Nogmaals, we spelen eerlijk. Waarom vertel je me nooit wat er aan de hand is?

Oke, misschien heeft hier niemand het geniale idee gehad om aan jullie te vertellen dat we hier alleen katas gebruiken op de muur en verzamelplaats. Dan weet je het nu.
Zouden jullie dan bereid zijn je ook aan deze regel te houden vanaf dit moment?

 

[Mitra26]

Oke, misschien heeft hier niemand het geniale idee gehad om aan jullie te vertellen dat we hier alleen katas gebruiken op de muur en verzamelplaats. Dan weet je het nu.
Zouden jullie dan bereid zijn je ook aan deze regel te houden vanaf dit moment?

We debatteren erover. Waarom zitten ze dan in het spel. Omdat ze zwak zijn aan de muur.

 

[Pimsie.]

Zowel ODA als ODD stonden we 3x van #2

Ik had het met iannator het er al over op discord om de Polen gezamelijk te pakken en dit was het antwoord:
"het zal ofwel elmo of viking zijn end game doordat we zitten te fighten met hun en niet ver vooruit geraken geven we jullie een free path to vicotry haha"

Had niet veel zin om eerst de Polen weg te spelen, beukt liever op Elmo dan de Polen met iedereen weg te werken. Iedereen praat hier over hoe easy wij de wereld gaan winnen. Jij hebt duidelijk nog geen end game gespeeld waarbij alle andere stammen op de #1 stam springen en die #1 stam vaak gewoon weggespeeld word doordat iedereen op hen springt. Straks winnen de Polen die samen nu al 13% dominantie hebben samen met hun zusterstammetje POPB.

Ik wil wel degelijk die Polen weg, ze lagen in het begin gewoon wat ver voor ons dus konden vrij weinig doen tegen hun, maar daar zal snel verandering in komen. Al ben ik vrij zeker dat niemand anders op hun wilt springen omdat ze gewoon geen zin hebben in de katas. Pretty lame, grow some ffs.

Hoop echt dat de stammen dat NAPS/BGs aangaan met die Polen ook gewoon hard genaaid worden door hen en dat de Polen dan winnen Al die vriendjes politiek hier, djezus wat is TW hard verandert. Zoveel vriendjes politiek, mis de spelers van vroeger. Skill is ver zoek hier

Moet zeggen dat het me veel energie kost om op je te reageren door de storende toon die je constant gebruikt.

Ik denk dat ik genoeg end games heb gespeeld waarbij alles stammen op mij als #1 sprongen, en ik kan je ook vertellen dat we die gewoon gewonnen hebben. Sorry maar ik wil niet arrogant overkomen maar kom aub niet tegen mij roepen over ervaring haha.

Je kortzichtige gedachtes zijn wel vrij vervelend. Sommige acties en afspraken zijn noodzakelijk om je eigen stam te redden. Mocht VIKING zes top accounts hebben gehad met 24/7 bemanning zouden veel diplomatieke acties niet nodig zijn geweest. Helaas is/was dit niet het geval dus dan zijn alternatieve nodig. Ik begrijp dat dit frustraties oplevert bij jullie, omdat jullie geen tegenstand krijgen en mogelijk actief genoeg zijn waardoor je de andere kant van het verhaal niet kan begkijken.

We zullen zien wat er met de Polen gaat gebeuren. Vooralsnog stoor ik me er niet heel erg aan.

Yes en dus kan je gewoon random spelers voor je laten clearen en vooredelen, want dat was voor mij eerst niet duidelijk.

Ja ik bedoelde ook voordeel op wereldniveau he. Moest hij nu samen met TTF DownOnMe aanvallen tegelijk met jullie, pakt TTF waarschijnlijk wel dorpen en gaat deze stam en hijzelf misschien ook groeien. Bij AYS hielp hij alleen jullie, maar hijzelf of TTF groeiden niet daardoor. Jullie hebben hem gewoon puur gebruikt om te clearen en voor te edelen met het enige voordeel voor hem dat hij niet door jullie wordt geëdeld. Ik vind puur het 'voordeel' van bestaansrecht geen legit voordeel aangezien je met dat argument voor een leger helpers kan zorgen die de grotere spelers voortrekken. Dat is mijn persoonlijke mening. Achteraf vind ik het jammer dat wij niet voor van deze 'BG's' gezorgd hebben aangezien dit zeker voordelen met zich meebrengt omdat je gewoon een extra speler in je stam hebt die eigenlijk continu zijn volledige inventaris beschikbaar heeft voor jou.

Ik denk dat de support hier ook rekening heeft gehouden met de aantallen van edelclears etc. Moesten deze door meerdere spelers gestuurd zijn, dan zou er vermoed ik wel iets van gezegd geweest zijn (hoop ik toch). Het is ook niet dat ik zeg dat hij ervoor heeft gezorgd dat AYS is neergegaan he. AYS was zonder zijn hulp ook zeker gevallen vermoed ik, alleen heeft Hoppex het jullie gemakkelijker gemaakt.

Ik zou zeggen dat alles geoorloofd is zolang er wederzijdse voordelen zijn voor de BG en de ene partij dus niet in dienst van de andere speelt. Ook vind ik dat je alleen mag vooredelen voor je stam en niet voor je BG. Als BG's zou je dan andere dorpen of andere spelers moeten targetten. Dit zorgt er dan niet perse voor dat je minder edels kan krijgen per account, maar eventueel wel dat er minder dorpen worden getarget doordat de edels niet als combitrein gestuurd mogen worden. Dit zou het aanvallend voordeel van de BG's weer wat doen afnemen. Extra edelclears met deze instellingen (dure en gelimiteerde edels, randomizer op timing) zijn gewoon vrij vervelend voor de deffer en al helemaal als ze ervoor zorgen dat je op een extra dorp edels kan verwachten doordat er nog maar eentje close range bij getimed moet worden. Verder ben ik het gewoon eens met @nattehond, als wij geweten hadden dat dit geoorloofd was dan hadden we wel een extra account in de rim erbij genomen die clears en edels voor ons zou pompen. Dit hebben we niet gedaan omdat we enkel en alleen uitgingen van eigen stam om de boostregels 100% zeker na te leven.

Begrijpelijk, denk een eigen foute interpretatie van de regels. Moet ik wel toegeven dat het nog niet enorm duidelijk is.

We debatteren erover. Waarom zitten ze dan in het spel. Omdat ze zwak zijn aan de muur.

Heel TW.nl zou jullie in dank afnemen als je stopt met het gebruiken hiervan. Wij als Nederlanders vinden dat het spelplezier bevordert wordt als je kan verdedigen met edels in plaats van zonder. Zeker als jullie erop doelen vaker op deze server te spelen zou het je sieren.

 

[r00t]

We debatteren erover. Waarom zitten ze dan in het spel. Omdat ze zwak zijn aan de muur.

Dat is een hele valide vraag. En eigenlijk is het inderdaad best bijzonder dat wij als NL community deze regel aanhouden. Ik zou je ook niet kunnen vertellen of deze regel er in NL altijd al geweest is, of op welke manier hij tot stand gekomen is.

Feit is wel dat de consensus is dat kata's niet gewenst zijn, als ze toch worden gebruikt dan vinden mensen daar wat van. Je geeft aan met eerlijk spel te willen winnen (en dit geloof ik ook oprecht), besef je dan dat de spelers in deze community zichzelf in feite een handicap opleggen door het gebruik van kata's te verbieden.
Je kunt er voor kiezen om je hier niet aan te houden, maar daarmee creeer je wel een scheve verhouding. De community zal een dergelijke overwinning dan ook niet als een eerlijke winst zien.

 

[Sons of Ragnar]

“Vikings is geen voorstander van kata behalve als hun vrienden het op hun vijand doen geven ze zelf hun voorkeur door”

 

[Mitra26]

Dat is een hele valide vraag. En eigenlijk is het inderdaad best bijzonder dat wij als NL community deze regel aanhouden. Ik zou je ook niet kunnen vertellen of deze regel er in NL altijd al geweest is, of op welke manier hij tot stand gekomen is.

Feit is wel dat de consensus is dat kata's niet gewenst zijn, als ze toch worden gebruikt dan vinden mensen daar wat van. Je geeft aan met eerlijk spel te willen winnen (en dit geloof ik ook oprecht), besef je dan dat de spelers in deze community zichzelf in feite een handicap opleggen door het gebruik van kata's te verbieden.
Je kunt er voor kiezen om je hier niet aan te houden, maar daarmee creeer je wel een scheve verhouding. De community zal een dergelijke overwinning dan ook niet als een eerlijke winst zien.

Je hebt veel regels. We proberen ze te volgen en goed te spelen. Het is moeilijk om strategieën te kijken naar onze locatie in het centrum te veranderen.

Ik zou graag nog een keer met je willen spelen. Ik mag je, ook al beperk je ons. Ik nodig je ook uit op de Poolse server.

 

[Memorized.]

“Vikings is geen voorstander van kata behalve als hun vrienden het op hun vijand doen geven ze zelf hun voorkeur door”

Haha, context. Zijn jullie daar allemaal zo serieus in die discord van elmo. Of je faalt gewoon om VIKINGS zwart te maken, ik vind het wel grappig iig haha.

 

[iannator007]

als er nog 1 iemand zaagt over die vv dat ik voor 12uur in het begin heb gedaan bij legend omdat ik die speler al 10+ jaar irl ken omdat hij zo een loser is en moest gaan supporteren voor den anderlecht in de beker ( club brugge aan de top) dan zal ik....

niks doen

 

[SarahSpeelt]

als er nog 1 iemand zaagt over die vv dat ik voor 12uur in het begin heb gedaan bij legend omdat ik die speler al 10+ jaar irl ken omdat hij zo een loser is en moest gaan supporteren voor den anderlecht in de beker ( club brugge aan de top) dan zal ik....

niks doen

Vind ik leuk alleen al voor Club Brugge. ^^

 

[odv1]

Haha, context. Zijn jullie daar allemaal zo serieus in die discord van elmo. Of je faalt gewoon om VIKINGS zwart te maken, ik vind het wel grappig iig haha.

Dit is gewoon een stamlid van viking die TTF aanmoedigt om kata's op DownOnMe te knallen . En binnen ELMO hebben we het aardig naar onze zin hoor, sowieso het actiefste meme kanaal van de wereld

 

[GL4DI4T0R3]

Je huilt om onze katapulten als kleine meisjes. Ze zitten in het spel, dus we gebruiken ze. Alles is oneerlijk tegenover jou... BG, katapulten, NAP. We hebben ook mensen uit andere landen, en iedereen lacht luid om jouw regels. Ik wil je er ook aan herinneren dat jij de eerste was die ons vernietigde, in het bijzonder obamers en legendes Het maakt me aan het lachen dat je ons probeert te twisten met de Vikingen. Een oorlog met ons zou een nederlaag zijn voor beide partijen Tot nu toe gaat de samenwerking erg goed en we zullen ze graag onze dorpen geven om overheersing te krijgen. Het gaat ons niet om winnen, maar om plezier hebben. Als aanvalscoördinator in de POPA & POPB-stam sta ik stevig tegen je regels over katapulten.

 

[GL4DI4T0R3]

Als iemand echter wil praten over waarom ik van gedachten moet veranderen, dat wil zeggen, de persoon die hier zoveel huilt, nodig ik je uit om in het spel te praten. We schrijven echter in het Engels, maar dat kan iedereen.