- Reactiescore
- 1.454
Wereldinstellingen worden altijd bepaald binnen een kader van InnoGames en dan ook vanuit een perspectief: Spelersbehoud. Hoe kunnen we spelers de motivatie geven om op de wereld te blijven spelen. Op basis daarvan komen instellingen zoals de Kerk, Ridder met levels en de uitkijktoren spelen maar ook de beginnersbescherming en de fake limit.
Ervaring en feedback leert ons dat nieuwe wereldinstellingen (en/of gebouwen) altijd minder in de gratie liggen tov. oudere gebouwen. De kerk is zo jaren verafschuwd en komt nu pas op een redelijke acceptabele plek in de Community. Dit betekent echter niet, omdat de uitkijktoren nu is waar die is, dat we deze instellingen niet zullen gebruiken.
Langs de andere kant zijn we ook verplicht bepaalde instellingen te gebruiken en hebben we niet altijd de keuze sommige te deactiveren (of activeren) in combinatie met elkaar. Voor wereld 60 was dat zo'n geval. (Wat ook duidelijk in het topic staat).
We bedanken jullie voor je feedback en nemen hem zeker mee naar Wereld 61 (en toekomstige classics). In dat specifieke geval stel ik voor dat er op het classic forum een topic geopend wordt om instellingen voor te stellen en we dan binnen het mate van het mogelijke alle settings van 1 forumgebruiker overnemen. (Na stemming Community
Je spreekt jezelf wel gigantisch tegen hier he...
In alinea 1 zeg je dat het doel van Tribalwars op dit moment spelersbehoud is. Vervolgens zeg je in alinea twee dat jullie een optie gaan toepassen die spelers niet willen, omdat in het verleden dat ook gebeurd is en dan na 30 werelden geaccepteerd wordt. Beetje vreemd als je doelstelling spelers behoud is.
Vervolgens zeg je dat er een groot deel van boven af wordt bepaald en dat jullie er geen invloed op hebben (althans sommige delen) en daarna zeg je dat onze feedback wordt meegenomen en voor de volgende werelden in acht worden genomen, terwijl er ten eerste al is gebleken dat dat niet echt veel gebeurd en dat jullie hiervoor hebben gezegd dat jullie op sommige dingen helemaal geen invloed hebben.
Ik vind de onderbouwing van dit alles een beetje vreemd tbh. Wat je ook had kunnen zeggen is: dit is van boven af bepaald en helaas hadden wij er geen invloed op. Onze excuses en we zullen proberen om volgende werelden meer invloed te krijgen op de werelden (wat jullie ook goed deden met W55 en W56). Dan was het tenminste duidelijk geweest wat nou het punt is.
Hopelijk kunnen jullie van W61 een mooie wereld gaan maken voor ons en onze feedback goed toepassen. Ik denk dat we dat wel verdienen na deze aanfluiting (imo)
