- Reactiescore
- 397
Je kan toch gewoon nieuw zijn op het forum en op een ander forum wvw hebben gespeeld. Ik snap de obsessie niet zo met het feit dat iemand niet nieuw zou zijn.
-
Voordat je kan participeren op het forum dien je je eerst te registreren.
Druk hier om je te registreren!
DeletedUser17472
Guest
Dat kan, maar dat is dus iemand die voor mij niet nieuw is, maar een bekende van vele spelers hier, maar niet voor mij.
- Reactiescore
- 397
Hoezo een bekend van vele spelers hier? Niemand kent haar hier en iemand verdenken omdat dit niet haar eerste potje is slaat toch alles? Enkel omdat ze op een ander forum heeft gespeeld.
DeletedUser17472
Guest
Sorry, haar manier van spelen vertrouw ik niet. Ze is geen nieuwe, maar een oude bekende. Ik ga het hier verder ook niet over hebben. Ga een ander in de maling nemen, niet mij.
- Reactiescore
- 559
ik snap fam wel, als iemand net nieuw is en al zo goed op de hoogte is krijg je gauw het vermoeden dat ze hulp heeft. en dan is kom je gauw op de optie wolvenchat
maar iemand alleen verdenken omdat ze aangeeft dat ze mss wat minder actief is klopt dan ook niet
dus ga ik ook niet meer aangeven of niet meer meedoen ;-) maar dat komt na het potje wel
- Reactiescore
- 397
Neem aan dat jij meer informatie hebt dan wij dan. Al betekent terug komen op het forum niet automatisch dat je wolf bent.
- Reactiescore
- 277
Sowieso heb ik het idee dat jij ergens gecheckt hebt of dat zo is of niet. En als dat wel zo is, wat dan nog? Het spel gaat niet om of je speelt met een alt account of niet. Ik snap best dat je er over valt, maar dat is na 2/3x melden ook duidelijk denk ik
Maargoed, ik ben dan wel erg benieuwd welk oud account dat zou zijn. Dus dat hoor ik graag na het potje wel. Hopelijk kunnen we nu gewoon verder nu ze toch dood is XD
- Reactiescore
- 397
Precies, er begint ook niet over dat bepaalde spelers spelen alsof elk potje hun eerste is.
DeletedUser17472
Guest
Ze mag van mij best liegen, maar jij weet dat dit bij mij wantrouwen opwekt en ik speel puur op gevoel. Niet te vertrouwen is bij mij wolf. Sorry voor mijn zwart-wit denken, maar jullie zullen daar niks aan kunnen veranderen.
- Reactiescore
- 1.503
Dat snap ik. Maar in een spel van list en bedrog kan je niet iemand afrekenen op zijn bedrog wat dus ook gewoon tactiek kan zijn.
Net zoals als je wolf bent je roept dat je geen wolf bent.
- Reactiescore
- 293
Je kunt ook teruglezen dan zie je de edit vanzelf
- Reactiescore
- 397
Kunnen mensen niet op dag 3 hun burgermeesterstem intrekken. Het laat me denken dat ik vandaag ook voor burgermeester moet stemmen en dat is verwarrend.
DeletedUser17472
Guest
Ik vind editen waardeloos. Liever een tweede post erachter dan geëdite posts.
- Reactiescore
- 1.014
dat is het hele punt!
ik lees niet altijd terug, waarom zou ik? Als ik het al gelezen heb?
Nu kom ik vaak bij toeval bij een bewerkte post. En dan gaat het niet om komma’s of punten die vergeten waren.
- Reactiescore
- 141
Ligt eraan, is het een post van 2 minuten geleden en niemand heeft gepost, dan edit ik hem meestal. Maar heeft iemand anders gepost? Dan plaats ik een nieuwe post.
- Reactiescore
- 141
Haha wel OP. Als een burgerke de naam en rugnummer van een wolf zonder consequentie in je mailbox krijgt is het een ziener on steroïd. Volgens mij klopt dit niet.
- Reactiescore
- 332
Haha je weet nooit wie de naam te zien krijgt natuurlijk, zeker niet met een potentiële infectiewolf en welp/wildeling