DeletedUser58227
Guest
Waarom vogels in een volière horen en niet achter een typemachine.
@kingsdorp (Anton) @Judaism (Twan) @slizz (Daan)
Deze post zal volledig om jullie drie kanariepietjes draaien. De afgelopen dagen heb ik aangekeken hoe jullie (Gele Kanarie) je opstellen en het publiek proberen te bespelen. Er zijn verschillende kritische vragen gesteld, waarmee jullie de kans is gegeven een eerlijk verhaal te doen nadat jullie het Ingame verpest hebben. De kans om het op het AF beter aan te pakken is keer op keer door jullie vergooid.
Onderstaand zal duidelijk worden dat jullie spelers Ingame als zowel op het AF proberen te bespelen met leugens, en zal blijken jullie ongelooflijk onbetrouwbare spelers zijn. Wat dat betreft is jullie nieuwe stamkeuze "Manipulate" erg toepasselijk.
Af en toe kan het misschien wat lastig te volgen zijn. Ik heb geprobeerd er na 150+ posts nog een zo duidelijk mogelijk, 'samenhangend' verhaal van te maken, maar met het gegeven het verhaal van Gele Kanarie elke pagina veranderd is het erg lastig te volgen af en toe.
Ik heb er bewust voor gekozen geen screens te gebruiken, maar heb daarentegen wel een paar extra AF citaten ter onderbouwing gebruikt die in combinatie met eerdere posts al voldoende zouden moeten zijn. Ik heb hiervoor gekozen omdat ik persoonlijk een hekel heb aan het openbaar maken van (privé) screens en ik weet dit ook voor Gele Kanarie zo geldt. Sommige stukjes ben ik dan ook minder tot niet op in gegaan, vergeef het me aub. Dit wil niet zeggen dat onderstaande beweringen niet kloppen. Sterker nog, elke bewering ik in deze post heb gemaakt kan worden bevestigd (met screens). Opnieuw lukraak dingen gaan ontkennen is vooraf dus al zinloos. In dat geval zal ik met een opvolgende post komen waarin wel skypelogs ed worden bijgevoegd.
Waar gaan we beginnen? Want er is ongelooflijk veel om over te praten met/over jullie.
Waar het in ieder geval al de hele tijd om gaat is het feit jullie hebben gekozen Cube. te verlaten, en vooral de manier waarop dit is gegaan. Sterker nog, ik denk dat het ondertussen meer over jullie hypocrisie gaat dan hetgeen er daadwerkelijk is gebeurd.
Oke, Gele Kanarie was aan het kijken voor alternatieven wat ergens begrijpelijk is gezien de omstandigheden Cube. in verkeerde. Deze eerste verklaring lijkt op het eerste gezicht nog best leuk en aardig, maar later deze post zal blijken dat deze quote van begin tot eind ongelooflijk hypocriet is.
Gele Kanarie is een account dat betrokken was bij de stamleiding van Cube. en dus van alles van dichtbij volgde en op de hoogte was. Gele Kanarie was geen officieel stamleider, maar was aanwezig bij de leidingsgesprekken en heeft er zelf voor gekozen hier geen afstand van te doen ook niet ten tijde zij met Mp. in gesprek waren Cube. dood te recruiteren. Dit is al het eerste puntje ik over struikel. Belangrijke informatie over accounts/plannen in Cube. kon door Gele Kanarie tot zich worden genomen en gebruikt worden in de besprekingen met Mp. om een plan op te stellen hoe Cube. het best dood gerecruit kon worden door Mp.
Gele Kanarie had het plan om met Kurt Unchained, Icescreambe, Nidavellir, A Paroxysm of Guilt en Gele Kanarie zelf naar Mp. te vertrekken. Desbetreffende accounts bleken achteraf helemaal niet op de hoogte te zijn dat ze mee werden genomen in plannen om naar Mp. te nemen. Wat Mp. en Gele Kanarie precies in gedachte hadden om dit uiteindelijk in de praktijk te brengen is mij dan ook onduidelijk. Zo dadelijk wordt duidelijk hoe ze deze plannen met accounts als Nidavellir alsnog de strot door proberen te duwen terwijl eigen spelers luid en duidelijk aangeven niets met dit idee te maken te willen hebben.
Er wordt bovenstaand aangegeven een groot deel van de Cube. spelers nog potentie heeft op deze wereld na jullie actie. Later deze post blijkt dat opeens maar 2 van de 8 spelers te zijn. Waaronder één van de twee accounts jullie zelf zijn. Over egocentrisch gesproken, behoorlijk.
Wat betreft het Nidavellir verhaal is er een hoop onduidelijkheid binnen Gele Kanarie heb ik de indruk. Zijn jullie hier nu wel bij betrokken, of toch niet? Niemand op Gele Kanarie lijkt hier een duidelijk antwoord op te kunnen geven. Ik wel gelukkig.
Uit "respect" naar Nidavellir wilde Gele Kanarie dat account heel graag meenemen naar nieuw Mp. Niet met het toenmalige team, maar ze wilden er een geheel nieuw team plaatsen. Nidavellir was een vrij inactief account dat zelfs al eens op delete had gestaan. De enige spelers die af en toe nog logden waren Jeroen (hoofdspeler) en Lukas, Gele Kanarie was ook hiervan op de hoogte. Gezien Gele Kanarie hele plannen aan het opzetten was met Mp. zonder de desbetreffende spelers hierover in te lichten, leek het voor Gele Kanarie enorm tegen te vallen dat praktisch geen enkele speler heil zag hierin toen dit per ongeluk bekend werd binnen Cube.
Gele Kanarie kon echter niet leven met de keus van Nidavellir ze liever in Cube. bleven dan in Mp. en liet het daar dan ook niet bij. Waarschijnlijk omdat hun front in dat geval gevaarlijk groot zou worden.
Via een co die al weken lang niet meer logde is door Gele Kanarie getracht het account te bemachtigen. Er is door Gele Kanarie een nieuw team opgezet, waarna het e-mail en wachtwoord zijn veranderd zonder overleg met de hoofdspeler van Nidavellir.
Tot op de dag van vandaag is mijn vraag onbeantwoord waar Gele Kanarie meent het recht vandaan te halen zich te moeien in andermans accounts, laat staan accounts van de vijand sinds ze hadden besloten over te stappen naar Mp.
Tot dusver lijkt het er op dat ze menen wanneer een stam niet top loopt - nadat ze het nota bene zelf een extra harde trap die richting uit hebben gegeven - het gerechtvaardigd is accounts van spelers af te pakken.
Judaism: "Of Nida nou betrokken zou worden bij MP. of voortzetting bij Cube zou weinig uitmaken. Als Cube inderdaad een solide stam was en alles vlekkeloos, geen accounts op del/runners/vv/def-aanvragen/participatie bij massa's etc dan zou ik er in kunnen komen maar dan waren wij (en Ice) die stam ook nooit geleaved."
Als het volgens Gele Kanarie allemaal weinig uitmaakt of Nidavellir in Mp. of Cube. zou zitten vraag ik me overigens af waarom er zo veel moeite wordt gedaan dit account mee naar Mp. te krijgen.
Achja, waarschijnlijk hebben ze zelf ook geen klaar antwoord op de vraag waarom ze zich moeien in andermans accounts en zijn ze doorgeslagen in hun fanatisme deze wereld naar hun hand te zetten.
Kingsdorp: "Ik ben verantwoordelijk voor mijn eigen account, niet interne conflicten van buuraccounts."
Er is door Gele Kanarie meerdere keren geprobeerd te ontkennen zij achter het Nidavellir verhaal zitten. Helaas door interne onduidelijkheden hoe ze dit verhaal naar buiten moeten brengen, bevestigingen en screens van het wijzigen van e-mail adres en door wie dit is gebeurd heb ik kunnen concluderen Gele Kanarie hier wel degelijk wel achter zit.
Jonas, een oud co speler van Nidavellir is een goede maat van Gele Kanarie. Jonas is tevens op verzoek van Gele Kanarie toendertijd op Nidavellir komen te spelen. Anton heeft Jonas om het wachtwoord gevraagd zodat er nieuwe spelers op gezet konden worden en Nidavellir alsnog volgens de plannen mee naar Mp. zou kunnen gaan.
In eerste instantie wordt door Gele Kanarie ontkent zij iets te maken hebben met de nieuwe speler op Nidavellir.
Hier onder een citaat waarin Gele Kanarie zelf het tegendeel bevestigd.
Slizz: "De communicatie was stroef, waardoor wij ons als buuraccount geneigd voelde om te helpen in de vorm van het aanbieden van een co."
Sterker nog, er wordt zelfs erkent ze willens en wetens een speler op Nidavellir wilden zetten om het mee te kunnen nemen naar Mp.
Kingsdorp: "Beide hadden een andere visie en wij liepen rond met een plan om een team op Nida te zetten en hem richting MP mee te nemen"
Hier opvolgend werd meermaals ontkent dat de speler Jonas er iets mee te maken zou hebben. Indirect een ontkenning Gele Kanarie iets te maken had met de situatie omtrent Nidavellir, gezien Jonas de enige speler was die hun toegang zou kunnen geven. Jeroen en Lukas waren namelijk fel tegen Gele Kanarie. Opnieuw is het een onsamenhangend verhaal als maar wat.
Kingsdorp: "Ben ik er toch wel zeker van dat Jonas met dit alles niks van doen heeft."
Slizz: "voordat ik het wist liepen er al gesprekken met co-spelers van Nida(Jonas)."
Kingsdorp: "Dit heb ik via een co geregeld van nida"
Judaism: "het is niet ons probleem als een co-speler dat doet"
Gelukkig heeft de hoofdspeler Jeroen er een stokje voor kunnen steken dat zijn account afgepakt zou worden. Hij was er tijdig bij om het e-mail adres terug te veranderen en de onbekende nieuwe spelers van het account te knikkeren. Binnen enkele minuten hierna is Anton nog bij Jonas en Jonas weer bij Jeroen verhaal komen halen waarom het wachtwoord precies terug veranderd zou zijn. Hierna zijn ze er gelukkig niet meer in geslaagd het account opnieuw van Jeroen afhandig te maken.
Spijtig genoeg heeft Jeroen er vervolgens voor gekozen/moeten kiezen om Nidavellir op delete te zetten om te voorkomen er nog meer misbruik van zijn account gebruikt zou worden. Zelf had hij niet meer de energie om na al dit gezeik nog moeite in Nidavellir te stoppen, volkomen begrijpelijk ook.
Dit alles zou uit "respect" naar Nidavellir toe gebeurd zijn.
@kingsdorp (Anton) @Judaism (Twan) @slizz (Daan)
Deze post zal volledig om jullie drie kanariepietjes draaien. De afgelopen dagen heb ik aangekeken hoe jullie (Gele Kanarie) je opstellen en het publiek proberen te bespelen. Er zijn verschillende kritische vragen gesteld, waarmee jullie de kans is gegeven een eerlijk verhaal te doen nadat jullie het Ingame verpest hebben. De kans om het op het AF beter aan te pakken is keer op keer door jullie vergooid.
Onderstaand zal duidelijk worden dat jullie spelers Ingame als zowel op het AF proberen te bespelen met leugens, en zal blijken jullie ongelooflijk onbetrouwbare spelers zijn. Wat dat betreft is jullie nieuwe stamkeuze "Manipulate" erg toepasselijk.
Af en toe kan het misschien wat lastig te volgen zijn. Ik heb geprobeerd er na 150+ posts nog een zo duidelijk mogelijk, 'samenhangend' verhaal van te maken, maar met het gegeven het verhaal van Gele Kanarie elke pagina veranderd is het erg lastig te volgen af en toe.
Ik heb er bewust voor gekozen geen screens te gebruiken, maar heb daarentegen wel een paar extra AF citaten ter onderbouwing gebruikt die in combinatie met eerdere posts al voldoende zouden moeten zijn. Ik heb hiervoor gekozen omdat ik persoonlijk een hekel heb aan het openbaar maken van (privé) screens en ik weet dit ook voor Gele Kanarie zo geldt. Sommige stukjes ben ik dan ook minder tot niet op in gegaan, vergeef het me aub. Dit wil niet zeggen dat onderstaande beweringen niet kloppen. Sterker nog, elke bewering ik in deze post heb gemaakt kan worden bevestigd (met screens). Opnieuw lukraak dingen gaan ontkennen is vooraf dus al zinloos. In dat geval zal ik met een opvolgende post komen waarin wel skypelogs ed worden bijgevoegd.
Waar gaan we beginnen? Want er is ongelooflijk veel om over te praten met/over jullie.
Waar het in ieder geval al de hele tijd om gaat is het feit jullie hebben gekozen Cube. te verlaten, en vooral de manier waarop dit is gegaan. Sterker nog, ik denk dat het ondertussen meer over jullie hypocrisie gaat dan hetgeen er daadwerkelijk is gebeurd.
Dat Cube i.v.m. de ligging (front Cactus/Gods), de activiteit en het ontbreken van een daadkrachtige leiding altijd in een groot nadeel geweest is gewoon een feit. Zoals Dirk aangeeft verliep het intern niet altijd even lekker. Op een gegeven moment ga je dan toch naar alternatieven kijken en gelukkig was er een hele goede optie voor ons en een aantal leden van Cube, namelijk een leuke 2-strijd. Waar niet 1 kant enorm benadeeld wordt, zoals bijvoorbeeld een BG tussen MP en Cube tegen Gods.
Voor ons persoonlijk heeft die op dit moment onze voorkeur, deels egocentrisch maar zeker niet volledig want anders was de kans vrij groot dat Cube onder de druk van MP en Gods vrij vlot weggespeeld zou worden, voornamelijk in het voordeel van Gods. Als Cactus niet direct op delete ging, dan hadden we de situatie nog een lange tijd aan kunnen kijken en had alles geleidelijk kunnen lopen. Nu kwam het spijtig heel erg snel naar voren en kwam alles vanuit derden naar voren, volledig te begrijpen dat een aantal niet betrokken spelers binnen Cube dit verkeerd hebben opgevat. Hopelijk komen er dus nog mogelijkheden voor deze spelers, zodat ze kunnen participeren in de twee-strijd met of tegen ons
Oke, Gele Kanarie was aan het kijken voor alternatieven wat ergens begrijpelijk is gezien de omstandigheden Cube. in verkeerde. Deze eerste verklaring lijkt op het eerste gezicht nog best leuk en aardig, maar later deze post zal blijken dat deze quote van begin tot eind ongelooflijk hypocriet is.
Gele Kanarie is een account dat betrokken was bij de stamleiding van Cube. en dus van alles van dichtbij volgde en op de hoogte was. Gele Kanarie was geen officieel stamleider, maar was aanwezig bij de leidingsgesprekken en heeft er zelf voor gekozen hier geen afstand van te doen ook niet ten tijde zij met Mp. in gesprek waren Cube. dood te recruiteren. Dit is al het eerste puntje ik over struikel. Belangrijke informatie over accounts/plannen in Cube. kon door Gele Kanarie tot zich worden genomen en gebruikt worden in de besprekingen met Mp. om een plan op te stellen hoe Cube. het best dood gerecruit kon worden door Mp.
Gele Kanarie had het plan om met Kurt Unchained, Icescreambe, Nidavellir, A Paroxysm of Guilt en Gele Kanarie zelf naar Mp. te vertrekken. Desbetreffende accounts bleken achteraf helemaal niet op de hoogte te zijn dat ze mee werden genomen in plannen om naar Mp. te nemen. Wat Mp. en Gele Kanarie precies in gedachte hadden om dit uiteindelijk in de praktijk te brengen is mij dan ook onduidelijk. Zo dadelijk wordt duidelijk hoe ze deze plannen met accounts als Nidavellir alsnog de strot door proberen te duwen terwijl eigen spelers luid en duidelijk aangeven niets met dit idee te maken te willen hebben.
Er wordt bovenstaand aangegeven een groot deel van de Cube. spelers nog potentie heeft op deze wereld na jullie actie. Later deze post blijkt dat opeens maar 2 van de 8 spelers te zijn. Waaronder één van de twee accounts jullie zelf zijn. Over egocentrisch gesproken, behoorlijk.
Wat betreft het Nidavellir verhaal is er een hoop onduidelijkheid binnen Gele Kanarie heb ik de indruk. Zijn jullie hier nu wel bij betrokken, of toch niet? Niemand op Gele Kanarie lijkt hier een duidelijk antwoord op te kunnen geven. Ik wel gelukkig.
Uit "respect" naar Nidavellir wilde Gele Kanarie dat account heel graag meenemen naar nieuw Mp. Niet met het toenmalige team, maar ze wilden er een geheel nieuw team plaatsen. Nidavellir was een vrij inactief account dat zelfs al eens op delete had gestaan. De enige spelers die af en toe nog logden waren Jeroen (hoofdspeler) en Lukas, Gele Kanarie was ook hiervan op de hoogte. Gezien Gele Kanarie hele plannen aan het opzetten was met Mp. zonder de desbetreffende spelers hierover in te lichten, leek het voor Gele Kanarie enorm tegen te vallen dat praktisch geen enkele speler heil zag hierin toen dit per ongeluk bekend werd binnen Cube.
Gele Kanarie kon echter niet leven met de keus van Nidavellir ze liever in Cube. bleven dan in Mp. en liet het daar dan ook niet bij. Waarschijnlijk omdat hun front in dat geval gevaarlijk groot zou worden.
Via een co die al weken lang niet meer logde is door Gele Kanarie getracht het account te bemachtigen. Er is door Gele Kanarie een nieuw team opgezet, waarna het e-mail en wachtwoord zijn veranderd zonder overleg met de hoofdspeler van Nidavellir.
Tot op de dag van vandaag is mijn vraag onbeantwoord waar Gele Kanarie meent het recht vandaan te halen zich te moeien in andermans accounts, laat staan accounts van de vijand sinds ze hadden besloten over te stappen naar Mp.
Tot dusver lijkt het er op dat ze menen wanneer een stam niet top loopt - nadat ze het nota bene zelf een extra harde trap die richting uit hebben gegeven - het gerechtvaardigd is accounts van spelers af te pakken.
Judaism: "Of Nida nou betrokken zou worden bij MP. of voortzetting bij Cube zou weinig uitmaken. Als Cube inderdaad een solide stam was en alles vlekkeloos, geen accounts op del/runners/vv/def-aanvragen/participatie bij massa's etc dan zou ik er in kunnen komen maar dan waren wij (en Ice) die stam ook nooit geleaved."
Als het volgens Gele Kanarie allemaal weinig uitmaakt of Nidavellir in Mp. of Cube. zou zitten vraag ik me overigens af waarom er zo veel moeite wordt gedaan dit account mee naar Mp. te krijgen.
Achja, waarschijnlijk hebben ze zelf ook geen klaar antwoord op de vraag waarom ze zich moeien in andermans accounts en zijn ze doorgeslagen in hun fanatisme deze wereld naar hun hand te zetten.
Kingsdorp: "Ik ben verantwoordelijk voor mijn eigen account, niet interne conflicten van buuraccounts."
Er is door Gele Kanarie meerdere keren geprobeerd te ontkennen zij achter het Nidavellir verhaal zitten. Helaas door interne onduidelijkheden hoe ze dit verhaal naar buiten moeten brengen, bevestigingen en screens van het wijzigen van e-mail adres en door wie dit is gebeurd heb ik kunnen concluderen Gele Kanarie hier wel degelijk wel achter zit.
Jonas, een oud co speler van Nidavellir is een goede maat van Gele Kanarie. Jonas is tevens op verzoek van Gele Kanarie toendertijd op Nidavellir komen te spelen. Anton heeft Jonas om het wachtwoord gevraagd zodat er nieuwe spelers op gezet konden worden en Nidavellir alsnog volgens de plannen mee naar Mp. zou kunnen gaan.
In eerste instantie wordt door Gele Kanarie ontkent zij iets te maken hebben met de nieuwe speler op Nidavellir.
Hier onder een citaat waarin Gele Kanarie zelf het tegendeel bevestigd.
Slizz: "De communicatie was stroef, waardoor wij ons als buuraccount geneigd voelde om te helpen in de vorm van het aanbieden van een co."
Sterker nog, er wordt zelfs erkent ze willens en wetens een speler op Nidavellir wilden zetten om het mee te kunnen nemen naar Mp.
Kingsdorp: "Beide hadden een andere visie en wij liepen rond met een plan om een team op Nida te zetten en hem richting MP mee te nemen"
Hier opvolgend werd meermaals ontkent dat de speler Jonas er iets mee te maken zou hebben. Indirect een ontkenning Gele Kanarie iets te maken had met de situatie omtrent Nidavellir, gezien Jonas de enige speler was die hun toegang zou kunnen geven. Jeroen en Lukas waren namelijk fel tegen Gele Kanarie. Opnieuw is het een onsamenhangend verhaal als maar wat.
Kingsdorp: "Ben ik er toch wel zeker van dat Jonas met dit alles niks van doen heeft."
Slizz: "voordat ik het wist liepen er al gesprekken met co-spelers van Nida(Jonas)."
Kingsdorp: "Dit heb ik via een co geregeld van nida"
Judaism: "het is niet ons probleem als een co-speler dat doet"
Gelukkig heeft de hoofdspeler Jeroen er een stokje voor kunnen steken dat zijn account afgepakt zou worden. Hij was er tijdig bij om het e-mail adres terug te veranderen en de onbekende nieuwe spelers van het account te knikkeren. Binnen enkele minuten hierna is Anton nog bij Jonas en Jonas weer bij Jeroen verhaal komen halen waarom het wachtwoord precies terug veranderd zou zijn. Hierna zijn ze er gelukkig niet meer in geslaagd het account opnieuw van Jeroen afhandig te maken.
Spijtig genoeg heeft Jeroen er vervolgens voor gekozen/moeten kiezen om Nidavellir op delete te zetten om te voorkomen er nog meer misbruik van zijn account gebruikt zou worden. Zelf had hij niet meer de energie om na al dit gezeik nog moeite in Nidavellir te stoppen, volkomen begrijpelijk ook.
Dit alles zou uit "respect" naar Nidavellir toe gebeurd zijn.