- Reactiescore
- 76
Hoeveel likes voor mijn eerste post hierboven ?
Afspraken zijn afspraken en je kunt die niet eenzijdig opzeggen. Dat drie maanden op tw, zeker met de duur van de huidige werelden, overdreven is ben ik met je eens. Maar die kun je niet eenzijdig veranderen in twee weken. Dat staat in geen enkel opzicht in verhouding met die drie maanden. Dan doe je een tussenoplossing zoeken. Maar 2 weken is gewoon schending van de afspraken. Dat Planet daar lak aan heeft is algemeen bekend, maar van jou zou dat toch tegenvallen.
Dat jij een nieuwe bespeler bent maakt niet heel veel uit. Want je bent komen te spelen op een account die zelf deze afspraken heeft bevestigd en dat kun je niet klakkeloos negeren omdat het niet naar je zin is.
Nja goed dat je dat hebt geregeld. Maar dat kon ook vooraf door een goed gesprek.Ik kan dat wel want ik ben een fronttwer. Ik ben geen rimnoob die naps aangaat met spelers. Daarbovenop is de 3 maanden opzeg gewoon de dikste bs die er is. Verder is het opgelost tussen de desbetreffende accounts en heb jij (net als andere buitenstaanders) geen ruk mee te maken.
Fijn dat je de moraalridder wil uithangen, maar echte toppers gaan een gevecht niet uit de weg en schuilen zich niet achter een idiote opzegtermijn. Daarbij, ik mag dat en ik hoef helemaal de afspraken van de oudere bespelers niet te accepteren? Stel ik had 5 mbs, en ik wil geen mbs meer. Dan kan ik die afspraken toch ook eenzijdig opzeggen?
Waar wil je dat we openlijk over praten dan?Niemand durft openlijk te typen over de achterbakse spel die gespeeld is geworden.
Dankzij die Nap had Planet en FIX een Safe gebied en kon er gemakkelijker OS geschoven worden.
Nu is AD. en HRLK gevallen en zijn de Noobs van Planet en FIX aan het klagen wie meer dorpen/spelers binnen kan halen.
Als je 3 maanden opzeg serieus neemt ben je een dikke pauper newgen. Doet me denken aan de perma nap van TLDR op 73. Fucking debielen speel het spel tribalWARS.
Die NAP is ons account aangeboden ten gevolge van dubbele viool spelen en meerdere afspraken die niet zijn nagekomen door het account Dorpmafketels
Als iemand mij denkt te kunnen bespelen door van twee walletjes te eten knal ik diegene direct van de kaart. Die krijgt never nooit een nap van 3 maanden. Je had hem gewoon direct met kata's moeten kapot maken.Dat ligt allemaal iets genuanceerder dan dat jij het nu wil laten blijken. Ik heb geen zin om ouwe koeien uit de sloot te halen maar elke beslissing heeft van nature uiteraard een gevolg. Die NAP is ons account aangeboden ten gevolge van dubbele viool spelen en meerdere afspraken die niet zijn nagekomen door het account Dorpmafketels. Als dan achteraf zogenaamd een ‘nieuwe’ bespeler eenzijdig de voorwaarden die zijn opgesteld ten gevolge van een stap wil wijzigen terwijl de originele bespeler hier gister nog doodleuk liep te posten en 2 dagen geleden zich nog moeide met de discussie op discord, dan is dat op z’n minst sketchy te noemen en neigt naar vuil spel.
Als iemand mij denkt te kunnen bespelen door van twee walletjes te eten knal ik diegene direct van de kaart. Die krijgt never nooit een nap van 3 maanden. Je had hem gewoon direct met kata's moeten kapot maken.
Help Fred op Chameleon af en toe. De keren dat ik gelogd ben zijn op 1 hand te tellen. Als het niet in mijn sig staat dan ben ik niet actief.speel jij niet in planet? want dat zou deze opmerking heel hypocriet maken
Eindelijk een spreker van planet met geen bord voor de kop.Help Fred op Chameleon af en toe. De keren dat ik gelogd ben zijn op 1 hand te tellen. Als het niet in mijn sig staat dan ben ik niet actief.
Bemoei mij niet met stamzaken en het staat mij vrij kritisch te zijn op zowel Planet als F!X? Dus hoezo zou mij dat hypocriet maken?
Ten tijde met dat CF verhaal bij Grommende Tijgers heb ik direct gezegd tegen Zidan dat ze die niet moesten teruggeven. Had GT zijn zaken maar op orde moeten hebben dan krijg je ook geen halve samenwerkingen verhalen.
Dus hoezo zou mij dat hypocriet maken?