W51 Stablijst

[JokersBrain]

Het is toch opvallend hoe jij altijd schermt met de woorden `geen afspraken`. Geen afspraken betekent geen moraal besef en anomie. Welkom in de wereld van jannes.

Ik wil maar benadrukken dat wij ons wel altijd aan de afspraken houden. Onze actie op Error was niet netjes maar zeker wel moreel verantwoord doordat ze ons al meermaals bewust gestabt hadden. Of vind jij van niet Stefaan?

 

[DeletedUser69459]

Waarom stopte Jeroen ook alweer in Edict?
Die wilde niet in een stam spelen waar stabs weggemoffeld werden ;-)

Is dit valheru die geen front stackte en de frontdef 60u verder stackte bij TNP? Dag en bedankt zeg ik dan

 

[DeletedUser69459]

Ik wil maar benadrukken dat wij ons wel altijd aan de afspraken houden. Onze actie op Error was niet netjes maar zeker wel moreel verantwoord doordat ze ons al meermaals bewust gestabt hadden. Of vind jij van niet Stefaan?

Neen. Ik denk dat het duidelijk is wat ik ervan vind. Maar dat is nu het verschil tussen ons. Ik speel op mijn eigen voorwaarden en die zijn niet relatief, in tegenstelling tot die van jou, klaarblijkelijk.

Daarnaast laten jullie gewoon een gebrek aan kwaliteit zien. Ohnee, we moeten moeite doen voor de dorpjes en het account is toch niet gebroken. Rip normen

 

[JokersBrain]

Ken jij mijn normen en waardes dan? Mijn eigen voorwaarden zijn eerlijk spel tenzij iemand mij komt naaien dan kan je dat terug krijgen. Goed Error stabte ons een paar keer en dat pikken wij niet. En zoals ik al reeds zij wij stonden 500 dorpen in de + tegen Error zonder 1x moeite te moeten doen dus 'niet breken' is niet echt van toepassing

Als jouw eigen normen en waardes zo heilig zijn waarom doe jij dan vv's van Error, waarom draait je stam vv's van Error, waarom stuurt je stam def naar Error?

Je volledige uitleg klopt gewoon van geen kanten. Een stam die verschillende bewezen stabs heeft gepleegd mogen jullie helpen maar als Humble ze terug pakt is dat een werelddrama? Hoe denk je dat dit voor ons overkomt, ik zal het even vertellen. 'Wij zijn Edict en worden op alle vlakken overklast door Humble, wij gaan stabbers Error helpen zodat we Humble nog meer kunnen tegenwerken. Humbe pakt Error terug (wat hun goed recht is) maar daardoor verliezen wij Edict weeral eens een veldslag. We zullen gaan wenen op het AF om onze frustraties te uiten omdat we telkens maar weer verliezen'

Het is allemaal niet zo moeilijk zeg ik altijd

 

[DeletedUser61134]

Dacht lees even dit topicje door.
Snap nog niet echt waar nou het probleem ligt bij Nyade.

Ik geef eerlijk toe dat Nederlands niet mijn eerste taal is, maar zelfs ik verkracht zinnen niet zo hard als hij doet.
Maar na alles ontcijferen ed begrijp ik dat Nyade gewoon een zeikerd is die zijn zin niet krijgt & dan persoonlijke aanvallen pleegt?
Of zit ik er nu ver naast?

 

[DeletedUser69459]

@mod. 'Kwek kwek' is een gepaste reactie op een post van Jannes.

 

[JokersBrain]

Dacht lees even dit topicje door.
Snap nog niet echt waar nou het probleem ligt bij Nyade.

Ik geef eerlijk toe dat Nederlands niet mijn eerste taal is, maar zelfs ik verkracht zinnen niet zo hard als hij doet.
Maar na alles ontcijferen ed begrijp ik dat Nyade gewoon een zeikerd is die zijn zin niet krijgt & dan persoonlijke aanvallen pleegt?
Of zit ik er nu ver naast?

Je zit er pal op Beccie!

@mod. 'Kwek kwek' is een gepaste reactie op een post van Jannes.

Een gepaste post voor Edict spelers wel. Inhoudelijk op de dingen ingaan is net wat te moeilijk dus we blijven wel gewoon wenen. Good job!

 

[Serenity]

Is dit valheru die geen front stackte en de frontdef 60u verder stackte bij TNP? Dag en bedankt zeg ik dan

Nee , als je iets niet zeker weet hou dan je snuit

 

[DeletedUser69459]

Nee , als je iets niet zeker weet hou dan je snuit

Dit was dan ook een vraag.

En het is niet omdat jij tegenwoordig gepikeerd op het AF rondloopt door Hans, dat je niet normaal kan doen tegen anderen.

 

[DeletedUser75339]

Dit was dan ook een vraag.

En het is niet omdat jij tegenwoordig gepikeerd op het AF rondloopt door Hans, dat je niet normaal kan doen tegen anderen.

Dat ligt dan toch aan jou hoor Stefaan , dat is gewoon hoe zij normaal doet
Heb nog nooit een betere post van haar gezien dan die tamponposts.

@AiGotsThis ik wacht nog

 

[DeletedUser76545]

Nou Hans Kazan, omdat je weer een aantal beschuldigingen uit je hoed hebt getoverd richting mij en je zo'n ongeduldige jongen bent krijg je bij deze een verklaring voor de zogenaamde stabs en het vieze spel van mij.

Je beschuldigd mij van het feit dat ik tijsbetuwehero3 zou hebben gestabt. Laten we allereerst gelijk duidelijk stellen dat tbh3 en ik geen afspraken met elkaar hadden. Dat is eigenlijk al de verklaring op zich, want zonder afspraken moet je het wel erg bont maken wil je iemand stabben
Aangezien Edict en At All wel afspraken hebben zul je je vast afvragen waarom wij onderling geen afspraken hebben. Of je hebt een beetje research gedaan binnen je stam, maar daar ga ik niet vanuit want dan zou deze beschuldiging totaal misplaatst zijn. En zo kennen wij je totaal niet, want jij denkt altijd goed na voordat je wat doet en zegt toch? Oh wacht daar klopt in beide gevallen iets niet

Op het moment dat jullie drie stamveradertjes naar Edict over zijn gestapt heb ik direct Yvo benaderd en mijn ideeën over deze actie geuit. Hoe en wat wij daar over dachten doet daar verder niet toe. Ik was er alleszins niet blij mee, wat ook wel logisch en duidelijk was denk ik Maar wat ik ook heb gemeld is dat wanneer de overstappers, welke dat ook mogen zijn zich niet aan de gemaakte afspraken houden ik verder geen moeite ga doen om tot een overeenkomst te komen met Edict en ik ze simpelweg gewoon niet langer meer als Edict lid zal beschouwen, dus ook buiten de afspraken zullen vallen. Voorheen was het altijd al een hele klus om tot een overeenkomst te komen wanneer Edict zich niet aan de afspraken hield, laat staan dat ik hiervoor ook nog mijn best moest gaan doen.
Op het moment dat tbh3 OBEY2Supreme stabte - en ik ga niet meer in discussie of dit wel of geen stab is, genoeg bewijzen zijn hiervoor aangeleverd ondanks de leugens van de bespelers daar - heb ik alsnog eens getracht tot een overeenstemming te komen met Edict. Na zelfs verschillende pogingen hier toe wilde de leiding van Edict hier echter nog altijd niets mee doen, ondanks dat er ondertussen was bevestigd dat dit een stab was. Ik heb netjes aangegeven dat tbh3 voor mij niet meer onder de afspraken tussen At All & Edict zou vallen. Vanuit de leiding in Edict is ook daarop geen reactie gekomen. Zwijgen is toestemmen. Ze hebben alleszins geen poging gedaan om dit te voorkomen.

Edict en daarmee dus tbh3 konden verwachten dat een actie als deze (clusterfucks & katapulteren) zich een keer voor kon gaan doen. Zij hebben dit op de koop erbij in genomen op de free dorpjes van OBEY2Supreme. Al bij al een zeer goede deal voor tbh3 lijkt me. Ik had nog veel meer uit kunnen richten dan ik uiteindelijk gedaan heb. Met Chosen heb ik enkel lukraak wat de deur uitgegooid, als ik echt mijn best was gaan doen had ik veel meer schade aan kunnen richten met dat account. Laat staan wanneer ik nog andere accounts er bij had betrokken. En ja, die mogelijkheid was er.

Al bij al is dit dus geen stab. Het is een actie reactie en daarnaast waren er überhaupt geen afspraken meer met hem over wat wel en niet toegestaan is. Tbh3 heeft het risico genomen om OBEY te stabben en hier ook nog volmondig leugens over naar buiten te brengen die later gelukkig met decent bewijsmateriaal kei hard zijn ontkracht. Wanneer hij stabt moet hij de consequenties daarvan ook maar voor lief nemen. Mijn inziens ben ik nog erg aardig geweest jegens tbh3 en Edict in het algemeen die deze stab zonder enige twijfel gedoogd.
Ik baal er achteraf van dat ik niet meer moeite heb gedaan om er een mooie actie van te maken, om hem echt terug te pakken, want dit stelde natuurlijk helemaal niets voor. Vies spel van mij, daar valt over te discussiëren. De een vindt van wel en de ander van niet, dat is maar net hoe je er tegen aan kijkt. Maar ik vind dat in deze situatie in ieder geval gerechtvaardigd, boontje komt om zijn loontje.

Nu de beschuldiging van deze stab is weerlegd ben ik benieuwd welke andere stabs en vies spel ik nog heb gepleegd aangezien je me van nog meer beschuldigde dan alleen dit. Kom maar op Hans Kazan, wat tover je nu uit je hoed?

 

[DeletedUser75339]

Nou Hans Kazan, omdat je weer een aantal beschuldigingen uit je hoed hebt getoverd richting mij en je zo'n ongeduldige jongen bent krijg je bij deze een verklaring voor de zogenaamde stabs en het vieze spel van mij.

Je beschuldigd mij van het feit dat ik tijsbetuwehero3 zou hebben gestabt. Laten we allereerst gelijk duidelijk stellen dat tbh3 en ik geen afspraken met elkaar hadden. Dat is eigenlijk al de verklaring op zich, want zonder afspraken moet je het wel erg bont maken wil je iemand stabben
Aangezien Edict en At All wel afspraken hebben zul je je vast afvragen waarom wij onderling geen afspraken hebben. Of je hebt een beetje research gedaan binnen je stam, maar daar ga ik niet vanuit want dan zou deze beschuldiging totaal misplaatst zijn. En zo kennen wij je totaal niet, want jij denkt altijd goed na voordat je wat doet en zegt toch? Oh wacht daar klopt in beide gevallen iets niet

Op het moment dat jullie drie stamveradertjes naar Edict over zijn gestapt heb ik direct Yvo benaderd en mijn ideeën over deze actie geuit. Hoe en wat wij daar over dachten doet daar verder niet toe. Ik was er alleszins niet blij mee, wat ook wel logisch en duidelijk was denk ik Maar wat ik ook heb gemeld is dat wanneer de overstappers, welke dat ook mogen zijn zich niet aan de gemaakte afspraken houden ik verder geen moeite ga doen om tot een overeenkomst te komen met Edict en ik ze simpelweg gewoon niet langer meer als Edict lid zal beschouwen, dus ook buiten de afspraken zullen vallen. Voorheen was het altijd al een hele klus om tot een overeenkomst te komen wanneer Edict zich niet aan de afspraken hield, laat staan dat ik hiervoor ook nog mijn best moest gaan doen.
Op het moment dat tbh3 OBEY2Supreme stabte - en ik ga niet meer in discussie of dit wel of geen stab is, genoeg bewijzen zijn hiervoor aangeleverd ondanks de leugens van de bespelers daar - heb ik alsnog eens getracht tot een overeenstemming te komen met Edict. Na zelfs verschillende pogingen hier toe wilde de leiding van Edict hier echter nog altijd niets mee doen, ondanks dat er ondertussen was bevestigd dat dit een stab was. Ik heb netjes aangegeven dat tbh3 voor mij niet meer onder de afspraken tussen At All & Edict zou vallen. Vanuit de leiding in Edict is ook daarop geen reactie gekomen. Zwijgen is toestemmen. Ze hebben alleszins geen poging gedaan om dit te voorkomen.

Edict en daarmee dus tbh3 konden verwachten dat een actie als deze (clusterfucks & katapulteren) zich een keer voor kon gaan doen. Zij hebben dit op de koop erbij in genomen op de free dorpjes van OBEY2Supreme. Al bij al een zeer goede deal voor tbh3 lijkt me. Ik had nog veel meer uit kunnen richten dan ik uiteindelijk gedaan heb. Met Chosen heb ik enkel lukraak wat de deur uitgegooid, als ik echt mijn best was gaan doen had ik veel meer schade aan kunnen richten met dat account. Laat staan wanneer ik nog andere accounts er bij had betrokken. En ja, die mogelijkheid was er.

Al bij al is dit dus geen stab. Het is een actie reactie en daarnaast waren er überhaupt geen afspraken meer met hem over wat wel en niet toegestaan is. Tbh3 heeft het risico genomen om OBEY te stabben en hier ook nog volmondig leugens over naar buiten te brengen die later gelukkig met decent bewijsmateriaal kei hard zijn ontkracht. Wanneer hij stabt moet hij de consequenties daarvan ook maar voor lief nemen. Mijn inziens ben ik nog erg aardig geweest jegens tbh3 en Edict in het algemeen die deze stab zonder enige twijfel gedoogd.
Ik baal er achteraf van dat ik niet meer moeite heb gedaan om er een mooie actie van te maken, om hem echt terug te pakken, want dit stelde natuurlijk helemaal niets voor. Vies spel van mij, daar valt over te discussiëren. De een vindt van wel en de ander van niet, dat is maar net hoe je er tegen aan kijkt. Maar ik vind dat in deze situatie in ieder geval gerechtvaardigd, boontje komt om zijn loontje.

Nu de beschuldiging van deze stab is weerlegd ben ik benieuwd welke andere stabs en vies spel ik nog heb gepleegd aangezien je me van nog meer beschuldigde dan alleen dit. Kom maar op Hans Kazan, wat tover je nu uit je hoed?

Is al lang ontkracht hoor door tim zelf.

Pfff wat ik hier allemaal lees, ik ben al een vrij lange poos gestopt maar kon het niet laten even te kijken na alles wat ik op skype nog binnen krijg xD

OBEY en Tijsbetuwehero zijn sinds het begin de dikste bondgenoten, dit was voor mij zelf eerder een broederschap omdat mijn neef er ook letterlijk heeft gespeeld een poos.

Ook klopt het dat wij een bondgenoodschap hadden die vrij ver ging, ik zou hun nooit aanvallen en zei mij niet en daar heb ik bewijsjes van.
Helaas blijft het een spel en kunnen nieuwe spelers deze afspraken verbreken.

Klaar niks stab , nieuwe spelers nieuwe accountrichting
Je hebt gewoon gestabt en mag blij zijn dat wij niet kapot kata'en zoals je zou verdienen en zoals humble zou doen in onze plaats.

 

[Serenity]

Is al lang ontkracht hoor door tim zelf.



Klaar niks stab , nieuwe spelers nieuwe accountrichting
Je hebt gewoon gestabt en mag blij zijn dat wij niet kapot kata'en zoals je zou verdienen en zoals humble zou doen in onze plaats.

Dit was weer een mooi verhaaltje van Dikkie Dik

Laten we afspreken dat we niets meer gaan uitleggen aan Hans, deze arme jongen gelooft in zijn eigen leugens, best sneu.

Minuutje stilte graag.....

 

[DeletedUser76545]

Nou zeg, daar ging mijn verklaring Je gaat alleen niet echt in op mijn post. Het enige waar je op ingaat is waar ik juist niet meer op in zou gaan zoals aangegeven. Genoeg bewijzen zijn daarvan al verschenen, en je citaatje hier bewijst eigenlijk niets.

Jammer dat je voor de rest nergens op reageert. Had ik me de moeite beter kunnen besparen als er weeral zo'n belachelijk nietszeggende reactie van je op terug komt. Maar goed dan is het hier verder mee gedaan. Of ik wel heb gestabt of niet, dit is mijn verklaring. Als jij er wat anders over wilt vinden dikke prima. Ik zit er niet mee als jij denkt dat ik heb gestabt
Aangezien je geen verdere stabs en vies spel van me aangeeft mogen we concluderen dat dat (ook) een loze beschuldiging van je was?

 

[DeletedUser75339]

Nou zeg, daar ging mijn verklaring Je gaat alleen niet echt in op mijn post. Het enige waar je op ingaat is waar ik juist niet meer op in zou gaan zoals aangegeven. Genoeg bewijzen zijn daarvan al verschenen, en je citaatje hier bewijst eigenlijk niets.

Jammer dat je voor de rest nergens op reageert. Had ik me de moeite beter kunnen besparen als er weeral zo'n belachelijk nietszeggende reactie van je op terug komt. Maar goed dan is het hier verder mee gedaan. Of ik wel heb gestabt of niet, dit is mijn verklaring. Als jij er wat anders over wilt vinden dikke prima. Ik zit er niet mee als jij denkt dat ik heb gestabt
Aangezien je geen verdere stabs en vies spel van me aangeeft mogen we concluderen dat dat (ook) een loze beschuldiging van je was?

Je verklaring komt op dit neer : Tbh heeft als account geen afspraken met at all , edict heeft echter wel afspraken met at all.
Jij beschuldigt tbh van stabben en vindt dat dat rechtvaardigt dat je de cf en kata afspraken van edict ervoor verbreekt met tbh.

Mijn citaatje bewijst dat de hoofdspeler bevestigd dat nieuwe spelers de nap hebben verbroken.
Er is dus geen sprake van een stab door tijs omdat de afspraak weg is.
Als de "gestabte" zelf bevestigd dat er geen stab is lijkt de zaak mij gesloten niet ?

De barbs die je bij mij en valheru hebt gekata'd wat heb je daar over te zeggen ?

 

[JokersBrain]

HHP jij bent een beetje simpel he? Als je kon lezen zou je lezen dat Stan had afgesproken met Edict dat overlopers niet mee in de NAP zitten. Overigens hebben de spelers van OBEY (Tim) letterlijk gezegd dat ze NAP hadden met acc Tijs dus wel degelijk een harde stab.

 

[DeletedUser59552]

IKlaar niks stab , nieuwe spelers nieuwe accountrichting
Je hebt gewoon gestabt en mag blij zijn dat wij niet kapot kata'en zoals je zou verdienen en zoals humble zou doen in onze plaats.

Ik lees alleen dat nieuwe spelers kunnen en mogen annuleren, maar nergens dat dat echt gedaan is. In dat licht is het niet gek dat OBEY dit niet zag aankomen en dus kan je het dan een stab noemen.

Daarbij vind ik het erg frustrerend dat je hier Humble ineens weer bijhaalt, zeker omdat het niet klopt wat je zegt. Ik ben de enige uit Humble (voor zover ik weet) die gekata'd heeft op deze wereld, dus noem mij dan persoonlijk en niet Humble, want je probeert hier alleen maar Humble in het geheel in een kwaad daglicht te zetten (wat niet echt werkt ook...).

En trouwens, Kata'en is niet eens nodig, aangezien jij, BA, damascus en leffel jullie dorpen afbreken.

 

[DeletedUser75339]

Ik lees alleen dat nieuwe spelers kunnen en mogen annuleren, maar nergens dat dat echt gedaan is. In dat licht is het niet gek dat OBEY dit niet zag aankomen en dus kan je het dan een stab noemen.

Daarbij vind ik het erg frustrerend dat je hier Humble ineens weer bijhaalt, zeker omdat het niet klopt wat je zegt. Ik ben de enige uit Humble (voor zover ik weet) die gekata'd heeft op deze wereld, dus noem mij dan persoonlijk en niet Humble, want je probeert hier alleen maar Humble in het geheel in een kwaad daglicht te zetten (wat niet echt werkt ook...).

En trouwens, Kata'en is niet eens nodig, aangezien jij, BA, damascus en leffel jullie dorpen afbreken.

Dit was op 26 februari

De aanval op tijs was op 16 maart.
Dat is ruim 2 weken ertussen.
Hier zie je dus wel duidelijk dat Tim weet had van een mogelijke aanval dat die aanval een goede 2 weken later kwam was dan ook geen verrassing en dus ook geen stab.

Ik had het iig totaal niet over jou , maar over jokersbrain die hier te pas en te onpas roept dat ik , ba ofzo een kata massa zouden krijgen voor stabs.
Ik had net zo goed cf's kunnen nemen , mijn punt was gewoon dat we het volste recht hadden om een stabber als stan af te straffen en dat niet deden maar humble wel.

Daarom je kan niet kata'en wat er niet is (cool)

 

[JokersBrain]

Target word van Edict niet van dat account. Maar Hansie Pansie is weer eens te simpel om dat te begrijpen. Als dat account de NAP wou stoppen had hij de NAP moeten stoppen lijkt me duidelijk?

 

[DeletedUser59552]

Ik had het iig totaal niet over jou , maar over jokersbrain die hier te pas en te onpas roept dat ik , ba ofzo een kata massa zouden krijgen voor stabs.
Ik had net zo goed cf's kunnen nemen , mijn punt was gewoon dat we het volste recht hadden om een stabber als stan af te straffen en dat niet deden maar humble wel.

Weer zeg je Humble, wat heeft humble gekata'd?

Daarom je kan niet kata'en wat er niet is (cool)

Het is maar waar je trots op bent he