Voetbal

Reactiescore
3.576
Lukaku met Hazard en Mertens dan ook niet? Werkt toch ook prima. Is helemaal hetzelfde, Depay en Vandebeek lopen naar binnen dan komen die vleugelverdedigers helemaal tot de achterlijn een Hateboer dan om een voorzet te geven voor Luuk. Das indentiek zoals bij ons, Hazard en Mertens naar binnen, Meunier komt erover op de flank voor voorzet te geven aan Lukaku of ze kiezen voor de combinatie met Hazard en Mertens. Moet prima lukken wat mij betreft. Voorzet op Luuk die doet er wat mee en Vandebeek en Depay staan klaar om de afvallende bal erin te peren wat toch de specialtiet van o.a Vandebeek is.
 
Reactiescore
984
Lukaku met Hazard en Mertens dan ook niet? Werkt toch ook prima. Is helemaal hetzelfde, Depay en Vandebeek lopen naar binnen dan komen die vleugelverdedigers helemaal tot de achterlijn een Hateboer dan om een voorzet te geven voor Luuk. Das indentiek zoals bij ons, Hazard en Mertens naar binnen, Meunier komt erover op de flank voor voorzet te geven aan Lukaku of ze kiezen voor de combinatie met Hazard en Mertens. Moet prima lukken wat mij betreft. Voorzet op Luuk die doet er wat mee en Vandebeek en Depay staan klaar om de afvallende bal erin te peren wat toch de specialtiet van o.a Vandebeek is.

Het systeem bij de belgen werkt redelijk goed omdat Lukaku gewoon een wereldspits is die zijn eigen kansen creëert. Dat is luuk de jong allesbehalve.
 
Reactiescore
3.576
Het systeem bij de belgen werkt redelijk goed omdat Lukaku gewoon een wereldspits is die zijn eigen kansen creëert. Dat is luuk de jong allesbehalve.

Toch scoorde Luuk meer goals in de EL finale dan Lukaku. Waarbij ik niet wil zeggen hij beter is, verre van maar mss wel onderschat? Ik vind Depay nu eenmaal totaal geen spits, in de hazard rol zou beter zijn.
 
Reactiescore
28
Toch scoorde Luuk meer goals in de EL finale dan Lukaku. Waarbij ik niet wil zeggen hij beter is, verre van maar mss wel onderschat? Ik vind Depay nu eenmaal totaal geen spits, in de hazard rol zou beter zijn.

Luuk de Jong is niet onderschat of overschat. Ik vind eerder dat de spelers om Luuk de Jong heen onderschat zijn. Hij is het soort spits dat wordt geactiveerd door de spelers om hem heen. Luuk kan niet meevoetballen, komt over als een enorm lompe voetballer. Maar geeft hem een voorzet op het hoofd of de voet en je hebt een goal. Het is eigenlijk een hele simpele voetballer wat dat betreft. Hij is niet meer of minder dan een ouderwetse 'afmaker'. Lukaku als voetballer is wat mij betreft completer dan Luuk de Jong.
 
Reactiescore
397
Luuk de Jong is niet onderschat of overschat. Ik vind eerder dat de spelers om Luuk de Jong heen onderschat zijn. Hij is het soort spits dat wordt geactiveerd door de spelers om hem heen. Luuk kan niet meevoetballen, komt over als een enorm lompe voetballer. Maar geeft hem een voorzet op het hoofd of de voet en je hebt een goal. Het is eigenlijk een hele simpele voetballer wat dat betreft. Hij is niet meer of minder dan een ouderwetse 'afmaker'. Lukaku als voetballer is wat mij betreft completer dan Luuk de Jong.
Dit snap ik niet. Hoezo zijn de spelers rondom Luuk de Jong onderschat?
 
Reactiescore
28
Dit snap ik niet. Hoezo zijn de spelers rondom Luuk de Jong onderschat?

Toen Luuk de Jong toentertijd met Sevilla belangrijke doelpunten in de halve finale en finale maakte kreeg hij enorm veel prees. En terecht. Maar de spelers die dan bijvoorbeeld perfect zo'n bal op zijn hoofd legt, veel minder aandacht daarvoor.
 
Reactiescore
397
Toen Luuk de Jong toentertijd met Sevilla belangrijke doelpunten in de halve finale en finale maakte kreeg hij enorm veel prees. En terecht. Maar de spelers die dan bijvoorbeeld perfect zo'n bal op zijn hoofd legt, veel minder aandacht daarvoor.
In mijn herinnering werd hij toen 'geprezen', omdat hij het hele seizoen al veel kritiek had gekregen en er toch maar weer stond op dat moment en op de belangrijke momenten de goals maakte. Waar gedurende het hele seizoen Luuk veel kritiek kreeg, kregen veel teamgenoten al veel credits voor de overwinningen. Heb niet het gevoel alsof de spelers bij sevilla perse underrated zijn. In het nederlands elftal zijn de spelers rondom Luuk nog eerder overrated dan underrated. Luuk de Jong is niet zo'n beperkte voetballer dat daardoor al zijn teamgenoten (of in elk geval medeaanvallers) slechter uit de verf komen en dus ondergewaardeerd worden. Zo doe jij het wel overkomen nu.
 
Reactiescore
28
In mijn herinnering werd hij toen 'geprezen', omdat hij het hele seizoen al veel kritiek had gekregen en er toch maar weer stond op dat moment en op de belangrijke momenten de goals maakte. Waar gedurende het hele seizoen Luuk veel kritiek kreeg, kregen veel teamgenoten al veel credits voor de overwinningen. Heb niet het gevoel alsof de spelers bij sevilla perse underrated zijn. In het nederlands elftal zijn de spelers rondom Luuk nog eerder overrated dan underrated. Luuk de Jong is niet zo'n beperkte voetballer dat daardoor al zijn teamgenoten (of in elk geval medeaanvallers) slechter uit de verf komen en dus ondergewaardeerd worden. Zo doe jij het wel overkomen nu.

Ik vind niet dat andere spelers slechter uit de verf komen door Luuk de Jong. Ik vind dat tijdens de halve finale en finale veel spelers een erg sterkte wedstrijd speelde, maar het ging voornamelijk over de doelpunten van Luuk de Jong. Maar meningen verschillen dat is geen probleem. Naar mijn mening doet Luuk de Jong wat hij hoort te doen. Hij is goed in hetgeen wat hij hoort te doen. Het is geen slechte speler, het is zeker geen bijzondere speler.

Het Nederlands elftal is echter een heel ander verhaal. Daar zijn spitsen zoals Luuk de Jong nooit echt uit de verf gekomen, of überhaupt gebruikt. Tot een bepaalde graad lijken ze ook niet te begrijpen hoe ze met een 'echte' spits moeten spelen.
 
Reactiescore
397
Ik vind niet dat andere spelers slechter uit de verf komen door Luuk de Jong. Ik vind dat tijdens de halve finale en finale veel spelers een erg sterkte wedstrijd speelde, maar het ging voornamelijk over de doelpunten van Luuk de Jong. Maar meningen verschillen dat is geen probleem. Naar mijn mening doet Luuk de Jong wat hij hoort te doen. Hij is goed in hetgeen wat hij hoort te doen. Het is geen slechte speler, het is zeker geen bijzondere speler.

Het Nederlands elftal is echter een heel ander verhaal. Daar zijn spitsen zoals Luuk de Jong nooit echt uit de verf gekomen, of überhaupt gebruikt. Tot een bepaalde graad lijken ze ook niet te begrijpen hoe ze met een 'echte' spits moeten spelen.
We hebben de afgelopen jaren dan ook geen wat jij een 'echte' spits noemt gehad. Onze beste spitsen waren van Persie en Huntelaar, waar de bondscoaches kozen om met van Persie te spelen. Daarvoor heeft van Nistelrooij het als echte spits toch aardig gedaan. We hebben ze wel gebruikt, maar wellicht hadden we ze beter kunnen benutten. Ik zou echter niet zeggen dat we nooit 'echte' spitsen hebben gebruikt.
 
Reactiescore
28
We hebben de afgelopen jaren dan ook geen wat jij een 'echte' spits noemt gehad. Onze beste spitsen waren van Persie en Huntelaar, waar de bondscoaches kozen om met van Persie te spelen. Daarvoor heeft van Nistelrooij het als echte spits toch aardig gedaan. We hebben ze wel gebruikt, maar wellicht hadden we ze beter kunnen benutten. Ik zou echter niet zeggen dat we nooit 'echte' spitsen hebben gebruikt.

Dit is überhaupt waar het voetbal meer en meer naartoe gaat. De meeste topploegen gebruiken ook geen echte spitsen meer. Tegenwoordig moet iedereen meer kunnen dan enkel spits zijn lijkt het. We hebben natuurlijk ook periodes gehad dat Dost en Weghorst aan de lopende band scoorde bij hun ploegen, maar die werden dan opgeroepen en nooit gebruikt. Tot een bepaalde graad komt dat ook terug in het spel, want men lijkt niet te begrijpen hoe je met Luuk de Jong speelt.
 

Pedik

Casanova w23
Reactiescore
458
RIP Diego Maradona
 
Bovenaan