- Reactiescore
- 7
Zoals ik duidelijk impliceerde; het is een (beargumenteerd) vermoeden van mij, maar ik kan dat niet waarmaken. Het is het mij ook niet waard dat na te gaan, maar vond het wel erg opvallend. Laat ik anders ook zeggen dat ik gewoon even plezier kom maken op het AF en de boel een beetje kom opstoken en daarmee gewoon goede punten aanhaal.
Het was geen poging om Orde zwart te maken hoor, volgens mij noem ik ook duidelijk dat ik van mening ben dat Orde geen stab heeft begaan, maar wel mede verantwoordelijk is (hun MB stam) dus ze gewoon een degelijke oplossing moeten verzorgen, en dat blijft nu uit.
Jullie geven dit zelf dus een negatieve draai; je had het ook als compliment op kunnen vatten, als je net zo waardeloos zou posten als die gozer die zijn eigen CF's op de kaart plakt en vervolgens Tasmanian beschuldigd van CF's plaatsen (wat niet eens CF's zijn), had ik daar niet eens aandacht aan geschonken (en ja sherlock, dat is wel een sneer).
Nouja je vraagt en stelt nu precies hetzelfde als net, dus daar geef ik dan ook geen ander antwoord op dan in mijn bovenstaande post:
Op het moment dat Orde dus gezamenlijk aanvalt, halen zij daar hoe dan ook voordeel uit. In theorie zou dat zelfs énkel een losse edel edel met 33 lc kunnen zijn, als die als edelclear of anti-snipe wordt gezien en je deze daarom niet kan snipen, maar een reguliere trein van Orde wel had kunnen snipen. Voordeel is dus niet zo zwart-wit als dat het overkomt zoals jij het beschrijft. Er komt namelijk echt wel een extra spelelement of drie bij kijken wanneer je op een dusdanig andere manier wordt aangevallen, wat het deffen lastiger maakt en dus per definitie ook een vorm is van voordeel behalen.
Er is sowieso een dorp verloren, dat ligt nu bij Orde. Ook is te zien dat daar van twee verschillende spelers een bevel wordt gestuurd, waarvan één 'strak' voor de edel(s) van Orde wordt getimed. Dat is dus per definitie behalen uit de stab van die MB's lijkt mij.
Wat enig om te horen, een hartelijk welkom op het AF dan!
Ik zeg ook niet dat het verkeerd is dat jij het niet met mij (of een ander) eens bent betreft de uitlatingen over Orde.
Daarentegen constateer ik dat het wel erg opvallend is dat jij als enige buiten Orde(?) er zo naar kijkt en toevallig voor hun uit de hemel komt vallen om het zo nobel voor ze op te nemen, terwijl zij toch duidelijk verantwoordelijk zijn en niet mee willen werken aan een reële compensatie.
Hopelijk zien jullie zelf ook hoe dat overkomt
In bovenstaande post ben ik hier eigenlijk al op ingegaan zoals je ziet. Wat ik nog en expliciet voor jou wil toevoegen, is dat ik hoop dat je zelf ook het verschil inziet. Dat van mij impliceert duidelijk een (onderbouwd) vermoeden, verder voegt het ook niet énorm veel toe. Zeg nou eerlijk, wat zou het resultaat zijn of Mothers nou namens Orde of neutraal post? Ik was daar gewoon benieuwd naar en opperde dat, omdat ik het erg toevallig vond en dat constateerde.
Daarentegen beschuldigen jullie iemand met een bewust doel; namelijk om de aandacht van jullie zelf af te schuiven als ultieme poging om zo de dans te ontspringen. Louter moddergooien dus, met een toch wel héél anders doel of resultaat in gedachten.
Ohh ik had het over dat zwart maken ook niet over die stab, maar meer over je beschuldiging dat ik hier kom namens ORDE, zoals ik al zei ben ik nieuw hier dus misschien heb ik het iets te fanatiek aan gepakt. IDK hoe het hier precies werkt hahaha. . Ik zal ook minder spammen want ik merk dat dat ook niet gewaardeerd wordt, ik dacht juist dat het AF is om goede en eerlijke discussies te voeren, my bad.
Ik stelde de vraag opnieuw omdat je er wederom niet echt op in gaat, je draait er een beetje omheen want ik heb ook toegegeven dat er idd voordeel is behaald als de mb's zijn ingezet in de vorm hoe jij het nu benoemt. Mijn punt was alleen dat als LLM zelf de ts naar 4 brengt en dan een mb zonder toestemming een edel stuurt om die laatste 4 ts te pakken terwijl er al een nieuw edel loopt van LLM is dat geen voordeel. Maar ik heb het idee dat je hier niet naar kijkt en mijn vraag/punt opnieuw beantwoordt met hetzelfde.
Bedankt voor de verwelkoming, je kan idd constateren dat ik sinds gister een account op het AF heb aangemaakt dit omdat ik door vrienden hierheen ben verwezen vanwege de mooie topics, nou ze voldoen aan mijn verwachtingen. Zo erg kom ik niet uit de hemel vallen want ik wakker de discussie gewoon aan en neem het niet voor ze op. Sta immers neutraal erin maar wil wel dat alles eerlijk overwogen wordt en niet afgewimpeld wordt omdat het wel eens in het voordeel van ORDE kan zijn. Lijkt me niet meer dan redelijk in zon situatie dat er naar alles gekeken wordt toch? Wederom ik ben nieuw op het AF dus ik weet niet wat er wel en niet gewaardeerd wordt.
Denk niet dat wij op dit moment in staat zijn om te oordelen over het wel of niet meewerken toch? Krijgen maar speldenprikjes mee en vanuit beide kanten komt naar voren dat zij nog naar een oplossing zoeken, samen.