6. De AF Ganger
Een speler die niks op een wereld af te zoeken heeft maar toch de boel onderspamt omdat hij niks beters te doen heeft
Ik zou deze iets uitbreiden. Er zijn spelers die goed zijn in het manipuleren van iedereen en daar het AF heel efficiënt voor gebruiken. Ik denk aan een Harm. Respect voor hoe hij het deed, niet voor wat hij deed. Hij was heel goed in het manipuleren van de realiteit: winst voor de stam opeisen met bedank aan iedereen al voordat overwinningspercentage was bereikt. Het werkte heel even.... Zijn doel was deels om bepaalde sterke spelers zo zwart te maken dat ze IG alleen zouden komen te staan. En hij wist ook precies op welke comments hij vooral NIET moest reageren!
5 De moraalridder:
.....
Hoewel de sportiviteit van dit soort spelers vaak gewaardeerd wordt kan het ook ergernissen opwekken als deze spelers
anderen erop aanspreken niet dezelfde standaarden te hanteren. Dat kan belerend en moraliserend overkomen. Vaak zie je deze spelers ook topics openen over andere stammen of spelers, waarbij ze hun eigen hoge standaarden politiek gezien slim benutten.
Volgens mij hebben we dat hierboven ook alweer zien gebeuren!
Ik vind het wel opvallend hoe deze morele standpunten zich ontwikkeld hebben. Tijdens de eerste twintig werelden waren zaken als spionage en misbruik van VV tijdens accountcheck om alle dorpen leeg te zetten de ergste zaken die je tegenkwam. En misbruik van toegang tot accounts.
Je ging niet zeuren over katagebruik en als er opeens een kern-speler achter je in de rim opdook dan moest je gepaste maatregelen nemen als stam.
Dat zie ik ook als de uitdaging in dit spel: het zoeken van strategisch slimme oplossingen die passen binnen de mogelijkheden die geboden worden.
Is iemand een PP-abuser dan zoek je een andere manier om hem te raken. Of als duidelijk is dat die niet veel snapt van het spel dan gebruik je hem toch als luxe dorpenuitbouwer?
Echte spionage blijf ik heel vervelend vinden. Loslippigheid van spelers is wat anders. Het kan best zijn dat iemand info uit verschillende bronnen goed weet koppelen in combinatie met spelinzicht zodat het spionage lijkt. ==> hee dat account groeit al een paar dagen niet! ==> die is een aanval aan het voorbereiden. Oftewel wij gaan preventieve stacks daar neerzetten.
Ik ben zelf ooit kort spion geweest en nog veel vaker heb ik moeten dealen met spionnen. Wat ik geleerd heb is dat de spionnen meestal het plezier van spelen in de stam verloren hebben. Wat helpt voor een goede motivatie is een haalbaar doel op korte termijn en speelplezier voor iedereen in de stam. Het helpt ook om de reputatie van spelers te kennen. Want:
Er zijn inderdaad spelers uit categorie 1 en 2 die je op tijd moet herkennen en zorgen dat die zich niet gaan vervelen. (Rebecca doet gekke dingen uit verveling) En als het toch nodig is een dossier opbouwen en op tijd ontslaan en/of wegedelen. O en neem ze met een korreltje zout! Het helpt om je niet overal druk om te maken.
Het wordt wat anders als een technisch goede speler zich telkens in een nieuwe stam in de leiding laat opnemen, deze subtiel ondermijnt waardoor speelplezier verdwijnt bij de rest en de stam valt. Het is een kunst op zich om dat voor elkaar te krijgen: meestal door juist heel erg op de regels en afspraken te hameren waardoor anderen geen initiatief meer nemen. Ik heb een figuur dit op 11 zien doen en ben hem later op 16 weer tegengekomen. Knap hoor als je de nr.1 stam kan laten vallen en meerdere spelers voorgoed stoppen met TW daardoor
Ik zie mezelf als een gezonde combinatie van 3 en 5.
De term clusterfuck kwam ik na mijn speelpauze van 2 jaar pas op 40 voor het eerst tegen. Daarvoor was het vanzelfsprekend dat je soms naar een ander gebied sprong om daar een nieuw cluster op te bouwen. En als je pech had werd je binnen een week daar ook weer weggespeeld.
Kata-gebruik op boerderij werd juist als slim gezien om je tegenstander dwars te zitten, zeker op werelden met boerderij-limiet. In de tijd van voor PP-gebruik wist je tenminste zeker dat het nog even duurde voordat die muur weer omhoog ging. En nee het is niet leuk als 1 mijn 8 levels lager is als de rest. Of als je alleen maar speer kan maken
Oplossing: je troepen opbouwen en elders parkeren zodat je later met hulp van anderen een stack neerzet op het moment dat hij weer eens langskomt.
Een speler van de vijand recruteren is niet vanzelfsprekend. Voor hetzelfde geld haal je namelijk een spion in huis. Als iemand echter al langere tijd aangeeft niet gelukkig te zijn in zijn stam en er wat voor over heeft om te switchen dan kan je het doen. Op een wereld hadden wij de voorwaarde dat deze speler zijn account op delete zette en op een ander account dat niet in de buurt lag verder ging. Er gaan vaak weken voorbij voor zoiets besloten wordt en is meestal een zeldzaamheid. Bijkomend voordeel was dat het overwinningspercentage steeg, en nee barbaren edelen was verboden.
Spionage zie hierboven. In principe gebruik ik geen spion maar probeer via normale contacten informatie te krijgen. Heel informatief bijvoorbeeld zijn skypechats van oude werelden waar over de nieuwe wordt gesproken.
En als iemand ontevreden is met zijn stam zal ik nooit eisen of zelfs maar vragen dat specifieke info geleverd wordt!
Al bovenstaande zaken heb ik zelf vaak ervaren en heb oplossingen moeten vinden voor het probleem. Dat hoort bij het spel.
Ik kan soms meer respect voor een goede tegenstander hebben dan voor stamgenoten die de kantjes ervan af lopen en alleen voor de veiligheid in een stam zitten. BG's en NAP's horen erbij al maak ik daarin ook principiële keuzes om met bepaalde spelers niet samen te werken. Ik heb al regelmatig co-schap bij sterke spelers afgewezen omdat zijn persoonlijkheid me niet beviel. Eerlijkheid en oprechtheid vind ik belangrijk maar ik weet ook dat lang niet iedereen zo in elkaar zit.
Toen ik in het begin ging spelen hoorde ik regelmatig de opmerking dat als je niet tegen je verlies kon je niet thuishoorde in dit spel. Zolang ik op een normale of slimme manier wordt verslagen heb ik daar geen probleem mee. Als het achterbaks gebeurd wel. Dus zaken waardoor het spel daarbuiten wordt gebracht vind ik niet kunnen: hackers of zelfs ddos-aanvallen waardoor je niet meer normaal kan werken, iemand op de kast jagen en persoonlijk in discrediet brengen. Of iemand onder druk zetten om IG iets te doen wat die eigenlijk niet wil. Of zoals op de us-server: iemand op stang jagen, dan telefoonnummer geven, alles opnemen en een rechtzaak beginnen. How low can you go....
Uiteindelijk gaat het ons allemaal om het plezier dat we aan dit spel kunnen beleven. En komen we net als in het echt alle (zes) categorieën tegen. Als je slim bent zoek je de spelers uit waarmee je een klik hebt en langere tijd plezier kan beleven. Dan is dat etentje om de wereldoverwinning te vieren ook veel leuker om te doen. Of gewoon tussendoor
