Topstammen

Reactiescore
389
Maar, de grote vraag is toch wel gaat RAIN die mooie voorsprong die ze inmiddels hebben opgebouwd met rekruteren en internen behouden. Ik zie namelijk ook wel heel erg veel negatieve dingen tegenover een stam als Red Army die zijn zaakjes prima voor elkaar heeft. Een stabiele stam is die gewoon zijn ding doet en een vele malen betere ligging heeft als RAIN.

Negatieve dingen bij RAIN bijvoorbeeld:
  1. Final24 die wil stoppen met spelen
  2. Lyonn die een enorm ego heeft wat intern in de toekomst voor grote problemen gaat zorgen. Ben benieuwd of de leiding dit ook inziet.
  3. Een enorm vaag stamcluster in hoeverre je het een stamcluster kunt noemen wat is ontstaan door de enorme rekruteringsdrive van Final24
  4. Een al oude stamnaam gebruikt, lijkt een beetje op Aztec. De eerste maal is het top en telkens erna word het resultaat alleen maar meer bedroevend tot er een schamel hoopje overblijft.
  5. Phuture Noize die de leiding heeft maar daar veel te inactief voor is.
  6. Noordter die nieteens fatsoenlijk een dorpje van Pathos kan edelen terwijl die daar maar alleen ligt.
Zo kan ik nog wel even doorgaan.
Klein lichtpuntje is dat Erik wel inziet dat het Part of the problem is en dat dennis weet, Iamnoob.

Wat denken jullie ervan?
1 van die 6 dingen apart zou al een flop stam betekenen. Laat staan alle 6.
En daar durf ik nog weel een punt 7. bij te zetten:
7. Zo wanhopig voor meer spelers dat ze met z'n alle op hun blote knietjes richting het zuid westen zitten, in de hoop dat er nog een extra speler in de stam komt.
 
Reactiescore
272
Maar, de grote vraag is toch wel gaat RAIN die mooie voorsprong die ze inmiddels hebben opgebouwd met rekruteren en internen behouden. Ik zie namelijk ook wel heel erg veel negatieve dingen tegenover een stam als Red Army die zijn zaakjes prima voor elkaar heeft. Een stabiele stam is die gewoon zijn ding doet en een vele malen betere ligging heeft als RAIN.

Negatieve dingen bij RAIN bijvoorbeeld:
  1. Final24 die wil stoppen met spelen
  2. Lyonn die een enorm ego heeft wat intern in de toekomst voor grote problemen gaat zorgen. Ben benieuwd of de leiding dit ook inziet.
  3. Een enorm vaag stamcluster in hoeverre je het een stamcluster kunt noemen wat is ontstaan door de enorme rekruteringsdrive van Final24
  4. Een al oude stamnaam gebruikt, lijkt een beetje op Aztec. De eerste maal is het top en telkens erna word het resultaat alleen maar meer bedroevend tot er een schamel hoopje overblijft.
  5. Phuture Noize die de leiding heeft maar daar veel te inactief voor is.
  6. Noordter die nieteens fatsoenlijk een dorpje van Pathos kan edelen terwijl die daar maar alleen ligt.
Zo kan ik nog wel even doorgaan.
Klein lichtpuntje is dat Erik wel inziet dat het Part of the problem is en dat dennis weet, Iamnoob.

Wat denken jullie ervan?
Okee, dit gaat leuk worden. Ik zal mijn best doen om je overbezorgdheid zo goed mogelijk te beantwoorden.

Rain is groot geworden door rekruteren en internen
Rain was een kleine stam met een paar stamleden, die meer stamleden heeft gerekruteerd zonder een tweede stam te hoeven gebruiken. (RA/BA)
Internen is niet veel anders dan BB's edelen. In het geval dat je de keuze hebt om dorpen te internen of de speler op BB te laten gaan, zouden jullie deze speler op BB laten gaan?
We maken het beste van de situatie die zich vaak voor doet op een casual wereld. En of we dat goed gedaan hebben dat laat ik aan andere over om te bepalen.

Final 24 die wilt stoppen
Final 24 wilt niet stoppen. Final 24 is een speler die je niet al te serieus moet nemen. Final 24 heeft géén 400.000 banieren zoals de screenshots jullie doen geloven. Final 24 beweerd dat hij wilt stoppen, en als jullie dit maar lang genoeg horen dan geloven jullie het ook.
Onder het mom van slechte info van uit de stam naar buiten brengen is beter dan een BA lid wat beweerd dat onze BG een spion in de stam heeft die alle info doorspeelt naar andere partijen.
Is het dan een tactiek van Final 24, dat hij het een zegt, het ander laat horen en het derde pas bedoeld?

Lyonn heeft een enorm ego.
Feit. De stamleiding ziet dit en we zien er geen problemen mee. Met Leon in de stam is het juist veel leuker omdat de, ander zo saaie, wereld een stuk leuker is door een hoop blaffende honden. En jullie maar denken dat hij niet bijt. Straks wanneer jullie hem kunnen aanvallen is het een leuke verassing wat er gaat gebeuren. Misschien bijt hij niet. Misschien is die tegen die tijd al lang weg gepest door Final 24. Maar persoonlijk vind ik het leuk als ik een tegenstander heb waar ik niet zo goed van weet wat ik kan verwachten. Houd het spel leuk.

Een enorm vaag stamcluster door de 'rekruteringsdrive' van Final 24
Dennis heeft 100% van al het contact tijdens het rekruteren van het zuiden gehad. Ik heb hier vrijwel niets mee te maken gehad. Maar okee, het was rekruteren. Foei toch, Erwin! Da mag niet! Of wacht... Hadden we toen niet iets van 6 of 7 stamleden? En was het stamlimiet niet 10?
Dan mogen we toch nog 3-4 leden er bij nemen? Of mag dat alleen wanneer we, zoals RA en BA, twee verschillende stammen hebben die eigenlijk gewoon een en dezelfde stam zijn.

We hebben ook bewust gekozen voor de uitdaging die een gespeten stamcluster met zich mee neemt.
In essentie hebben we eigenlijk 2 stammen, met het leden limiet van 1 stam. Een keer wat anders dan een "goed" stamcluster. Dit is precies het omgekeerde van RA/BA die het blijkbaar alleen kunnen als ze 1 stam met het ledenlimiet hebben van 2 stammen.

Oude stamnaam die niet MEER origineel is.
Ik zou als ik jou eens klagen over Windows. Het is altijd het zelfde. Windows 95, Windows 98 ect.. Maar okee, iedereen mag vinden wat die maar wil.
Rain op casual 8 is niet begonnen als een serieuze stam. Hell, ik heb stamleden gerekruteerd waarvan ik wist dat ze niet zouden doorspelen, of dat ze 0% ervaring hadden met het spel. Iets wat een "normale" top stam niet zou doen. We zijn uiteindelijk gegroeid door dat ik Dennis heb kunnen overtuigen dat een HTML ge-edit screenshot echt was, en hij daardoor een weddenschap verloor en naar Rain kwam.
Vanuit zijn connecties met Free is Rain uiteindelijk gegroeid tot een stam die hoog in de ranklijsten staan.
Maar je zegt dat de oude stamnaam eerst wel top was. Vreemd, aangezien Rain 100% niet origineel bedacht is en puur als naam is gebruikt om te spotten met Reign.
Dus was het ooit een top naam? Who cares. Wij vinden het leuk hier in Rain. We hebben ook sowieso een veel interessanter verhaal dan RA/BA.
Zou jij kiezen tussen iets volledig ordinair of iets wat meer dynamisch is wat betreft het verhaal?

Phuture Noize die leiding is.
Klopt. Hij is heel inactief. Net zoals ik. En raad eens... Ik ben ook leiding.
Maar wacht. Er is meer! Noem een random lid van Rain, en je hebt een leiding opgenoemd. We hebben 2 aanspreekpunten van buiten af.
Maar Dennis is geen stamleiding, en heeft wel het zuiden gerekruteerd. MIND BLOWN. Hoe kan een gewoon stamlid die geen speciale functies heeft, 100% de leiding hebben gehad over het rekruteren van zo veel topspelers.
Phuture en ik zijn misschien inactief, voor zover je iemand die dagelijks inlogt op een casual wereld inactief kan noemen, maar het dagelijks functioneren van de stam ligt niet bij de aanspreekpunten van de stam. Iedereen doet hier aan mee.

Noordter kan niet eens één dorp van Pathos edelen.
Call me crazy, maar zijn jullie niet de klagers vanuit cas6 dat de tegenstander 6 dorpen diep in het front nog alles bom vol gestacked hadden?
En vervolgens hier lopen opscheppen dat Noordter één simpel dorpje, waar vervolgens de hoeveelheid def in zit van al die 6 dorpen diep in het front in één dorp gepropt was, kan overnemen van een Clusterfuck die Pathos uitvoerde op hem?
Lachwekkend om eerlijk te zijn. Je bovenstaande punten kan ik elke keer nog begrijpen, want het is maar hoe je het ziet. Maar dit is opscheppen hoe jullie een CF zo vol stacken dat een aanzienlijk aantal aan clears er niet door heen kunnen komen.
NO SHIT, dat is hoe het stacken van een Clusterfuck werkt...
Dit is echt slecht van je, Jand.

En tot slot. Part of the Problem is part of the problem. IAmNoob is ook echt een noob. Final 24 is ook echt nog maar 24 uur op TW, daarna stopt die.
KangarooSkippy is ook echt een Kangaroo op een skippybal. DusDanique heet ook echt Danique (*shocker*). NoordTer ligt verdomme gewoon in het zuiden. Dat kan toch niet?! Zo kan ik natuurlijk wel even doorgaan.

Hopelijk neem ik nu al je zorgen weg. Heel veel kusjes en groetjes,
Erwin (of the Fourth Season)
 

DeletedUser77953

Guest
Maar, de grote vraag is toch wel gaat RAIN die mooie voorsprong die ze inmiddels hebben opgebouwd met rekruteren en internen behouden. Ik zie namelijk ook wel heel erg veel negatieve dingen tegenover een stam als Red Army die zijn zaakjes prima voor elkaar heeft. Een stabiele stam is die gewoon zijn ding doet en een vele malen betere ligging heeft als RAIN.

Negatieve dingen bij RAIN bijvoorbeeld:
  1. Final24 die wil stoppen met spelen
  2. Lyonn die een enorm ego heeft wat intern in de toekomst voor grote problemen gaat zorgen. Ben benieuwd of de leiding dit ook inziet.
  3. Een enorm vaag stamcluster in hoeverre je het een stamcluster kunt noemen wat is ontstaan door de enorme rekruteringsdrive van Final24
  4. Een al oude stamnaam gebruikt, lijkt een beetje op Aztec. De eerste maal is het top en telkens erna word het resultaat alleen maar meer bedroevend tot er een schamel hoopje overblijft.
  5. Phuture Noize die de leiding heeft maar daar veel te inactief voor is.
  6. Noordter die nieteens fatsoenlijk een dorpje van Pathos kan edelen terwijl die daar maar alleen ligt.
Zo kan ik nog wel even doorgaan.
Klein lichtpuntje is dat Erik wel inziet dat het Part of the problem is en dat dennis weet, Iamnoob.

Wat denken jullie ervan?
4. Het scheelt dat Rain nooit top is geweest. Wellicht dat het deze wereld wel top wordt!!
5. Phuture Noize is super actief. Ik had begrepen dat er een nieuwe speler is bijgekomen.
 
Reactiescore
389
Okee, dit gaat leuk worden. Ik zal mijn best doen om je overbezorgdheid zo goed mogelijk te beantwoorden.

Rain is groot geworden door rekruteren en internen
Rain was een kleine stam met een paar stamleden, die meer stamleden heeft gerekruteerd zonder een tweede stam te hoeven gebruiken. (RA/BA)
Internen is niet veel anders dan BB's edelen. In het geval dat je de keuze hebt om dorpen te internen of de speler op BB te laten gaan, zouden jullie deze speler op BB laten gaan?
We maken het beste van de situatie die zich vaak voor doet op een casual wereld. En of we dat goed gedaan hebben dat laat ik aan andere over om te bepalen.

Final 24 die wilt stoppen
Final 24 wilt niet stoppen. Final 24 is een speler die je niet al te serieus moet nemen. Final 24 heeft géén 400.000 banieren zoals de screenshots jullie doen geloven. Final 24 beweerd dat hij wilt stoppen, en als jullie dit maar lang genoeg horen dan geloven jullie het ook.
Onder het mom van slechte info van uit de stam naar buiten brengen is beter dan een BA lid wat beweerd dat onze BG een spion in de stam heeft die alle info doorspeelt naar andere partijen.
Is het dan een tactiek van Final 24, dat hij het een zegt, het ander laat horen en het derde pas bedoeld?

Lyonn heeft een enorm ego.
Feit. De stamleiding ziet dit en we zien er geen problemen mee. Met Leon in de stam is het juist veel leuker omdat de, ander zo saaie, wereld een stuk leuker is door een hoop blaffende honden. En jullie maar denken dat hij niet bijt. Straks wanneer jullie hem kunnen aanvallen is het een leuke verassing wat er gaat gebeuren. Misschien bijt hij niet. Misschien is die tegen die tijd al lang weg gepest door Final 24. Maar persoonlijk vind ik het leuk als ik een tegenstander heb waar ik niet zo goed van weet wat ik kan verwachten. Houd het spel leuk.

Een enorm vaag stamcluster door de 'rekruteringsdrive' van Final 24
Dennis heeft 100% van al het contact tijdens het rekruteren van het zuiden gehad. Ik heb hier vrijwel niets mee te maken gehad. Maar okee, het was rekruteren. Foei toch, Erwin! Da mag niet! Of wacht... Hadden we toen niet iets van 6 of 7 stamleden? En was het stamlimiet niet 10?
Dan mogen we toch nog 3-4 leden er bij nemen? Of mag dat alleen wanneer we, zoals RA en BA, twee verschillende stammen hebben die eigenlijk gewoon een en dezelfde stam zijn.

We hebben ook bewust gekozen voor de uitdaging die een gespeten stamcluster met zich mee neemt.
In essentie hebben we eigenlijk 2 stammen, met het leden limiet van 1 stam. Een keer wat anders dan een "goed" stamcluster. Dit is precies het omgekeerde van RA/BA die het blijkbaar alleen kunnen als ze 1 stam met het ledenlimiet hebben van 2 stammen.

Oude stamnaam die niet MEER origineel is.
Ik zou als ik jou eens klagen over Windows. Het is altijd het zelfde. Windows 95, Windows 98 ect.. Maar okee, iedereen mag vinden wat die maar wil.
Rain op casual 8 is niet begonnen als een serieuze stam. Hell, ik heb stamleden gerekruteerd waarvan ik wist dat ze niet zouden doorspelen, of dat ze 0% ervaring hadden met het spel. Iets wat een "normale" top stam niet zou doen. We zijn uiteindelijk gegroeid door dat ik Dennis heb kunnen overtuigen dat een HTML ge-edit screenshot echt was, en hij daardoor een weddenschap verloor en naar Rain kwam.
Vanuit zijn connecties met Free is Rain uiteindelijk gegroeid tot een stam die hoog in de ranklijsten staan.
Maar je zegt dat de oude stamnaam eerst wel top was. Vreemd, aangezien Rain 100% niet origineel bedacht is en puur als naam is gebruikt om te spotten met Reign.
Dus was het ooit een top naam? Who cares. Wij vinden het leuk hier in Rain. We hebben ook sowieso een veel interessanter verhaal dan RA/BA.
Zou jij kiezen tussen iets volledig ordinair of iets wat meer dynamisch is wat betreft het verhaal?

Phuture Noize die leiding is.
Klopt. Hij is heel inactief. Net zoals ik. En raad eens... Ik ben ook leiding.
Maar wacht. Er is meer! Noem een random lid van Rain, en je hebt een leiding opgenoemd. We hebben 2 aanspreekpunten van buiten af.
Maar Dennis is geen stamleiding, en heeft wel het zuiden gerekruteerd. MIND BLOWN. Hoe kan een gewoon stamlid die geen speciale functies heeft, 100% de leiding hebben gehad over het rekruteren van zo veel topspelers.
Phuture en ik zijn misschien inactief, voor zover je iemand die dagelijks inlogt op een casual wereld inactief kan noemen, maar het dagelijks functioneren van de stam ligt niet bij de aanspreekpunten van de stam. Iedereen doet hier aan mee.

Noordter kan niet eens één dorp van Pathos edelen.
Call me crazy, maar zijn jullie niet de klagers vanuit cas6 dat de tegenstander 6 dorpen diep in het front nog alles bom vol gestacked hadden?
En vervolgens hier lopen opscheppen dat Noordter één simpel dorpje, waar vervolgens de hoeveelheid def in zit van al die 6 dorpen diep in het front in één dorp gepropt was, kan overnemen van een Clusterfuck die Pathos uitvoerde op hem?
Lachwekkend om eerlijk te zijn. Je bovenstaande punten kan ik elke keer nog begrijpen, want het is maar hoe je het ziet. Maar dit is opscheppen hoe jullie een CF zo vol stacken dat een aanzienlijk aantal aan clears er niet door heen kunnen komen.
NO SHIT, dat is hoe het stacken van een Clusterfuck werkt...
Dit is echt slecht van je, Jand.

En tot slot. Part of the Problem is part of the problem. IAmNoob is ook echt een noob. Final 24 is ook echt nog maar 24 uur op TW, daarna stopt die.
KangarooSkippy is ook echt een Kangaroo op een skippybal. DusDanique heet ook echt Danique (*shocker*). NoordTer ligt verdomme gewoon in het zuiden. Dat kan toch niet?! Zo kan ik natuurlijk wel even doorgaan.

Hopelijk neem ik nu al je zorgen weg. Heel veel kusjes en groetjes,
Erwin (of the Fourth Season)
Ik twijfelde of ik wilde reageren op dit boek, omdat het dus nogal lang is, maar oke, hier is een poging.

Rain is groot geworden door rekruteren en internen.
Ik denk dat er nogal een groot verschil zit, tussen het rekruteren van grote spelers en het starten met een groep mensen vanaf het begin. Bij het rekruteren van grote spelers, haal je gewoon de punten naar je toe, terwijl wij al vanaf het begin gewoon samenwerken en niet weten wie er een gunstige ligging gaat hebben of wie er hard groeit. Best een groot verschil dus lijkt me. En je zegt het zelf al, in het geval dat je de keuze hebt om te internen of bb's edelen. Jullie hebben tot nu toe toch een stuk vaker die keuze gehad, wat ook nogal een flink verschil is met een speler die op bb gaat, zonder dat je daar perse van wist en er dus niet 100% op voorbereid was. Lijkt me dus ook raar om op zo'n manier het internen te verdedigen.

Een enorm vaag stamcluster door de 'rekruteringsdrive' van Final 24
Weer een beetje het verwijt dat wij met veel spelers zijn, dus nogmaals, wij zijn gewoon met een grote groep direct begonnen in deze wereld. Daarnaast zien wij BA en RA idd als 1. Waarom? Iedereen helpt evenveel mee op een wereldwinst. Hebben jullie geen BG's? En wat doen jullie met die BG's als jullie de wereld winnen? Gewoon laten stikken, of ga je mensen uit rain kicken zodat de betere spelers uit die bg stam erbij mogen? Dus ja het verwijt maken dat wij met meer mensen zijn kan je doen, maar wat is het verschil tussen 2 stammen hebben en het hebben van bg's? Feit blijft dat jullie een vaag stamcluster hebben. Terwijl jullie actief later in de wereld gerekruteerd hebben, dus bij elke rekruut dat hadden kunnen zien.

Oude stamnaam die niet MEER origineel is.
Dit is gewoon een zinloze discussie idd.

Phuture Noize die leiding is.
Je kan wel een 'democratische stam' hebben, maar wie gaat de knopen door hakken? En ga je over elk klein dingetje helemaal een democratische beslissing nemen? Dan heb je wel een heel erg log besturingssysteem. Iemand moet uiteindelijk de kleine beslissingen nemen en de lijnen uitzetten die democratisch gekozen zijn. Als die personen inactief zijn (Your words not mine) dan lijkt me dat vrij schadelijk voor de stam ja.

Noordter kan niet eens één dorp van Pathos edelen.
Een vergelijk maken tussen 1 cf midden in iemand z'n cluster stacken en 6 rijen dik elk front stacken? Als dat het tactische denken is, dan kijk ik zeer zeker uit naar het wegvallen van de range :)
Jand zegt ook niet dat noordter dat cfje niet kon edelen hij zegt alleen dat noordt geen enkel dorp van pathos heeft kunnen edelen. Dat jij je meteen aangesproken voelt op die cf is jou keuze :0
 
Reactiescore
272
Ik twijfelde of ik wilde reageren op dit boek, omdat het dus nogal lang is, maar oke, hier is een poging.

Rain is groot geworden door rekruteren en internen.
Ik denk dat er nogal een groot verschil zit, tussen het rekruteren van grote spelers en het starten met een groep mensen vanaf het begin. Bij het rekruteren van grote spelers, haal je gewoon de punten naar je toe, terwijl wij al vanaf het begin gewoon samenwerken en niet weten wie er een gunstige ligging gaat hebben of wie er hard groeit. Best een groot verschil dus lijkt me. En je zegt het zelf al, in het geval dat je de keuze hebt om te internen of bb's edelen. Jullie hebben tot nu toe toch een stuk vaker die keuze gehad, wat ook nogal een flink verschil is met een speler die op bb gaat, zonder dat je daar perse van wist en er dus niet 100% op voorbereid was. Lijkt me dus ook raar om op zo'n manier het internen te verdedigen.

Een enorm vaag stamcluster door de 'rekruteringsdrive' van Final 24
Weer een beetje het verwijt dat wij met veel spelers zijn, dus nogmaals, wij zijn gewoon met een grote groep direct begonnen in deze wereld. Daarnaast zien wij BA en RA idd als 1. Waarom? Iedereen helpt evenveel mee op een wereldwinst. Hebben jullie geen BG's? En wat doen jullie met die BG's als jullie de wereld winnen? Gewoon laten stikken, of ga je mensen uit rain kicken zodat de betere spelers uit die bg stam erbij mogen? Dus ja het verwijt maken dat wij met meer mensen zijn kan je doen, maar wat is het verschil tussen 2 stammen hebben en het hebben van bg's? Feit blijft dat jullie een vaag stamcluster hebben. Terwijl jullie actief later in de wereld gerekruteerd hebben, dus bij elke rekruut dat hadden kunnen zien.

Oude stamnaam die niet MEER origineel is.
Dit is gewoon een zinloze discussie idd.

Phuture Noize die leiding is.
Je kan wel een 'democratische stam' hebben, maar wie gaat de knopen door hakken? En ga je over elk klein dingetje helemaal een democratische beslissing nemen? Dan heb je wel een heel erg log besturingssysteem. Iemand moet uiteindelijk de kleine beslissingen nemen en de lijnen uitzetten die democratisch gekozen zijn. Als die personen inactief zijn (Your words not mine) dan lijkt me dat vrij schadelijk voor de stam ja.

Noordter kan niet eens één dorp van Pathos edelen.
Een vergelijk maken tussen 1 cf midden in iemand z'n cluster stacken en 6 rijen dik elk front stacken? Als dat het tactische denken is, dan kijk ik zeer zeker uit naar het wegvallen van de range :)
Jand zegt ook niet dat noordter dat cfje niet kon edelen hij zegt alleen dat noordt geen enkel dorp van pathos heeft kunnen edelen. Dat jij je meteen aangesproken voelt op die cf is jou keuze :0

Rain is groot geworden door rekruteren en internen.
Jullie zijn met een grote groep direct begonnen. Leuk hoor, en daar is niets mis mee. Maar niet iedereen kan en/of wilt dit. Sommige, zoals ik, komen in de wereld terecht zonder plan en proberen er het beste van te maken. En als er geen goede optie is aan stam waar je je aan toe kan voegen, dan maak je er zelf een.
Is het vervolgens dan zo'n grote zonde om leden die een goede aanwinst zijn te rekruteren om zo toch een leuke groep te creëren waarmee je de wereld uit kan spelen?
Want volgens jou is het een recruit2win beleid wanneer we grote leden in de stam halen. Maar wat moeten we dan doen? Zorgvuldig de leden selecteren die juist niet groot zijn?
Ik zie echt geen enkel negatief punt aan wat wij gedaan hebben met rekruteren en/of internen. En ik zou héél graag horen hoe jij dit zou aanpakken.
Misschien leer ik daar nog eens van!
Over het internen ga ik het niet meer hebben, want als ik het in mijn vorige post niet duidelijk genoeg heb uitgelegd dan ga je dit nooit begrijpen.

Een enorm vaag stamcluster door de 'rekruteringsdrive' van Final 24
Het is een verwijt dat jullie meer dan 10 leden in een stam hebben. Jullie noemen BA niet eens meer een BG, maar beweren gewoon dan RA/BA een geheel binnen 2 stammen is. Je zegt zelf 'Daarnaast zien wij BA en RA idd als 1'. Dus mijn verwijt is opeens meer dan een verwijt, het is een feit.
Ik heb er zelf geen problemen mee, het is alleen een observatie die ik maak. Al kan ik begrijpen wanneer andere denken dat dit het omzeilen van het ledenlimiet is, aangezien er maar max 10 spelers in een stam mogen zitten. Maar ja, uiteindelijk wint er maar één stam. Aan jou de zelfde vraag die jij mij stelt en die ik zo beantwoord: Hoe gaan jullie het doen zodra blijkt dat jullie de wereld gaan winnen? Wie gaat uiteindelijk in de winnende stam voor de titel?
Bij ons het simpel. Wij zijn Rain. We hebben een bontgenootschap met Wonkru. Een bontgenootschap is niets meer dan een belofte naar elkaar toe om te helpen waar nodig is tegen een grotere dreiging. Zodra de dreiging voorbij is, zijn alle partijen vrij om de BG te herzien. Dat is hoe een BG werkt. En dat is ook waar wij duidelijk in zijn.
Is het slim om als kleine stam een BG aan te gaan met een grote? Dat ligt puur aan wat je wilt op de wereld. Wil je zo lang mogelijk overleven, dan kan het een handig iets zijn. Maar wil je wereldwinst, dan moet je serieus af vragen of een BG wel de juiste keuze is. Dit is een stukje diplomatiek spel wat behoorlijk verloren lijkt te zijn in het huidige TW. Erg jammer, want dit is een van de meest interessante aspect van dit spel.
Maar ik dwaal af. Heel simpel, een BG is tijdelijk. Vandaar dat je er ook een opzegtermijn op zet. Dit doe je niet omdat je van plan bent het nooit op te zeggen,

Phuture Noize die leiding is.
Goed punt wat je aanhaalt. Ik heb het dan ook misschien niet volledig genoeg uitgelegd. Maar om heel eerlijk te zijn, we zijn niet echt kleine punten tegen gekomen waar je over zou moeten discuteren. Maar in het geval van dit soort dingen dan wordt er inderdaad gekeken naar de twee aanspreekpunten.
Ik vind dat wij een heel fijn team hebben, deels dus omdat we nooit echt dit soort keuzes hoeven te maken. Iedereen weet wat er gebeuren moet en wat we aan elkaar hebben. En ik ben trots op het feit dat wij intern nooit problemen hebben gehad of zelf maar woorden naar elkaar toe om wat voor dingen dan ook.

Noordter kan niet eens één dorp van Pathos edelen.
Hoef ik niet verder op in te gaan. Zinloze discussie die gelukkig niet meer gevoerd hoeft te worden.
 
Reactiescore
142
Rain is groot geworden door rekruteren en internen.

Een enorm vaag stamcluster door de 'rekruteringsdrive' van Final 24


We baseren ons enkel maar op feiten. En dat dit geen feit is kun je niet ontkennen. Opzich is het geen aanval op RAIN vanuit mijn kant. Echter nu hebben jullie wel een waardeloos stamcluster wat je niet kunt ontkennen. En ik vroeg mij daarbij af of dat jullie ondanks dat jullie een voorsprong hebben wat puntenaantal betreft nog enige kans maken op een wereldwinst. Voor een buitenstaander als ik lijkt RAIN een erg instabiele stam die met een paar goede massa`s zo een flink aantal spelers laat quiten omdat het gewoon niet te doen gaat zijn om tegen RA te strijden. En dat komt mede door wat ik noemde de rekruteringsdrive die in het begin niet erg taktisch is geweest.
 
Reactiescore
272
Zoals ik in mijn eerste reactie al zei, we waren er van bewust dat we een gespleten cluster zouden hebben. We wisten dat dit een uitdaging zou worden, en we hebben onze BG's en rekruteringen gebaseerd op dit feit. Met IAmNoob in de stam moesten we spelers hebben die zich staande weten te houden en die hem kunnen helpen.
In het noorden hadden we al snel contact met Wonkru die samen met Rain een zeer sterk cluster vormt in het noorden.

Ik ontken dan ook niet dat we een hele moeilijke positie hebben. Maar ik durf wel te zeggen dat 'waardeloos stamcluster' een overstatement is en dat ik het daar niet mee eens ben.
Het hele gesprek tussen dennis en mij op skype zou dit allemaal kunnen onderbouwen.
Dus wanneer jij zegt dat onze rekruteringsdrive niet tactisch is geweest, zeg ik dat dit juist wél een doordachte keuze was.
 
Reactiescore
2.036
Maw Rain is noob
 
Reactiescore
274
Zoals ik in mijn eerste reactie al zei, we waren er van bewust dat we een gespleten cluster zouden hebben. We wisten dat dit een uitdaging zou worden, en we hebben onze BG's en rekruteringen gebaseerd op dit feit. Met IAmNoob in de stam moesten we spelers hebben die zich staande weten te houden en die hem kunnen helpen.
In het noorden hadden we al snel contact met Wonkru die samen met Rain een zeer sterk cluster vormt in het noorden.

Ik ontken dan ook niet dat we een hele moeilijke positie hebben. Maar ik durf wel te zeggen dat 'waardeloos stamcluster' een overstatement is en dat ik het daar niet mee eens ben.
Het hele gesprek tussen dennis en mij op skype zou dit allemaal kunnen onderbouwen.
Dus wanneer jij zegt dat onze rekruteringsdrive niet tactisch is geweest, zeg ik dat dit juist wél een doordachte keuze was.
Zo kan je nog bananen rechtpraten. Of bierflesjes vierkant.
 
Reactiescore
241
zozo Erwin :smile:
je bent dus van plan om je uiteindelijk tegen wonkru te keren,
vergeten waar je leden vandaan komen ;) je kan niet van hen vragen dat ze het bondgenootschap tegen ons ooit stopzetten

We hebben een bontgenootschap met Wonkru. Een bontgenootschap is niets meer dan een belofte naar elkaar toe om te helpen waar nodig is tegen een grotere dreiging. Zodra de dreiging voorbij is, zijn alle partijen vrij om de BG te herzien. Dat is hoe een BG werkt. En dat is ook waar wij duidelijk in zijn.
Is het slim om als kleine stam een BG aan te gaan met een grote? Dat ligt puur aan wat je wilt op de wereld. Wil je zo lang mogelijk overleven, dan kan het een handig iets zijn. Maar wil je wereldwinst, dan moet je serieus af vragen of een BG wel de juiste keuze is. Dit is een stukje diplomatiek spel wat behoorlijk verloren lijkt te zijn in het huidige TW. Erg jammer, want dit is een van de meest interessante aspect van dit spel.
Maar ik dwaal af. Heel simpel, een BG is tijdelijk. Vandaar dat je er ook een opzegtermijn op zet. Dit doe je niet omdat je van plan bent het nooit op te zeggen,
 
Reactiescore
272
zozo Erwin :smile:
je bent dus van plan om je uiteindelijk tegen wonkru te keren,
vergeten waar je leden vandaan komen ;) je kan niet van hen vragen dat ze het bondgenootschap tegen ons ooit stopzetten
Wat verwacht je zelf? In een optimale scenario waarin de 2 stammen die een BG met elkaar hebben de gehele wereld veroveren, moeten deze stammen zich tegen elkaar gaan keren. Anders eindigt de wereld nooit.
Dus ja... Uiteindelijk keren we tegen elkaar. Dat is, als de optimale scenario behaald wordt en er niet al te veel spelers weg gaan vallen.
Of ben je van plan deze wereld eeuwig door te laten gaan omdat we permanent gebonden zijn aan een BG?

En 2 leden komen van Wonkru. Ik kan hun zeker vragen of ze zich tegen jullie gaan keren. Ik kan ze alleen niet dwingen.
Als ik jou aan wil vallen na dat onze BG opgezegd is en er een aanzienlijke termijn verstreken is dan zijn ze vrij om te kiezen of ze mij helpen jou aan te vallen.
Ze zijn daar toe niet verplicht. Alleen kunnen ze je niet gaan verdedigen tegen mij, aangezien dat nog al krom zou zijn.

Voor het geval je nu wat geleerd hebt, welkom in de realiteit!
Fijn om je hier aanwezig te hebben :)


Ps. Zijn er nog meer mensen die het concept van een BG niet begrijpen? Blijkbaar hebben er meer mensen moeite mee als ik dit forum zo lees.
 
Reactiescore
241
hahaha altijd een plezier die reacties van jou te lezen :D (stop wel met je eigen droomwereld de realiteit te noemen ;) )
het had vast nog tot een discussie kunnen komen als ik serieus speelde op c8, maar aangezien dat niet het geval is maak ik er me allemaal niet druk in
 
Reactiescore
241
ik heb trouwens niet het gevoel dat de dorpen van wonkru ooit nodig gaan zijn voor rain om de dominantie binnen te halen, dus wacht gewoon nog even af erwin voor je weer mensen tegen de borst stoot
 
Reactiescore
272
ik heb trouwens niet het gevoel dat de dorpen van wonkru ooit nodig gaan zijn voor rain om de dominantie binnen te halen, dus wacht gewoon nog even af erwin voor je weer mensen tegen de borst stoot
Dit zijn jou woorden, niet die van mij. Ik zou geen BG aan gaan met Wonkru als we er niet iets uit halen.
Maar gezien je agressie naar mij toe ga ik niet verder in op deze discussie. Ik heb het zo goed mogelijk proberen uit te leggen in mijn vorige post.
 
Reactiescore
241
hahaha maak je er niet druk in erwin, ik lach er maar mee.
en rain zal op termijn wrs sowieso wel voordeel hebben aan wonkru hoor,

als jullie spelers wegspelen hebben jullie sowieso nood aan kleinere spelers die de klus verder afmaken
 
Reactiescore
272
Sterker nog, ik ben van plan Wonkru te gebruiken op zo'n manier dat ze onmogelijk nog kans maken op enige vorm van erkenning op de wereldwinst, mocht deze ooit tot Rain toekomen.
Ik heb de messen al geslepen en het hele plan is al uitgewerkt. Ik rekruteer álle veelbelovende leden uit hun stam en stop die in Rain.
Dat terwijl ik minderwaardige mensen uit Rain kick om ze te vervangen door betere leden, zodat we 100% gegarandeerd niet zullen verliezen mocht de situatie zo zijn dat 50% van de wereld van Rain is en 50% van de wereld van onze BG(s).
Dat is namelijk hoe ik de scenario omschrijf en de scenario waar mijn vorige posts op gebaseerd zijn.

Maar ik heb een back-up plan nodig.
Dus heb ik een paar plannen liggen om de hele wereld te rekruteren in een coalitie om tegen RABAWonkru te gaan.
OOk een plan waar in ik met RA en AKA tegen BAWonkruFARAIN gaan spelen.
En nog een plan waar in ik op BB ga en deze hele drama achter laat.

Maar mijn uitgangspunt is 100% dat ik wonkru wil gaan stabben.