Topstammen

DeletedUser77704

Guest
Waanzinnig antwoord wederom Becca.
Dat Melvin, Davy en ik van Yolo hier spelen kan natuurlijk maar één ding betekenen: stabs!
Ontkennen wat jij via je bron hoort kan ik niet. Dagelijks spreiden wij binnen de Finity leiding de message:
Edel zoveel mogelijk barbaren in het cluster van je vijand en het liefst zo klein mogelijk!


Mweh, denk persoonlijk dat het erg duidelijk is dat de winnaar van deze zaadwereld hoe dan ook een R2W stam is :D

Hahaha, hopelijk duurt de strijd lekker lang tussen ANB en Finity dan is het nog een beetje een waardige wereld :p

Laten we eerst maar eens beginnen, dat wanneer jullie zijn gefuseerd tot een nieuwe stam, dat dat punt als een NUL-punt geld. Vanaf dat punt dus, ga je dus meten tenopzichte van elkaar.
Dit lijkt mij dan ook LOGISCH, dat het niet uit maakt dat jullie accounts groter zullen zijn. Het gaat om dat het op dat moment, een gigantische overmacht al heeft opgeleverd. Of dat nou nu wat meer of minder is gegroeid met anb tenopzichte van finity maakt niet uit, zoals ik al zei, ik wil best die 29% flink naar beneden afronden naar 20% het is en blijft een gigantische overmacht.

Het aantal spelers, tenopzichte van groei en toekomstige groei, zul je dan ook anders moeten berekenen.
Nu komen er ook een aantal grotere accounts voort uit fusies, dus vind dat uberhaupt te veel tijd om na te gaan. Laat dat voor finity en ANB nagenoeg gelijk zijn voor nu.
De toekomstige groei, wat winst geeft t.o.v een ANB, zal nooit zo veel zijn t.o.v. de totale overmacht die jullie bezitten, dat zal langzaam teruglopen op het geheel.

Laat dat laatste nou jullie angst waarschijnlijk zijn en vandaar ook jullie recruit (?), waarom recruit je anders met zo'n gigantische overmacht? Een 'eerlijker' gevecht?

Dus jullie zouden niet mogen rekruteren omdat jullie in strijd zijn met .S omdat jullie een 400% overmacht hebben? Dat is nog erger dan eigenlijk zeker als je die percentages alleen nog maar opvoert doordat je spelers van .S zelf rekruteerd.

Daarom uitgaan van percentage's werelddominantie is veel eerlijker en nauwkeuriger. Finity loopt als sinds het begin vele percentages achter, de enige reden dat ze in verhouding nu dichterbij liggen is door die 3 recruits tegenover 1 van ANB de laatste tijd. Dit is nog begrijpelijk ook omdat ze door middel van recuitering hopen meer safe te krijgen, meer activiteit en meer stabiliteit. Maar het blijft meer R2W dan ANB wat de reden ook is.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Reactiescore
3.452
Ik vind het wel komisch dat Becca en Justin hier zo serieus op reageren, 2 bewezen stabbers die het over r2w gaan hebben en over het edelen van bb dorpen? :redface:
 

DeletedUser61134

Guest
Gelukkig zegt het feit dat m'n account op W49 eerste is geworden en de wereld gewonnen heeft meer over m'n skills dan je mening.

Een wereld lang internen ja.
Zie waar je tegen moest :p Was nog makkelijker dan de mass delete van Hora of de banwaves op W41.

Daarnaast speelde je met David. David kan zelfs de slechtste speler op TW compenseren.

Waanzinnig antwoord wederom Becca.
Dat Melvin, Davy en ik van Yolo hier spelen kan natuurlijk maar één ding betekenen: stabs!
Ontkennen wat jij via je bron hoort kan ik niet. Dagelijks spreiden wij binnen de Finity leiding de message:
Edel zoveel mogelijk barbaren in het cluster van je vijand en het liefst zo klein mogelijk!

Ik ken Melvin als een speler die een wereldstab stilhoud. Is geen positief iets natuurlijk ;)

Ik vind het wel komisch dat Becca en Justin hier zo serieus op reageren, 2 bewezen stabbers die het over r2w gaan hebben en over het edelen van bb dorpen? :redface:

Ja beter een stabber dan een bb-edelaar of een world-stab supporter :)
De mensen die stabs aanmoedigen zijn erger dan degene die de stab plegen meestal, kijk maar naar Shithappens. 99% was Melvin en Jona 1% was Thijs
 

DeletedUser61161

Guest
Gelukkig zegt het feit dat m'n account op W49 eerste is geworden en de wereld gewonnen heeft meer over m'n skills dan je mening.

Meh, eigenlijk zegt dat echt super weinig over jouw skills als persoon :p
Op W40 had ik ook 5 mil met een voorsprong van 2 mil op de nummer 2, behaalde 20-25 rovers per maand. ben ik nu dan ook pro?:eek2:
 

DeletedUser75812

Guest
Maar echt? Een eerlijker gevecht?
Ik ga kinderachtig doen en hier niet op antwoorden harry.

Je gebruikt vrij belachelijke argumenten, wij hebben 1 nieuwe recruit. Jullie 3. Maar wij mogen niet recruiteren omdat we al overmacht hebben. Really?

Mss mag onze forummod ingrijpen. Want dit is gewoon regelrecht papegaaien van beide kanten.

Ik laat jullie gerust in de veronderstelling dat je gelijk hebt. Alles wat je een betet gevoel geeft! :)

Ik zie je wel IG.

Ow wacht, ja nee nu word het leuk. Ik lees bij lange na niet alles op het AF, maar heb toch al een aantal keer R2W voorbij zien komen vanuit ANB kant op de Finity-recruits.
Dan krijg je ook nog eens de prachtige post van je stamgenoot, met de perfecte wiskunde die dan ook echt op niets slaat. Percentage van de wereld of de percentage recruit t.o.v je stam :rolleyes:
Ja, dat vind ik uiterst hypocriet en zwak te noemen ja, maar goed, ANB heeft nul recht van spreken en wij als finity, kunnen er toch zeker wat over zeggen sinds de gigantische overmacht er toch duidelijk is.

Van mij mag je overigens best recruiten, zolang je het maar niet buiten proportioneel doet, wat je dit wel kunt noemen.

"Ik laat jullie gerust in de veronderstelling dat je gelijk hebt. Alles wat je een betet gevoel geeft! :)"
is dit nou een weerspiegeling van jezelf? Ik ben degene die hierop reageert, op reactie op wat er vanuit jullie kant word geschreven. Zo ook het recruiten uit je eerder post die je plaatste.
Goed het zal wel regelrecht papegaaien zijn van beide kanten, want ANB heeft geen overmacht en Finity mag niet recruiten om het wat rechter te trekken want double standards.
 

DeletedUser61134

Guest
Ow wacht, ja nee nu word het leuk. Ik lees bij lange na niet alles op het AF, maar heb toch al een aantal keer R2W voorbij zien komen vanuit ANB kant op de Finity-recruits.
Dan krijg je ook nog eens de prachtige post van je stamgenoot, met de perfecte wiskunde die dan ook echt op niets slaat. Percentage van de wereld, nee nee, percentage ten opzichte van elkaar.:rolleyes:
Ja, dat vind ik uiterst hypocriet en zwak te noemen ja, maar goed, ANB heeft nul recht van spreken en wij als finity, kunnen er toch zeker wat over zeggen sinds de gigantische overmacht er toch duidelijk is.

Van mij mag je overigens best recruiten, zolang je het maar niet buiten proportioneel doet, wat je dit wel kunt noemen.

"Ik laat jullie gerust in de veronderstelling dat je gelijk hebt. Alles wat je een betet gevoel geeft! :)"
is dit nou een weerspiegeling van jezelf? Ik ben degene die hierop reageert, op reactie op wat er vanuit jullie kant word geschreven. Zo ook het recruiten uit je eerder post die je plaatste.
Goed het zal wel regelrecht papegaaien zijn van beide kanten, want ANB heeft geen overmacht en Finity mag niet recruiten om het wat rechter te trekken want double standards.

Serieus welk overmacht?
Snap je hoe dit spel werkt?

Finity heeft nog altijd een 50% voordeel aan hoeveelheid spelers.
 

DeletedUser17482

Guest
Oke tis goed! Finity heefy compleet gelijk.

Vanaf nu mag ANB niet meer recruiten, misschien moeten we monkey overdragen zodat het 'eerlijk' is.

Jullie hebben de helft van je rim gerecruit en wij niets. Je gebruikt graag wiskunde om de overmacht duidelijk te maken, oke goed. Maar kijk toch eens naar jullie eigen acties ook, de 3 grootste leden van 1vd 2 vijanden gerecruit. Wij niemand van Blank/Toc. En toch zijn wij de r2w. Omdat wij nu nog een groter percentage hebben (met nog altijd minder leden dan jullie).

Heerlijk hypocriet van me
 

Kyuka

Beste Stamleider 20/21
Reactiescore
4.356
Een wereld lang internen ja.
Zie waar je tegen moest :p Was nog makkelijker dan de mass delete van Hora of de banwaves op W41.

Daarnaast speelde je met David. David kan zelfs de slechtste speler op TW compenseren.



Ik ken Melvin als een speler die een wereldstab stilhoud. Is geen positief iets natuurlijk ;)



Ja beter een stabber dan een bb-edelaar of een world-stab supporter :)
De mensen die stabs aanmoedigen zijn erger dan degene die de stab plegen meestal, kijk maar naar Shithappens. 99% was Melvin en Jona 1% was Thijs

Komt er bij die beschuldiging nog een bewijs of moet men uitgaan van jouw o zo betrouwbare (not) karakter?
 
Reactiescore
3.452
W49 alleen maar internen :eek:
Hoe komt het dan Becca dat jij niet eens Midgame haalde?
 

Calamity.

Beste offer 20/21
Reactiescore
10.633
R2w is in mijn ogen een begrip dat te snel wordt gebruikt. Maar ik vind vijanden recruiten in ieder geval niet acceptabel, wat Finity wel heel duidelijk heeft gedaan.
 
Reactiescore
3.452
-> gaat over sensoxx

Tis waar... hij had gesolliciteerd voor de mb stam ipv finity zelf! Onze excuses voor het misverstand.

Helemaal geen r2w, inderdaad! Flinkzo
We hebben ook voor jou een plaatsje in onze mb stam hoor :O
 

DeletedUser17482

Guest
Ooh dat zou fijn zijn. Stuur je een uitnodiging? Ik kan niet wachten om bij de r2w bende te horen en mee te roepen naar ANB dat zij het doen. Jeeeeej!
 
Reactiescore
3.452
Ooh dat zou fijn zijn. Stuur je een uitnodiging? Ik kan niet wachten om bij de r2w bende te horen en mee te roepen naar ANB dat zij het doen. Jeeeeej!
Bende nog wel :p Ik geloof dat jullie deze discussie hebben opgestart?Maar zodra er reactie's op komen janken jullie de hele wereld bij elkaar.
Beetje groep 3 niveau
 

DeletedUser75812

Guest
Oke tis goed! Finity heefy compleet gelijk.

Vanaf nu mag ANB niet meer recruiten, misschien moeten we monkey overdragen zodat het 'eerlijk' is.

Jullie hebben de helft van je rim gerecruit en wij niets. Je gebruikt graag wiskunde om de overmacht duidelijk te maken, oke goed. Maar kijk toch eens naar jullie eigen acties ook, de 3 grootste leden van 1vd 2 vijanden gerecruit. Wij niemand van Blank/Toc. En toch zijn wij de r2w. Omdat wij nu nog een groter percentage hebben (met nog altijd minder leden dan jullie).

Heerlijk hypocriet van me

Zal wel eens leuk zijn, als je na een keer of 5 posten, een keer wat inhoud brengt voor de verandering. Ook zal het leuk zijn als je eens reageert op wat er staat. Wat je nu aanhaalt, heb ik ook zeker al beantwoord, kijk maar terug;

Stukje over dat wij spelers bij een vijand vandaan halen, leuk en aardig, maar er zijn altijd spelers die een overstap maken naar een sterkere stam met wel een toekomst en dat was S. zeker voor hen niet, anders hadden zij die overstap ook niet gemaakt. Je doet nou net alsof het totaal nieuw is, maar S. is op deze kleine pokke wereld, de uiterste RIM stam. Nu kan je er lang wel of niet krom om liggen, het is iets wat zou moeten gebeuren mocht er uberhaupt nog iets van de wereld gemaakt willen worden na het gigantische overmacht recruiten van jullie kant."

Nee moet je even voorstellen, jullie recruiten ook nog eens uit Black/Toc om een nog grotere overmacht te krijgen die al schandalig te noemen is. Dat kan dus ook helemaal niet uit jouw mond komen.


Dus jullie zouden niet mogen rekruteren omdat jullie in strijd zijn met .S omdat jullie een 400% overmacht hebben? Dat is nog erger dan eigenlijk zeker als je die percentages alleen nog maar opvoert doordat je spelers van .S zelf rekruteerd.

Daarom uitgaan van percentage's werelddominantie is veel eerlijker en nauwkeuriger. Finity loopt als sinds het begin vele percentages achter, de enige reden dat ze in verhouding nu dichterbij liggen is door die 3 recruits tegenover 1 van ANB de laatste tijd. Dit is nog begrijpelijk ook omdat ze door middel van recuitering hopen meer safe te krijgen, meer activiteit en meer stabiliteit. Maar het blijft meer R2W dan ANB wat de reden ook is.

Of Finity nou achterloopt vanaf het begin, zou ik niet direct zo noemen uit het feit dat er vanuit bingo spelers zijn laten weggegaan en er een nog grotere fusie uit voorkwam namelijk ANB. Hoe dan ook, de overmacht blijft nagenoeg gelijk t.o.v hoe het voorheen ook groeide. Een tijd geleden had ik al eens een berekening in de stamchat gegooid die uitkwam op 24%. Als dat je argument is, nou hopla zoek het vooral op zou ik zeggen, het zal nog steeds niets veranderen aan het feit met de overmacht en de logischere gevolg van handelen na een overmacht behaald uit een fusie.

Over S. hetzelfde als wat ik hier eerder ook al heb gepost, zelfde wat ik nu alweer hier ook zal neerzetten. Nu verwacht ik wel dat je er op ingaat ipv weer er langs te gaan.

Stukje over dat wij spelers bij een vijand vandaan halen, leuk en aardig, maar er zijn altijd spelers die een overstap maken naar een sterkere stam met wel een toekomst en dat was S. zeker voor hen niet, anders hadden zij die overstap ook niet gemaakt. Je doet nou net alsof het totaal nieuw is, maar S. is op deze kleine pokke wereld, de uiterste RIM stam. Nu kan je er lang wel of niet krom om liggen, het is iets wat zou moeten gebeuren mocht er uberhaupt nog iets van de wereld gemaakt willen worden na het gigantische overmacht recruiten van jullie kant."

Waarom zouden de spelers anders overkomen right. Wij recruiten de vijand, nee nee, jullie als een "BG" om een fusie te ondergaan om een gigantische overmacht te behalen. Dan is alles wat wij nu doen, inclusief het overnemen van een aantal aantrekkelijke spelers die wel voor de eindstrijd willen en kunnen meegaan uit een stam die dat alles behalve was, een gevolg, reactie op jullie eerdere overmacht fusie. Tevens is S. nog steeds evengroot als een Out, waarin S. een sterker cluster en dan ook niet eens spelen voor de winst, maar puur defensief.

Dan ook nog eens het hypocriete aanname te durven maken over een speler Sennox, die dan recruit zou gaan worden door Finity ( suggestief, want slaat op niets ) en dan R2W zou zijn terwijl jullie nog een gigantische, toch wel schandalige, overmacht al in bezit hebben.
Dan nog eens een speler erbij recruiteren met die overmacht.
Zoals eerder geschreven, statement die hier word beschreven, valt voor jullie niet terug aan ons te leggen sinds wij recruiten uit gevolg van jullie overmacht.

Als je graag de wereld wilt winnen zonder een goede strijd, moet je het ook zeggen hoor, want zoals eerder genoemd, doen jullie er alles aan om het geen gelijke strijd zo te maken.
Zo duiden jullie reacties hier op het Forum als de acties zo ingame.
Het is laf en zielig te noemen.

Begin maar eens met reageren op posts en het liefst met nog iets van inhoudelijke waarde.
 

DeletedUser17482

Guest
Bende nog wel :p Ik geloof dat jullie deze discussie hebben opgestart?Maar zodra er reactie's op komen janken jullie de hele wereld bij elkaar.
Beetje groep 3 niveau

Ik ben belg, welke leeftijd is dat? Anders kan ik je geen gelijk geven :p
 

DeletedUser77704

Guest
Zal wel eens leuk zijn, als je na een keer of 5 posten, een keer wat inhoud brengt voor de verandering. Ook zal het leuk zijn als je eens reageert op wat er staat. Wat je nu aanhaalt, heb ik ook zeker al beantwoord, kijk maar terug;

Stukje over dat wij spelers bij een vijand vandaan halen, leuk en aardig, maar er zijn altijd spelers die een overstap maken naar een sterkere stam met wel een toekomst en dat was S. zeker voor hen niet, anders hadden zij die overstap ook niet gemaakt. Je doet nou net alsof het totaal nieuw is, maar S. is op deze kleine pokke wereld, de uiterste RIM stam. Nu kan je er lang wel of niet krom om liggen, het is iets wat zou moeten gebeuren mocht er uberhaupt nog iets van de wereld gemaakt willen worden na het gigantische overmacht recruiten van jullie kant."

Nee moet je even voorstellen, jullie recruiten ook nog eens uit Black/Toc om een nog grotere overmacht te krijgen die al schandalig te noemen is. Dat kan dus ook helemaal niet uit jouw mond komen.




Of Finity nou achterloopt vanaf het begin, zou ik niet direct zo noemen uit het feit dat er vanuit bingo spelers zijn laten weggegaan en er een nog grotere fusie uit voorkwam namelijk ANB. Hoe dan ook, de overmacht blijft nagenoeg gelijk t.o.v hoe het voorheen ook groeide. Een tijd geleden had ik al eens een berekening in de stamchat gegooid die uitkwam op 24%. Als dat je argument is, nou hopla zoek het vooral op zou ik zeggen, het zal nog steeds niets veranderen aan het feit met de overmacht en de logischere gevolg van handelen na een overmacht behaald uit een fusie.

Over S. hetzelfde als wat ik hier eerder ook al heb gepost, zelfde wat ik nu alweer hier ook zal neerzetten. Nu verwacht ik wel dat je er op ingaat ipv weer er langs te gaan.

Stukje over dat wij spelers bij een vijand vandaan halen, leuk en aardig, maar er zijn altijd spelers die een overstap maken naar een sterkere stam met wel een toekomst en dat was S. zeker voor hen niet, anders hadden zij die overstap ook niet gemaakt. Je doet nou net alsof het totaal nieuw is, maar S. is op deze kleine pokke wereld, de uiterste RIM stam. Nu kan je er lang wel of niet krom om liggen, het is iets wat zou moeten gebeuren mocht er uberhaupt nog iets van de wereld gemaakt willen worden na het gigantische overmacht recruiten van jullie kant."

Waarom zouden de spelers anders overkomen right. Wij recruiten de vijand, nee nee, jullie als een "BG" om een fusie te ondergaan om een gigantische overmacht te behalen. Dan is alles wat wij nu doen, inclusief het overnemen van een aantal aantrekkelijke spelers die wel voor de eindstrijd willen en kunnen meegaan uit een stam die dat alles behalve was, een gevolg, reactie op jullie eerdere overmacht fusie. Tevens is S. nog steeds evengroot als een Out, waarin S. een sterker cluster en dan ook niet eens spelen voor de winst, maar puur defensief.

Dan ook nog eens het hypocriete aanname te durven maken over een speler Sennox, die dan recruit zou gaan worden door Finity ( suggestief, want slaat op niets ) en dan R2W zou zijn terwijl jullie nog een gigantische, toch wel schandalige, overmacht al in bezit hebben.
Dan nog eens een speler erbij recruiteren met die overmacht.
Zoals eerder geschreven, statement die hier word beschreven, valt voor jullie niet terug aan ons te leggen sinds wij recruiten uit gevolg van jullie overmacht.

Als je graag de wereld wilt winnen zonder een goede strijd, moet je het ook zeggen hoor, want zoals eerder genoemd, doen jullie er alles aan om het geen gelijke strijd zo te maken.
Zo duiden jullie reacties hier op het Forum als de acties zo ingame.
Het is laf en zielig te noemen.

Begin maar eens met reageren op posts en het liefst met nog iets van inhoudelijke waarde.

Sennox is jullie toch indirect gejoined (MB-stam hoort bij stam). Dus hoe geloofwaardig is dit nu?

Zoveel overmacht hebben wij niet eens, hebben veel minder RIM en met TOC een zelfde soort tegenstander als jullie uit .S alleen wij rekruteren geen enkele speler uit deze stam en spelen ze kapot.

Daarbij is die 24% niet goed weergegeven (en over hoelang geleden praten we dan wel niet) aangezien jullie zoveel verliezen hebben geleden op Delock en verliezen op .S dat het niet echt moeilijk is meer percentage te krijgen in die periode, dus verhouding stammen staat los van R2W in heel deze situatie.

Kijkend naar de cijfers heb je niet concreet gereageerd op mijn post en ik wel op jouw post, dus de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.
 

DeletedUser17482

Guest
Enorme overmacht? Geef het dan gewoon op harry. Je kan volgens je eigen uitleg niet meer winnen, dat is duidelijk je standpunt. Verduidelijkt met grondige statistiek.

Ik zat trouwens niet in de fusie, maar buiten dat. De reactie was dan ook dat mirage, schoppen, meme en syrniah direct daarna jullie hebben gejoind. Dus eigenlijk net hetzelfde, maar minder officieel. -.-
 

Calamity.

Beste offer 20/21
Reactiescore
10.633
Handige Harry's hier..
Ik zit op m'n phone atm en heb je PM niet zorgvuldig doorgelezen hoor, maar kan je aub ophouden met de excuses dat ANB een overmacht heeft en dat het per sé gelijkgetrokken moet worden met recruits?

Rim spelers recruiten komt in elke wereld voor, maar doe je niet als je in oorlog bent met een rim speler als je beetje fatsoen hebt als stam zijnde. Dat doe je ervóór óf gewoon niet.

Vind iig dat ANB op een sportievere manier de rim veiligstelt atm.
 
Bovenaan