Top of -Flopspelers

Reactiescore
1.609
[SARCASM]Fijn dat jij alle toppers op TW vertegenwoordigt op het forum, een grote verantwoordelijkheid lijkt me zo. [/SARCASM]

Nogmaals, het spreekt van weinig niveau om non-stop naar het forum van een wereld te gaan om te mekkeren over de instellingen en dat jouw definitie van ‘toppers’ hier niet starten. Heb je nog iets interessants te vermelden of is dit de enige onzin die uitkraamt?

Een ‘topper’ is volledig subjectief, in mijn perspectief moet een ‘topper’ op elke wereld, ongeacht de instellingen kunnen vlammen. Het vraagt naar mijn mening meer ervaring en skills om dorpen over te nemen wanneer je weet dat je trein 80% van de keren gesnipet kan worden, dan wordt je creatief en ga je kijken naar andere oplossingen, de echte ‘toppers’ vinden die oplossingen. Bovendien vraagt het niet farmen ook weer om andere activiteiten om aan GS te komen, niet alleen met pp ;). Ik ben het dus volledig met je oneens over het feit dat ‘jouw toppers’ hier niet willen starten om zoiets als de instellingen. Vind ik eerder een lack of skills.

ik wil je bovendien vriendelijk uitnodigen om heerlijk te blijven posten op dit forum, maar blijf weg van woorden als ‘toppers’ of ‘wereldinstellingen’. We weten het nu namelijk wel en het begint een beetje te vervelen.

Bekijk bijlage 20994
Ten eerste is het geen onzin, zeer degelijke spelers spelen het liefst met instellingen die een hoger niveau aandrijven. Deze instellingen zijn in alles gericht om de nieuwe of opnieuw begonnen spelers te behouden. Toren, limited haul, 200ms gap etc.

Dat stuk dat mensen naar nieuwe manieren zoeken om de 200ms gap te overwinnen en dat dat van skill getuigd is deels waar, echter gebeurt dit ook al op werelden waar 50ms timing is, omdat zelf 50ms voor een ''degelijke'' speler vrij makkelijk te snipen valt (vraag je stammaat Night Train, die weet er alles van). Wat ik hiermee wil aanhalen is dat deze wereld niet uniek gaat zijn om anders te moeten denken.
Deze instellingen (ik weet dat je het niet wilt horen) zijn gewoon een grap en is leuk om low-key bij te spelen zoals de meeste momenteel aan het doen zijn. Maar kom niet zeggen dat deze wereld niet starten een kwestie van lack of skill is, want dat is natuurlijk pure onzin.

Verder wens ik jou en de andere spelers veel plezier en succes op deze wereld en de absentie van een grote basis ''zeer goede spelers'' doet Tribalwars en deze wereld juist ontzettend goed.
 
Reactiescore
187
Dat zijn dingen die je elke wereld moet doen ongeacht de instellingen. Maar ik snap dat het bij limited haul net wat secuurder moet aangezien farm inkomsten minimaal zijn.
Check dat is waar, maar het vraagt toch om een voor mij volledig andere manier van spelen. Ik ben bijvoorbeeld nu zuiniger op mijn troepen en hanteer waar het kan andere samenstellingen. Hier kan je toch verschil maken.

Ten eerste is het geen onzin, zeer degelijke spelers spelen het liefst met instellingen die een hoger niveau aandrijven. Deze instellingen zijn in alles gericht om de nieuwe of opnieuw begonnen spelers te behouden. Toren, limited haul, 200ms gap etc.

Dat stuk dat mensen naar nieuwe manieren zoeken om de 200ms gap te overwinnen en dat dat van skill getuigd is deels waar, echter gebeurt dit ook al op werelden waar 50ms timing is, omdat zelf 50ms voor een ''degelijke'' speler vrij makkelijk te snipen valt (vraag je stammaat Night Train, die weet er alles van). Wat ik hiermee wil aanhalen is dat deze wereld niet uniek gaat zijn om anders te moeten denken.
Deze instellingen (ik weet dat je het niet wilt horen) zijn gewoon een grap en is leuk om low-key bij te spelen zoals de meeste momenteel aan het doen zijn. Maar kom niet zeggen dat deze wereld niet starten een kwestie van lack of skill is, want dat is natuurlijk pure onzin.

Verder wens ik jou en de andere spelers veel plezier en succes op deze wereld en de absentie van een grote basis ''zeer goede spelers'' doet Tribalwars en deze wereld juist ontzettend goed.
Ik beweer nergens dat deze wereld uniek gaat zijn om anders te moeten denken. Ik beweer enkel dat de instellingen van een wereld niet het probleem moet zijn voor een 'degelijke' speler om te starten. Iedere wereld brengt weer andere uitdagingen met zich mee, zo ook deze. Zoals je net zelf al benoemt kan de 200ms gap overwonnen worden. Het maakt voor de rest niet uit of de instellingen gericht zijn op het behouden van nieuwe of opnieuw begonnen spelers, ik juich dat alleen maar toe, zeker omdat TW dying is en we niet eens meer een heel continent kunnen volkrijgen. Bovendien, heb ik spelers horen zeggen dat ze niet gaan speler op een wereld waar een 200 ms gap is, dan vind ik dat inderdaad een lack-of-skill om dat je niet innovatief genoeg bent om buiten de begaande wegen te treden. Elke wereld brengt zijn uitdagingen mee, deze wereld moet je een manier vinden om de 200ms gap te overwinnen, zonder al teveel te PP te smijten toch flink te groeien, zonder no-life te farmen toch het onderscheid met je skills te maken. Dat ben je vast met me eens?

En boven alles, zoals het al jaren gaat op het TW forum roept er 1 iemand wat, in deze "klote instellingen" en zijn er vervolgens 30 meelopers die hun eigen conclusies sluiten en willen aansluiten bij de hype, dat vind ik een beetje sneu. Zie bijvoorbeeld het citaat hieronder :)

En hoezo doe je deze dingen niet op een standaardwereld?
Precies waar benoem ik dat ik dit niet op een andere wereld doe? Ga inhoudelijk op berichten in of ssssst.
 
Reactiescore
303
Ik kom helemaal geen chaos scheppen of wat dan ook, ik val niemand persoonlijk aan. Het feit dat sommige spelers zich aangesproken voelen is misschien wel een puntje dat ik gelijk heb. Er zijn nog een boel andere spelers die mijn mening delen.

Zoals ik al zei, ik wens jullie allen veel spelplezier en een leuke werend toe. Snipen kan alvast niet mislukken op 200ms :tongue:
 
Reactiescore
1.609
Ik beweer nergens dat deze wereld uniek gaat zijn om anders te moeten denken. Ik beweer enkel dat de instellingen van een wereld niet het probleem moet zijn voor een 'degelijke' speler om te starten. Iedere wereld brengt weer andere uitdagingen met zich mee, zo ook deze. Zoals je net zelf al benoemt kan de 200ms gap overwonnen worden. Het maakt voor de rest niet uit of de instellingen gericht zijn op het behouden van nieuwe of opnieuw begonnen spelers, ik juich dat alleen maar toe, zeker omdat TW dying is en we niet eens meer een heel continent kunnen volkrijgen. Bovendien, heb ik spelers horen zeggen dat ze niet gaan speler op een wereld waar een 200 ms gap is, dan vind ik dat inderdaad een lack-of-skill om dat je niet innovatief genoeg bent om buiten de begaande wegen te treden. Elke wereld brengt zijn uitdagingen mee, deze wereld moet je een manier vinden om de 200ms gap te overwinnen, zonder al teveel te PP te smijten toch flink te groeien, zonder no-life te farmen toch het onderscheid met je skills te maken. Dat ben je vast met me eens?

En boven alles, zoals het al jaren gaat op het TW forum roept er 1 iemand wat, in deze "klote instellingen" en zijn er vervolgens 30 meelopers die hun eigen conclusies sluiten en willen aansluiten bij de hype, dat vind ik een beetje sneu. Zie bijvoorbeeld het citaat hieronder :)
Nouja het mes snijdt inderdaad aan twee kanten. Je hebt wel gelijk in het opzicht dat het een ander soort spel met zich mee brengt omdat je echt geforceerd bent anders aan te vallen. Ik zie echter niet in hoe dit anders is dan een andere wereld, verder vind ik een lack of skill lastig te beoordelen als deze niet waargenomen kan worden. Je noemt het niet willen starten een lack of skill, terwijl dat er eigenlijk compleet los van staat. Als ik ervoor kies om niet Frans als keuzevak te kiezen, maar wel macro economie. Heb ik dan een lack of skill in Frans? Lijkt me niet. Spelers die hier niet willen starten vanwege de instellingen kan in werkelijkheid niks verweten worden, het is immers een kwestie van willen en niet kunnen. Dus ik zou lack of skill erbuiten houden. Je insinueert nu eigelijk dat spelers die w74 niet spelen, minder skill hebben dan diegene die hier wel spelen.

Om nog even op je laatste puntje in te haken, wat een ander roept kan mij aan me kont roesten. Ik vind in deze kwestie gewoon dat de wereld instelling ervoor zorgen dat er minder kwaliteit spelers starten en doordat er minder kwaliteit spelers starten, is het minder aantrekkelijk om te starten. Heeft niks te maken met lack of skill.

Verder begin ik mij langzamerhand te beseffen dat we met een vrij nuttelozen discussie bezig zijn, want waar hebben we het eigelijk over. Ik ga verder aan mijn report, jij veel succes met deze wereld spelen, misschien zal ik mijn lack of skill eens laten zien op deze wereld mid-game oid.
 
Reactiescore
187
Nouja het mes snijdt inderdaad aan twee kanten. Je hebt wel gelijk in het opzicht dat het een ander soort spel met zich mee brengt omdat je echt geforceerd bent anders aan te vallen. Ik zie echter niet in hoe dit anders is dan een andere wereld, verder vind ik een lack of skill lastig te beoordelen als deze niet waargenomen kan worden. Je noemt het niet willen starten een lack of skill, terwijl dat er eigenlijk compleet los van staat. Als ik ervoor kies om niet Frans als keuzevak te kiezen, maar wel macro economie. Heb ik dan een lack of skill in Frans? Lijkt me niet. Spelers die hier niet willen starten vanwege de instellingen kan in werkelijkheid niks verweten worden, het is immers een kwestie van willen en niet kunnen. Dus ik zou lack of skill erbuiten houden. Je insinueert nu eigelijk dat spelers die w74 niet spelen, minder skill hebben dan diegene die hier wel spelen.

Om nog even op je laatste puntje in te haken, wat een ander roept kan mij aan me kont roesten. Ik vind in deze kwestie gewoon dat de wereld instelling ervoor zorgen dat er minder kwaliteit spelers starten en doordat er minder kwaliteit spelers starten, is het minder aantrekkelijk om te starten. Heeft niks te maken met lack of skill.

Verder begin ik mij langzamerhand te beseffen dat we met een vrij nuttelozen discussie bezig zijn, want waar hebben we het eigelijk over. Ik ga verder aan mijn report, jij veel succes met deze wereld spelen, misschien zal ik mijn lack of skill eens laten zien op deze wereld mid-game oid.
Niet starten omdat er een 200ms gap is vind ik inderdaad een lack of skill. Je hoeft btw mijn uitspraak niet op iedereen te generaliseren, zo was hij niet bedoeld. Als iemand een betoog houdt is het heel makkelijk om je volgens te focussen op 1 woord die iemand gebruikt en dat volledig uit het verband te trekken. Maar goed, dat is je recht.

Bedankt in iedergeval voor deze discussie met inhoud, daar zijn er de laatste tijd te weinig van. Succes en misschien tot gauw! :)

btw, ik heb 5 jaar niet gespeeld maar door dat de werelden nu zo klein zijn voelt dit al enigzins aan als de midgame.
 
Reactiescore
359
Check dat is waar, maar het vraagt toch om een voor mij volledig andere manier van spelen. Ik ben bijvoorbeeld nu zuiniger op mijn troepen en hanteer waar het kan andere samenstellingen. Hier kan je toch verschil maken.



Ik beweer nergens dat deze wereld uniek gaat zijn om anders te moeten denken. Ik beweer enkel dat de instellingen van een wereld niet het probleem moet zijn voor een 'degelijke' speler om te starten. Iedere wereld brengt weer andere uitdagingen met zich mee, zo ook deze. Zoals je net zelf al benoemt kan de 200ms gap overwonnen worden. Het maakt voor de rest niet uit of de instellingen gericht zijn op het behouden van nieuwe of opnieuw begonnen spelers, ik juich dat alleen maar toe, zeker omdat TW dying is en we niet eens meer een heel continent kunnen volkrijgen. Bovendien, heb ik spelers horen zeggen dat ze niet gaan speler op een wereld waar een 200 ms gap is, dan vind ik dat inderdaad een lack-of-skill om dat je niet innovatief genoeg bent om buiten de begaande wegen te treden. Elke wereld brengt zijn uitdagingen mee, deze wereld moet je een manier vinden om de 200ms gap te overwinnen, zonder al teveel te PP te smijten toch flink te groeien, zonder no-life te farmen toch het onderscheid met je skills te maken. Dat ben je vast met me eens?

En boven alles, zoals het al jaren gaat op het TW forum roept er 1 iemand wat, in deze "klote instellingen" en zijn er vervolgens 30 meelopers die hun eigen conclusies sluiten en willen aansluiten bij de hype, dat vind ik een beetje sneu. Zie bijvoorbeeld het citaat hieronder :)



Precies waar benoem ik dat ik dit niet op een andere wereld doe? Ga inhoudelijk op berichten in of ssssst.
Wat een gezeik. Deze wereld heeft zo’n noob instellingen. Iedere goede speler die hier start zal zonder veel problemen in de top eindigen. Het punt dat hier wordt aangehaald, is dat topspelers hier minder graag gaan spelen door de toren en de 200ms per edel. Iets waar veel spelers gewoon geen zin in hebben.
 
Reactiescore
98
Precies waar benoem ik dat ik dit niet op een andere wereld doe? Ga inhoudelijk op berichten in of ssssst.
Waarom haal je die argumenten dan aan? Het gaat toch over deze wereld en als jij die argumenten geeft op basis van deze wereldinstellingen ga ik ervan uit dat jij je aanpast naar die instellingen. Als jij dan expliciet aangeeft dat je door het minder farmen creatief gaat omgaan met vlaggen, goede dorpen uitkiest, , ... dan lijkt het in mijn ogen dat jij aangeeft dat jij dit enkel doet voor deze wereldinstellingen. Dus voordat je kritiek geeft kan je misschien zelf eens beter je post fatsoenlijk opstellen.
 
Reactiescore
1.016
[SARCASM]Fijn dat jij alle toppers op TW vertegenwoordigt op het forum, een grote verantwoordelijkheid lijkt me zo. [/SARCASM]

Nogmaals, het spreekt van weinig niveau om non-stop naar het forum van een wereld te gaan om te mekkeren over de instellingen en dat jouw definitie van ‘toppers’ hier niet starten. Heb je nog iets interessants te vermelden of is dit de enige onzin die uitkraamt?

Een ‘topper’ is volledig subjectief, in mijn perspectief moet een ‘topper’ op elke wereld, ongeacht de instellingen kunnen vlammen. Het vraagt naar mijn mening meer ervaring en skills om dorpen over te nemen wanneer je weet dat je trein 80% van de keren gesnipet kan worden, dan wordt je creatief en ga je kijken naar andere oplossingen, de echte ‘toppers’ vinden die oplossingen. Bovendien vraagt het niet farmen ook weer om andere activiteiten om aan GS te komen, niet alleen met pp ;). Ik ben het dus volledig met je oneens over het feit dat ‘jouw toppers’ hier niet willen starten om zoiets als de instellingen. Vind ik eerder een lack of skills.

ik wil je bovendien vriendelijk uitnodigen om heerlijk te blijven posten op dit forum, maar blijf weg van woorden als ‘toppers’ of ‘wereldinstellingen’. We weten het nu namelijk wel en het begint een beetje te vervelen.

Bekijk bijlage 20994
Kallem, ik citeerde iemand anders die het woord toppers en wereldinstellingen gebruikte.

Als ik voor mezelf spreek zijn deze instellingen gewoon te easy om mee te deffen, wat ik liever doe dan aanvallen. Maar dan heb ik het wel over iets later in het spel, wanneer je een normaal cluster hebt met volle dorpen. Veel geluk met winst behalen in een patstelling, je komt er nog wel achter wat ik bedoel.
 
Reactiescore
5
Is dit de nieuwe manier van spelen? :rolleyes::rolleyes:
Ben er echt te lang tussen uit geweest...

Random spelers gaan pm'en voor troependumps, waar gaan we naartoe?

Against All Odds 01.06.20 19:37
hey,

zouden jullie je troepen op deze speler kunnen gooien en dan zijn main dorp?
[player]TheGravedigger[/player]

mvg

Martijn

ps: berichtje aub naar ons sturen

Khabibnurmagomedov 01.06.20 19:38
Nee zeker niet

Against All Odds 01.06.20 19:39
waarom niet?

je hoort toch bij je stamgenoten?

die pp farmen en als ze stoppen aan ons de dorpen geven?

mvg

Martijn

Khabibnurmagomedov 01.06.20 20:46
Ik ga niet voor jullie spelen. Vind het triest hoe jullie spelen.

Met vriendelijke groet,
R.
 
Reactiescore
540
Is dit de nieuwe manier van spelen? :rolleyes::rolleyes:
Ben er echt te lang tussen uit geweest...

Random spelers gaan pm'en voor troependumps, waar gaan we naartoe?

HAHA grappig dat jij dat zegt wie aan de oda te zien alles gratis gekregen heeft.

daarbij was die stam pp farmers en die zou ik eerst aanvallen maar door pm met ze gevoerd te hebben konden ze lekker door farmen en als ze stoppen zouden die dorpen naar ons toe gaan.

Hier is al eens een discussie over geweest op deze wereld en veel mensen hebben gezegd dat je zulke spelers meteen moet edelen of je krijgt er gezeik mee.
Zo zijn wij niet en als ze pp willen farmen mag dat gewoon iedereen zou plezier aan dit spel mogen hebben.

Daarbij als je dit toe laat mag je ook best iets terug verwachten wat ik nu dus deed maar blijkbaar moet ik die mensen nu gelijk gaan geven en zulke spelers dus meteen weg edelen.

aan deze vraag is is helemaal niks mis mee maar als jij ons hiermee slecht wil maken heb je mijn zege hoor, als dit is waar jij hard op gaat.

Hij is ook direct uit de stam gegaan dus hoe betrouwbaar ben je dan als speler.
Stank voor dank weer
 
Laatst bewerkt: