- Reactiescore
- 853
Die kent hij zeker wel, hij heeft dan ook helemaal gelijk.Dan ken jij de definitie van kortzichtig en bevooroordeeld niet?
Ik post die screen als ik uitvogel hoe ik dat via mobiel krijg
Die kent hij zeker wel, hij heeft dan ook helemaal gelijk.Dan ken jij de definitie van kortzichtig en bevooroordeeld niet?
Ik post die screen als ik uitvogel hoe ik dat via mobiel krijg
Definieer, kortzichtig en bevooroordeeld aub?Die kent hij zeker wel, hij heeft dan ook helemaal gelijk.
kort·zich·tig (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord) 1te weinig rekening houdend met de toekomst of de aard van een situatie.Definieer, kortzichtig en bevooroordeeld aub?
Naja dat zal het niet geweest zijn.je hebt ook zoiets van mensen clearen ect?
Ik vind reacties ook niet erg, maar dit zijn hele kortzichtige en bevooroordeelde. Dat vind ik jammer, ik zal straks kijken of ik het gepost krijg.
Ik heb alles nagevraagd en heb verschillende gesprekken gezien. Bij deze zal ik mij dan ook verontschuldigen voor de uitingen die ik heb gedaan jegens bob. De screens en gesprekken die ik heb mag ik niet posten op het af van de personen die deze gesprekken hebben gevoerd met bob en derden.@vtcpro
Misschien beter om dit nu te laten rusten. Hoe meer je erop doorgaat hoe minder serieus je genomen wordt. (Als je dat al wordt)
Wereld duurt nog ff. Schiet nu niet al je kruit weg
Mag niet van de restvan mij mag je het posten hoor, zolang mn persoonsgegevns maar niet te zien zijn.
Goed dat je het hebt ingezien. Zal hopelijk ook andere tot nadenken stemmen.Ik heb alles nagevraagd en heb verschillende gesprekken gezien. Bij deze zal ik mij dan ook verontschuldigen voor de uitingen die ik heb gedaan jegens bob. De screens en gesprekken die ik heb mag ik niet posten op het af van de personen die deze gesprekken hebben gevoerd met bob en derden.
Ik had inderdaad eerst moeten polsen of ik het bewijsmateriaal dat ik heb, daadwerkelijk mag posten van desbetreffende personen. Dit is hier niet het geval en dat vind ik persoonlijk jammer.
Bij deze zal ik mijn verlies nemen en in het vervolg eerst navragen of ik het vergaarde materiaal daadwerkelijk mag gebruiken.
Daar vloog het laatste stukje van mijn geloofwaardigheid.
Ik zeg dat het een omstreden antwoord is..
Is het bewijsmateriaal alleen een omstreden antwoord( betwistbaar )?of ik het bewijsmateriaal dat ik heb, daadwerkelijk mag posten
NopeIs het bewijsmateriaal alleen een omstreden antwoord( betwistbaar )?
@underground tacticz. 1ste keer dat ik in jaren met jou eens ben martijn! noob! Runner (joke)
@vtcpro voortaan eerst bewijs leveren gek dat je me naam weet terwijl ik jou niet ken:S
NoobIk heb alles nagevraagd en heb verschillende gesprekken gezien. Bij deze zal ik mij dan ook verontschuldigen voor de uitingen die ik heb gedaan jegens bob. De screens en gesprekken die ik heb mag ik niet posten op het af van de personen die deze gesprekken hebben gevoerd met bob en derden.
Ik had inderdaad eerst moeten polsen of ik het bewijsmateriaal dat ik heb, daadwerkelijk mag posten van desbetreffende personen. Dit is hier niet het geval en dat vind ik persoonlijk jammer.
Bij deze zal ik mijn verlies nemen en in het vervolg eerst navragen of ik het vergaarde materiaal daadwerkelijk mag gebruiken.
Daar vloog het laatste stukje van mijn geloofwaardigheid.
@frank dan had je me anderhalf jaar geleden niet continu moeten appen of ik je wou boosten met league of legends. Dan had ik je naam niet geweten en niet genoemd..@underground tacticz. 1ste keer dat ik in jaren met jou eens ben martijn! noob! Runner (joke)
@vtcpro voortaan eerst bewijs leveren gek dat je me naam weet terwijl ik jou niet ken:S
Kun je mij ook boosten? En @Xavierbone kan ook wel een boost gebruiken.@frank dan had je me anderhalf jaar geleden niet continu moeten appen of ik je wou boosten met league of legends. Dan had ik je naam niet geweten en niet genoemd..
Ik eis bewijs!!(wait)@frank dan had je me anderhalf jaar geleden niet continu moeten appen of ik je wou boosten met league of legends. Dan had ik je naam niet geweten en niet genoemd..