Top/Flopstammen

Reactiescore
1.226
Aparte gang van zaken om onwaarheden te verspreiden in de hoop gezeik te veroorzaken tussen EWS & Venari.

Propaganda is een vorm van communicatie waarbij door de belanghebbende partij wordt getracht aanhangers voor haar gedachtegoed te winnen door het bespelen van de publieke opinie. Dit wordt bewerkstelligd door het bewust verspreiden van eenzijdige en/of verzonnen informatie.
 

Calamus Incendium

Forum Personality 20/21
Reactiescore
6.278
Propaganda is een vorm van communicatie waarbij door de belanghebbende partij wordt getracht aanhangers voor haar gedachtegoed te winnen door het bespelen van de publieke opinie. Dit wordt bewerkstelligd door het bewust verspreiden van eenzijdige en/of verzonnen informatie.

Aan de bewerkte post van QID te zien ook richting eigen leden? :biggrin:
 
Reactiescore
1.237
Aan de bewerkte post van QID te zien ook richting eigen leden? :biggrin:
Ik ben niet iemand die graag voorgelogen word neen. Heb dat op w72 gehad met de hele ruvon affaire, ben benieuwd of er nu van Venari/Shock een duidelijk antwoord gaat komen want ik weet zelf niet meer wat te geloven. Heeft het stoppen wel weer een pak makkelijker gemaakt zo. :smile:
 

Kyuka

Beste Stamleider 20/21
Reactiescore
4.356
Ik ben niet iemand die graag voorgelogen word neen. Heb dat op w72 gehad met de hele ruvon affaire, ben benieuwd of er nu van Venari/Shock een duidelijk antwoord gaat komen want ik weet zelf niet meer wat te geloven. Heeft het stoppen wel weer een pak makkelijker gemaakt zo. :smile:


Reactie leiding Venari:

Volgens mij moet je je beter informeren, Shock is Venari komen opzoeken ;)

Uit gesprekken die wij doorgekregen hebben blijkt ook dat Shock de voornaamste voorstander was en het meeste druk achter het plan van een wereld-coalitie tegen EWS gezet heeft.
 
Reactiescore
1.918
ik leg alvast mn vleesje op de bbq met dit mooie weertje


edit: Een* vleesje, zou anders behoorlijk veel pijn doen
 
Reactiescore
1.237
Reactie leiding Venari:
Ik weet dat jij dit als P&P wilt gebruiken maar ik heb toch andere screens zien passeren.
Uit gesprekken die wij doorgekregen hebben blijkt ook dat Shock de voornaamste voorstander was en het meeste druk achter het plan van een wereld-coalitie tegen EWS gezet heeft.
Ja en natuurlijk gaan ze alle screens tonen waaruit blijkt dat Shock de schuldige is. Deze hele discussie lijkt me simpel op te lossen met screens hoe die chat tot stand gekomen is ipv jouw woord.

Edit: ik beschuldig noch Shock noch Venari maar sommigen spelen iig een dubbel spelletje dat wel uit zal komen.
 

Kyuka

Beste Stamleider 20/21
Reactiescore
4.356
Ik weet dat jij dit als P&P wilt gebruiken maar ik heb toch andere screens zien passeren.

Ja en natuurlijk gaan ze alle screens tonen waaruit blijkt dat Shock de schuldige is. Deze hele discussie lijkt me simpel op te lossen met screens hoe die chat tot stand gekomen is ipv jouw woord.

Edit: ik beschuldig noch Shock noch Venari maar sommigen spelen iig een dubbel spelletje dat wel uit zal komen.

Ofwel de gasten van BBQ die ook in desbetreffende chat zitten ;)
 
Reactiescore
1.237
Ofwel de gasten van BBQ die ook in desbetreffende chat zitten ;)
Nah ik zit gelukkig in geen enkele w78 chat meer dus geen idee wat daar gebeurd, was BBQ er bij vergeten zetten.
 

Kyuka

Beste Stamleider 20/21
Reactiescore
4.356
Leuk geblockt door AYS gisteren, jammer dat Insomnia echt bar slecht gedeft heeft. Weet niet wie daar uiteindelijk heeft zitten deffen, maar was echt niet best.
 
Reactiescore
2.444
Uit gesprekken die wij doorgekregen hebben blijkt ook dat Shock de voornaamste voorstander was en het meeste druk achter het plan van een wereld-coalitie tegen EWS gezet heeft.

Nu het toch besloten is wil ik het wel even uitleggen hoor. Shock heeft eigenlijk sinds het aflopen van de GAP/BG persoonlijk contact gehouden met Venari omdat er een aantal bevriende spelers zijn. In deze gesprekken is naar voren gekomen dat EWS totaal geen afspraken wilde aangaan voor de endgame en stug wilde vasthouden aan een BG met opzegtermijn van twee weken (eigenlijk exact het omgekeerde van wat jij hier persoonlijk telkens wel beweerde).

Venari was hier vanzelfsprekend niet tevreden over, zij wilde duidelijke afspraken hebben voor de endgame zodat ze niet als BBQ en Shock weg waren zomaar genaaid konden worden. Dat is vanuit EWS eigenlijk telkens afgewezen of genegeerd. Uit deze onvrede zijn eigenlijk de gesprekken tussen Shock en Venari gestart, toen ik ervan hoorde was ik eerlijk gezegd behoorlijk verbaasd dat jullie deze afspraken niet aan wilde gaan want je leek jezelf er mee in de voet te schieten en er leek zelfs enige vrees voor een eerlijke 1v1 endgame te zijn.

Na een aantal dagen van gesprekken zijn we eigenlijk overeen gekomen tussen Shock en Venari, er is een stemming geweest binnen Venari en die was positief voor Shock. Toen is EWS plotseling terug gekomen op de voorgestelde afspraken van Venari en wilde deze plotseling wel aannemen. Het is natuurlijk wel redelijk doorzichtig dat deze afspraken niet gemaakt zijn uit het willen van een eerlijke endgame tussen EWS en Venari maar uit vrees voor het verliezen van de wereld. Na een dag van overleg heeft Venari toch besloten de afspraken met EWS aan te willen gaan, mede door de hulp die ze tot nu toe gehad hebben vanuit EWS en ondanks het vreemde beleid van de leiding van EWS.

Al met al een aantal dagen van diplomatisch spel op Tribalwars, waar wij als Shock aan het kortste eind trokken. Ik wens beide stammen nog veel succes in hun toekomstige 1v1 en kijk nog uit naar het verdedigen van hopelijk een aantal leuke massa's binnen Shock.
 

Kyuka

Beste Stamleider 20/21
Reactiescore
4.356
Nu het toch besloten is wil ik het wel even uitleggen hoor. Shock heeft eigenlijk sinds het aflopen van de GAP/BG persoonlijk contact gehouden met Venari omdat er een aantal bevriende spelers zijn. In deze gesprekken is naar voren gekomen dat EWS totaal geen afspraken wilde aangaan voor de endgame en stug wilde vasthouden aan een BG met opzegtermijn van twee weken (eigenlijk exact het omgekeerde van wat jij hier persoonlijk telkens wel beweerde).

Venari was hier vanzelfsprekend niet tevreden over, zij wilde duidelijke afspraken hebben voor de endgame zodat ze niet als BBQ en Shock weg waren zomaar genaaid konden worden. Dat is vanuit EWS eigenlijk telkens afgewezen of genegeerd. Uit deze onvrede zijn eigenlijk de gesprekken tussen Shock en Venari gestart, toen ik ervan hoorde was ik eerlijk gezegd behoorlijk verbaasd dat jullie deze afspraken niet aan wilde gaan want je leek jezelf er mee in de voet te schieten en er leek zelfs enige vrees voor een eerlijke 1v1 endgame te zijn.

Na een aantal dagen van gesprekken zijn we eigenlijk overeen gekomen tussen Shock en Venari, er is een stemming geweest binnen Venari en die was positief voor Shock. Toen is EWS plotseling terug gekomen op de voorgestelde afspraken van Venari en wilde deze plotseling wel aannemen. Het is natuurlijk wel redelijk doorzichtig dat deze afspraken niet gemaakt zijn uit het willen van een eerlijke endgame tussen EWS en Venari maar uit vrees voor het verliezen van de wereld. Na een dag van overleg heeft Venari toch besloten de afspraken met EWS aan te willen gaan, mede door de hulp die ze tot nu toe gehad hebben vanuit EWS en ondanks het vreemde beleid van de leiding van EWS.

Al met al een aantal dagen van diplomatisch spel op Tribalwars, waar wij als Shock aan het kortste eind trokken. Ik wens beide stammen nog veel succes in hun toekomstige 1v1 en kijk nog uit naar het verdedigen van hopelijk een aantal leuke massa's binnen Shock.

De onderhandelingen tussen EWS en Venari liepen eigenlijk gewoon nog, maar door een interne quit binnen EWS is er wat vertraging opgelopen.

Verder is het geen geheim dat er binnen EWS altijd een zwak is geweest voor een leuke 3-strijd tussen Shock, Venari en EWS. Vandaar dat we de wereld ook niet in dit stadium al in het slot wilde gooien door een 2-strijd te forceren. Ergens hadden we graag gewoon BBQ weggespeeld en nog steeds de 3-strijd aangegaan.

Echter kregen wij vanuit jullie trouwe BG's uit BBQ al snel doorgespeeld dat er gesprekken waren tussen Venari, BBQ en Shock, dit bevestigde de vermoedens afkomstig uit stoerdoenerij van jullie leden. Tja, dan zijn onze idealistische intenties snel gevlogen natuurlijk en pakken we die eind-strijd ipv de 3v1.
 
Reactiescore
2.444
De onderhandelingen tussen EWS en Venari liepen eigenlijk gewoon nog, maar door een interne quit binnen EWS is er wat vertraging opgelopen.

Verder is het geen geheim dat er binnen EWS altijd een zwak is geweest voor een leuke 3-strijd tussen Shock, Venari en EWS. Vandaar dat we de wereld ook niet in dit stadium al in het slot wilde gooien door een 2-strijd te forceren. Ergens hadden we graag gewoon BBQ weggespeeld en nog steeds de 3-strijd aangegaan.

Echter kregen wij vanuit jullie trouwe BG's uit BBQ al snel doorgespeeld dat er gesprekken waren tussen Venari, BBQ en Shock, dit bevestigde de vermoedens afkomstig uit stoerdoenerij van jullie leden. Tja, dan zijn onze idealistische intenties snel gevlogen natuurlijk.

Dat is een aparte manier om te zeggen dat je telkens glashard gelogen hebt op het AF over de afspraken, Venari in vervelende situatie hebt gezet en ze uiteindelijk wilde laten vallen. 'Idealistische intenties', goeie haha.
 
Reactiescore
1.237
Verder is het geen geheim dat er binnen EWS altijd een zwak is geweest voor een leuke 3-strijd tussen Shock, Venari en EWS. Vandaar dat we de wereld ook niet in dit stadium al in het slot wilde gooien door een 2-strijd te forceren. Ergens hadden we graag gewoon BBQ weggespeeld en nog steeds de 3-strijd aangegaan.
Je weet zelf goed genoeg dat er nooit een faire driestrijd kan komen op deze wereld met de huidige verdeling van gebied.
 
Reactiescore
2.477
Nu het toch besloten is wil ik het wel even uitleggen hoor. Shock heeft eigenlijk sinds het aflopen van de GAP/BG persoonlijk contact gehouden met Venari omdat er een aantal bevriende spelers zijn. In deze gesprekken is naar voren gekomen dat EWS totaal geen afspraken wilde aangaan voor de endgame en stug wilde vasthouden aan een BG met opzegtermijn van twee weken (eigenlijk exact het omgekeerde van wat jij hier persoonlijk telkens wel beweerde).

Venari was hier vanzelfsprekend niet tevreden over, zij wilde duidelijke afspraken hebben voor de endgame zodat ze niet als BBQ en Shock weg waren zomaar genaaid konden worden. Dat is vanuit EWS eigenlijk telkens afgewezen of genegeerd. Uit deze onvrede zijn eigenlijk de gesprekken tussen Shock en Venari gestart, toen ik ervan hoorde was ik eerlijk gezegd behoorlijk verbaasd dat jullie deze afspraken niet aan wilde gaan want je leek jezelf er mee in de voet te schieten en er leek zelfs enige vrees voor een eerlijke 1v1 endgame te zijn.

Na een aantal dagen van gesprekken zijn we eigenlijk overeen gekomen tussen Shock en Venari, er is een stemming geweest binnen Venari en die was positief voor Shock. Toen is EWS plotseling terug gekomen op de voorgestelde afspraken van Venari en wilde deze plotseling wel aannemen. Het is natuurlijk wel redelijk doorzichtig dat deze afspraken niet gemaakt zijn uit het willen van een eerlijke endgame tussen EWS en Venari maar uit vrees voor het verliezen van de wereld. Na een dag van overleg heeft Venari toch besloten de afspraken met EWS aan te willen gaan, mede door de hulp die ze tot nu toe gehad hebben vanuit EWS en ondanks het vreemde beleid van de leiding van EWS.

Al met al een aantal dagen van diplomatisch spel op Tribalwars, waar wij als Shock aan het kortste eind trokken. Ik wens beide stammen nog veel succes in hun toekomstige 1v1 en kijk nog uit naar het verdedigen van hopelijk een aantal leuke massa's binnen Shock.
Aparte manier om te zeggen

shock flop
 

Kyuka

Beste Stamleider 20/21
Reactiescore
4.356
Dat is een aparte manier om te zeggen dat je telkens glashard gelogen hebt op het AF over de afspraken, Venari in vervelende situatie hebt gezet en ze uiteindelijk wilde laten vallen. 'Idealistische intenties', goeie haha.

Uiteindelijk is P&P gewoon een onderdeel van het spelletje, dat ik hier wat blufpoker gespeeld heb is natuurlijk onderdeel daarvan. Verder is het gewoon een kwestie van de juiste contacten aanboren en op het juiste moment de nodige info delen om wat los te krijgen. Zo waren BBQ leden al snel bereid te praten als ik een kleine kans op een join liet doorschemeren.

Venari hebben wij nooit in een vervelende situatie neer willen zetten, anders hadden wij daar niet massaal VV gedraaid of floaters heen gestuurd. Net zoals dat ik er dan niet voor had gezorgd dat Tycoon zich bij Venari ging aansluiten ipv BBQ, waar hij al afspraken mee had liggen.
 
Reactiescore
260
Na een aantal dagen van gesprekken zijn we eigenlijk overeen gekomen tussen Shock en Venari, er is een stemming geweest binnen Venari en die was positief voor Shock. Toen is EWS plotseling terug gekomen op de voorgestelde afspraken van Venari en wilde deze plotseling wel aannemen. Het is natuurlijk wel redelijk doorzichtig dat deze afspraken niet gemaakt zijn uit het willen van een eerlijke endgame tussen EWS en Venari maar uit vrees voor het verliezen van de wereld. Na een dag van overleg heeft Venari toch besloten de afspraken met EWS aan te willen gaan, mede door de hulp die ze tot nu toe gehad hebben vanuit EWS en ondanks het vreemde beleid van de leiding van EWS.

Interessante reflectie overall! Wil toch een kanttekening zetten bij bovenstaande, dit gaat toch eigenlijk op voor alle diplomatieke betrekkingen op TW? Neem aan dat de BGs van Shock ook niet vanuit een andere motivatie komen dan de kans op verlies verkleinen?

Het doel van een eerlijke of leuke endgame kan daarbij natuurlijk wel gebruikt worden als een soort van kader waar binnen je mogelijkheden overweegt
 
Bovenaan